[文法] 名詞子句

看板Eng-Class作者 (ca44512)時間11年前 (2014/04/26 12:24), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 5人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
Our supervisor wants to know when we anticipate the final revision will be made to the contract. 這裡的we anticipate 是用來修飾when的嗎? The cnady shop maintins a certain temperature throughout the store so that the quality of its chocolates does not (a)deteriorate (b)be deteriorate 答案是A 為什麼不能用被動語態的B? 巧克力的品質不會被惡化... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.174.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1398486263.A.8B9.html
推
04/26 12:43, , 1F
1)別想太複雜 這裡的when是疑問詞(何時) 這題考的是疑
04/26 12:43, 1F
→
04/26 12:44, , 2F
問句轉直述句而已 2)惡化是以事物做主詞 即使中文也是
04/26 12:44, 2F
→
04/26 12:45, , 3F
病情惡化 情況惡化等 再者題目給你 "does"not這個天大
04/26 12:45, 3F
→
04/26 12:45, , 4F
的禮物 再如何也不會選b
04/26 12:45, 4F
→
04/26 13:53, , 5F
第1題我不懂的是we anticipate 是做誰的修飾詞
04/26 13:53, 5F
推
04/26 15:43, , 6F
第一題總覺得你沒了解甚麼是"wh開頭名詞子句"的用法，從
04/26 15:43, 6F
→
04/26 15:44, , 7F
when開始到句尾，是作為know的受詞用
04/26 15:44, 7F
→
04/26 15:45, , 8F
we anticipate 只是名詞子句的主詞和動詞
04/26 15:45, 8F
推
04/26 15:49, , 9F
第二題deteriorate,vi的解釋就是主詞本身惡化
04/26 15:49, 9F
→
04/26 15:51, , 10F
用被動式應該也沒問題，只是被動式是be+p.p
04/26 15:51, 10F
→
04/26 15:51, , 11F
deteriorate並非p.p
04/26 15:51, 11F
→
04/26 15:54, , 12F
另外想請教vicario大dose not跟不選b的關聯在哪裡?
04/26 15:54, 12F
→
04/26 15:54, , 13F
謝謝^^
04/26 15:54, 13F
→
04/26 16:25, , 14F
bi大的意思是 when we anticipate當know的受詞
04/26 16:25, 14F
→
04/26 16:26, , 15F
the final 那句又當anticipate的受詞
04/26 16:26, 15F
→
04/26 16:27, , 16F
抱歉(b)be deteriorated 我少打
04/26 16:27, 16F
→
04/26 16:28, , 17F
vic大意思應該是一個句子裡不能同時出現 助動詞與BE動詞
04/26 16:28, 17F
推
04/26 16:39, , 18F
應該說從when we到to the contract整段都是一個名詞子句
04/26 16:39, 18F
→
04/26 16:40, , 19F
整段都當know的受詞
04/26 16:40, 19F
→
04/26 16:40, , 20F
the final 又當anticipate的受詞沒錯
04/26 16:40, 20F
→
04/26 16:43, , 21F
程度太淺 太複雜的句子我要多花點時間才理解
04/26 16:43, 21F
→
04/26 16:43, , 22F
第二題應該是vicario講的才對^^
04/26 16:43, 22F
→
04/26 16:44, , 23F
不過ca你有點說錯了助動詞和Be可以同時出現
04/26 16:44, 23F
→
04/26 16:45, , 24F
只不過使用dose是沒有be動詞時才用
04/26 16:45, 24F
推
04/26 16:51, , 25F
指在否定句的情況
04/26 16:51, 25F
推
04/26 17:02, , 26F
第一句我再補充一下,你應該會比較好了解
04/26 17:02, 26F
→
04/26 17:03, , 27F
這個做Know受詞的名詞子句(一號)，裡面還有一個名詞子句
04/26 17:03, 27F
→
04/26 17:03, , 28F
(二號)，
04/26 17:03, 28F
→
04/26 17:04, , 29F
而we anticipate the final revision，是一號名詞子句的
04/26 17:04, 29F
→
04/26 17:04, , 30F
主詞
04/26 17:04, 30F
→
04/26 17:05, , 31F
也是二號名詞子句本身
04/26 17:05, 31F
推
04/26 22:51, , 32F
沒有那麼推文說的這麼複雜吧 這邊的we anticipate當插入語
04/26 22:51, 32F
→
04/26 22:52, , 33F
解即可 因為拿掉we anticipate不影響結構 要說是修飾when
04/26 22:52, 33F
→
04/26 22:53, , 34F
也ok 翻譯:主管想知道這份合同我們預計何時完成最後修訂
04/26 22:53, 34F
推
04/27 13:48, , 35F
恩..確實視為插入語可以簡化問題，不過PPmYeah大我的看
04/27 13:48, 35F
→
04/27 13:48, , 36F
法應該也沒問題吧?
04/27 13:48, 36F
→
04/28 00:57, , 37F
"是一號名詞子句的主詞"-> No. 用這角度來看的話-->"we
04/28 00:57, 37F
→
04/28 00:57, , 38F
anticipate the final revision"這件事本身會被寫入契約
04/28 00:57, 38F
→
04/28 12:04, , 39F
謝謝樓上的回答,確實是這樣,請問這樣文法和語意上有所出
04/28 12:04, 39F
→
04/28 12:06, , 40F
入時我該如何判斷是不是當插入語呢,畢竟這題篇生活用語
04/28 12:06, 40F
→
04/28 12:07, , 41F
還能知道we anticipate the final revision不會是主詞
04/28 12:07, 41F
→
04/28 12:08, , 42F
但如果是不熟悉的學術或技術上的描述,並不知道實際上的
04/28 12:08, 42F
→
04/28 12:09, , 43F
邏輯觀,該如何判斷上述結構上是否是插入語或是當主詞的
04/28 12:09, 43F
→
04/28 12:10, , 44F
子句?謝謝^^
04/28 12:10, 44F
‣ 更多 ca44512 的文章
文章代碼(AID): #1JMpJtYv (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
文法
8
44
[文法] 名詞子句 名詞子句
ca44512
11年前, 04/26
文法
7
8
[文法] 名詞子句 名詞子句
tkuvv
14年前, 12/30
文法
4
21
[文法] 名詞子句 名詞子句
blue999
14年前, 11/10
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ca44512 的文章
文章代碼(AID): #1JMpJtYv (Eng-Class)