作者查詢 / bigggear

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bigggear 在 PTT [ translator ] 看板的留言(推文), 共391則

限定看板：translator

首頁

尾頁

[心得] 譯者朋友注意，反推案主 taminoon

[ translator ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: embark - 發表於 2014/12/01 06:30(11年前)

4^F噓bigggear: 打不死的蟑螂，讓議案版腥風血雨、不得安寧。12/11 16:52

5^F→bigggear: 要害死多少業主才甘心?多積點陰德吧。12/11 16:54

[譯者] embark【論文】中英翻譯/潤校/摘譯/改寫

[ translator ]4 留言, 推噓總分: -2

作者: embark - 發表於 2014/10/27 01:14(11年前)

1^F噓bigggear: 為何要使用不同帳號?之前的糾紛都解決了嗎?10/28 12:51

2^F→bigggear: 還好意思放無法查證的評價，我知道的都是嚴重糾紛。10/28 12:53

3^F→bigggear: 劣退。10/28 12:53

4^F噓bigggear: 把糾紛都解決了再來自薦吧。10/28 12:58

[心得] 推薦譯者 Lolita Yeh (embark)

[ translator ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: fifteen29 - 發表於 2014/08/26 18:34(11年前)

1^F→bigggear: 全部推薦羅麗塔的議案都沒在版上徵人難道不可疑嗎？08/28 11:59

2^F→bigggear: 之前受害的人也沒有任何後續處理的消息，08/28 12:00

3^F→bigggear: 原來換個帳號就可以重新投胎，大家小心。08/28 12:00

25^F→bigggear: 還敢講老天有眼，明察秋毫，自己做過什麼是害了多少人08/29 08:34

26^F→bigggear: 這麼快就忘了嗎?08/29 08:35

27^F→bigggear: (事)08/29 08:35

[心得] 爭議者 lolitaleon 的分身 Homeland

[ translator ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: deckers - 發表於 2013/09/25 03:57(12年前)

16^F推bigggear:魔女，真的是不到黃河心不死。又開始為非作歹了。09/26 10:36

17^F→bigggear:Homeland妳怎麼這麼大膽，把案主當白痴?最近又有一連串09/26 10:38

18^F→bigggear:的受害者，請案主們多加小心啊~~。09/26 10:39

[公告] 譯者 lolitaleon

[ translator ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: cleanwind - 發表於 2013/02/24 16:16(12年前)

8^F推bigggear:推，版大辛苦了。02/24 16:55

9^F推bigggear:雖然浸水桶，還是可以跟徵求譯者的案主聯絡，大家還是小02/24 17:01

10^F→bigggear:心為妙啊~。02/24 17:01

19^F→bigggear:文筆也...02/24 19:46

[問題] 怒

[ translator ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: maderlay - 發表於 2013/02/01 00:27(13年前)

6^F推bigggear:那個p大真的詭異02/02 00:33

7^F→bigggear:論點很好笑02/02 00:33

8^F→bigggear:推錯抱歉。02/02 00:42

[心得] 推薦譯者poqlas

[ translator ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: hamiel - 發表於 2013/01/24 19:41(13年前)

2^F推bigggear:推p大，有實力、積極的譯者。01/25 14:38

[問題] 毛遂自薦的可能性？

[ translator ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: RanInPTT - 發表於 2013/01/24 13:56(13年前)

38^F推bigggear:樓上詐騙夫妻檔怎麼還敢現身?與數位案主糾紛解決否?01/25 14:24

39^F→bigggear:以為議案版的版友都患有失憶症嗎?01/25 14:27

Re: [口譯] 韓中口譯

[ translator ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: yun925 - 發表於 2013/01/21 16:25(13年前)

1^F→bigggear:自由市場的機制就是價格開放，也有很多案主開好價格被騙01/21 16:48

2^F→bigggear:這個案子感覺就是輕鬆聊天，價格高低譯者自己會衡量，01/21 16:50

3^F→bigggear:如果案主因為價格太低但又有必要的需求自然會把價格拉高01/21 16:51

Re: [問題] 針對翻譯品質與遲交稿件一事

[ translator ]54 留言, 推噓總分: +10

作者: dream100 - 發表於 2013/01/03 18:15(13年前)

2^F推bigggear:c大，千金難買早知道，這邊的案主大部分是新手。01/03 16:02

10^F推bigggear:c大，我認為推薦制度要認證很難，01/03 16:16

11^F→bigggear:但是從推薦的內文，要判斷是否作假，應該還是有可能的。01/03 16:16

12^F→bigggear:我是說相對，當然小人難防。01/03 16:17

13^F→bigggear:另外，看推文再主動找譯者，但不是直接請他接案，而是01/03 16:17

14^F→bigggear:問願不願意試譯，一方面譯者知道中選機率高，也會更認真01/03 16:18

15^F→bigggear:或是拆案，先請他完成一階段，會算錢，如果愉快再合作。01/03 16:19

16^F→bigggear:我自己的經驗，先用一些謹慎的方法，多出點小錢，後來01/03 16:19

17^F→bigggear:享受到尊榮的服務，進而和一些譯者互相信任變成朋友，01/03 16:20

18^F→bigggear:他們也因為我的推薦多接到案子。我在這個版交流的經驗01/03 16:21

19^F→bigggear:算是很好的。有機會再和版友分享我的方法。01/03 16:21

21^F→bigggear:所一開始一定要謹慎小心。01/03 16:22

23^F→bigggear:一開始互相嚴格謹慎，有愉快經驗後，接下來雙方做事可以01/03 16:23

24^F→bigggear:很有彈性。01/03 16:23

25^F推bigggear:原po公司制度應該完善，還有驗收人員，代表應該還沒付酬01/03 16:26

26^F→bigggear:很簡單啊，就看案主譯者雙方怎麼談。01/03 16:27

28^F→bigggear:我在建築業，法律上有制式的通用契約，通常會訂得很清楚01/03 16:29

29^F→bigggear:遲交、品質驗收不合格就扣款甚至沒收保證金，看程度。01/03 16:29

30^F→bigggear:不過因為我們工程款都動輒至少百萬，所以制度相對完整。01/03 16:30

31^F→bigggear:在這裡老實案主真的就是弱勢，感覺被惡質譯者吃定。01/03 16:31

32^F→bigggear:原po要不要說更清楚?也不知道附酬金了嗎?01/03 16:32

33^F→bigggear:還沒基本上可以不用理接案譯者了，沒叫他賠償損失很好了01/03 16:32

37^F→bigggear:我猜沒提驗收，原po文章看起來只是內部上屬不滿意下屬01/03 16:34

38^F→bigggear:負責工作的成果。01/03 16:34

39^F→bigggear:原po真的很倒楣，遇到惡質譯者。01/03 16:35

43^F推bigggear:話說回來，議案版地雷也太多了吧。採到的機率非常之高。01/03 16:38

44^F→bigggear:這樣以後哪個案主敢來?01/03 16:39

45^F→bigggear:感覺版上很多看中這邊案主都是生手的弱點來這邊佔便宜的01/03 16:40

46^F→bigggear:無良譯者，又看中這個版保護最低價，案主真的被吃好玩的01/03 16:41

47^F推bigggear:優質認真譯者也要想想辦法了，對好案主譯者都不是好事01/03 16:49

52^F推bigggear:大推c大，可以有定型化契約。01/03 16:58

53^F→bigggear:還有每晚一小時乃至一天要扣多少酬金。01/03 16:58

57^F推bigggear:質上面當然可以要求跟控管，看是要全驗還是抽驗01/03 17:26

60^F推bigggear:所以翻譯社索價才高，因為翻譯社會自行吸收成本，再請別01/03 17:39

61^F→bigggear:的譯者代打。可是這邊的案主，沒有這樣的保障，所以應該01/03 17:39

62^F→bigggear:還是要有品質保障的條約。01/03 17:40

63^F→bigggear:有些很簡單的判定機制，例如抽驗的話，就是案主自己抽其01/03 17:40

64^F→bigggear:中幾段有沒有文法的錯誤，和中英文翻譯是否達意。01/03 17:41

65^F→bigggear:文法正確與否就很簡單認定。01/03 17:41

66^F推bigggear:好險，至少錢還沒出去。這跟引戰無關啦，品質不說，01/03 18:22

67^F→bigggear:遲交問題就很嚴重了。01/03 18:22

68^F推bigggear:基本上遲交那麼久，要是我我就會退回原稿不用了。01/03 18:26

69^F→bigggear:不給錢並考慮賠償金。01/03 18:26

首頁

尾頁