作者查詢 / biblio
作者 biblio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共596則
限定看板:全部
看板排序:
全部EZsoft109Google99Browsers70TOEIC40NTU27Liu24IME23NIHONGO22ChineseTeach16Language16Free_box15NTUDormG38StarTrek8Geography6Lost6Cheer5JP_Custom4Linguistics4PCman4tutor4ask-why3Blog3Instant_Mess3KS92-3133Q_ary3StupidClown3book2CPSHS10th3032GIS2Hiking2India-movie2japanavgirls2Journalism982library2NCCU08_Math2NTUGSA2NTULibrary2RESIT2specialman2Sub_DigiWare2SuperStarAve2AVEncode1Aviation1China_Travel1Deutsch1Digital_Art1e-coupon1FJU_Fashion1graduate1historia1KS94-3121L_LifePlan1LAW1Master_D1NDHU-His971NDHU-phy951NDHU-phy971NDHU-phy981NDMC-guitar1NDMC-M1031NDMC-N561NTHU_STAT941NTUacadem1NtuDormF21NtuDormF61NTUDormG11Office1PttLifeLaw1RENE1SCU_Japan96A1sex1share1Sociology1SSSH-16th3091study1TW-history1TW-language1TY_Research1WorldCup1<< 收起看板(79)
13F推:中文的「我」通常沒分,要翻可以往動詞或整句的語氣去翻06/30 22:42
4F→:建議還是換個通用的標號吧...06/29 20:53
9F→:自訂快速鍵06/29 10:57
1F→:用urban dictionary查查吧06/28 21:03
12F→:羊褻衣戰是啥啦.....................06/25 12:58
6F→:四樓愛小魚06/25 01:24
42F→:為何一定要討論?所有的po文都是在討論嗎?06/25 02:23
43F→:空白一定無意義嗎?應加上文字的反對就比較不蠻橫嗎?06/25 02:24
48F→:學術的場域講的是理性與證據,我不認為一定要套到bbs上06/25 02:28
49F→:否則很多發文基本上也都是「廢文」的...06/25 02:29
50F→:表示同意與否不也已是一種意見表達嗎?06/25 02:29
53F→:我並不認為是不爭的事實..我就不曾覺得噓文影響觀瞻06/25 02:33
55F→:板規是不是依多數是可以討論的,至於覺不覺得就是目前在討06/25 02:36
56F→:論所要呈現的啊。06/25 02:36
59F→:我完全同意樓上啊。06/25 02:38
61F→:但如果依樓上的說法,也就不會有現在的討論了。06/25 02:39
63F→:應該說,還在討論的當下就照板規執行吧。06/25 02:40
44F噓:...06/24 21:15
46F→:噓文就表示不同意作者,請問為何等同於無意義?06/24 21:19
5F→:你學什麼與討論無關,不需怕人家批還特地表明自己非專業06/28 08:37
9F→:這也要省的話,建議自己拿筆大概畫一下..06/23 20:21
6F→:纏雜不清的觀點,沒有基礎的立論,恕我無法苟同。06/22 00:37
10F→:你講話飄來飄去,也庶在下駑頓還真無法理解。06/22 00:43
13F→:東拉西扯的酸文我就懶得理了。06/22 00:51