作者查詢 / Bernard
作者 Bernard 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板:CFP
看板排序:
全部Gossiping339Stock121CFP80Aquarium41car40Kaohsiung37Lawyer29XBOX26Military12Tainan11AOE7home-sale6Warfare6movie5aqua-shop4HK_Comics4ONE_PIECE4Cobras3gallantry3HatePolitics3Hunter3KOTDFansClub3SCU_Law98D3specialman3Trace3Baseball2Beauty2cksh79th012Examination2FishShrimp2Foreign_Inv2historia2MdnCNhistory2PlayStation2ScienceNote2SuperBike2THU_BA20002YOLO2againstDams1Anti-Cancer1Anti-ramp1ASHS-93-li1ASHS-95RN1B97A013XX1Bank_Service1Broad_Band1Broker1C_Chat1CAR-TUNING1ck53rd3021ck56th3221CTSH963011Drink1ENG_BASE1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1Hate1HCHS_ALUMNI1HCSHch13_3111ISUEE93A1KS92-3131LoveLive1marvel1Mechanical1mobile-game1Mongolia1Monkeys1NCCU02_TUR1NCCU08_HISTO1NDHU-His1001NTNU-HisSB1NTUST-ENG1NUU-ME-981OSSTUDENT861Paul_59-1T1PingTung1SpaceArt1SSSH-16th-Fk1Tai-travel1Toy1Violation1WomenTalk1Yup01-041<< 收起看板(83)
20F推: 推多啦王,也推vti、Voss跟biv?(好奇為何不是推bnd)12/07 13:29
23F推: 以歷史作後照鏡觀察,遠東王所稱的中華電波動低於台股大12/07 13:33
24F→: 盤波動,是正確的。但為因應不可測的未來,跳脫台股、擁12/07 13:33
25F→: 抱美股(才有各式各樣指數型etf債券WTF可買)應該是防範12/07 13:33
26F→: 風險及穩定成長的最佳選擇12/07 13:33
27F→: 樓上也別這樣講,透過先進分享,才能引出多啦王如此精煉12/07 13:36
28F→: 的文章,大家都是受惠的12/07 13:36
29F→: 站在巨人的肩膀來學習投資,大家可以更穩健前行12/07 13:37
18F推: 好奇要怎麼做到買2、30家中華電信?12/06 12:35
52F推: 中華電終究不是債券或etf,單押貝他值最低的個股,是無法12/04 20:16
53F→: 達成原po需要的降低波動及持續累積資產之目的12/04 20:16
21F推: 這篇多啦王的文章字字珠璣,值得多看幾次12/04 19:58
23F推: 多啦王是好人王12/04 20:00
27F→: 遠東王是好人,願意分享,但去聆聽及思考他方意見,自己12/04 20:03
28F→: 也是會得到收穫的12/04 20:03
39F→: 多啦王是從宏觀全球有效市場角度出發12/03 15:03
40F→: 遠東王則是從自身跟多數台股投資人角度出發12/03 15:04
44F推: 推樓上g大的意見,原po還是回歸追求全市場報酬及股債配置12/03 18:19
45F→: 為宜12/03 18:19
41F推: 雖然我也是伯格頭指數派奉者,但投資金律等書統計都是以12/01 22:20
42F→: 美股美債去分析判斷出美國或全球指數長期向上,受限於台12/01 22:20
43F→: 股量體及地緣風險,市值型台股etf能否可以做出相同結論,12/01 22:20
44F→: 我是高度懷疑的,所以如果原po短期內去開美國券商買美元12/01 22:20
45F→: 投資美股etf,那勢必至少要承受匯市風險(這一點是遠東王12/01 22:20
46F→: 考慮到,惟其他人沒考慮到的)。12/01 22:20
47F→: 考慮原po的年紀、定位、支出及資產都在台灣,在短期就有12/01 22:26
48F→: 現金流需求下,選擇台股中貝他值最低的中華電信(電信股12/01 22:26
49F→: 兼資產股),而非震盪幅度較高的市值型的etf,而減少在台12/01 22:26
50F→: 股大跌時需要資金而被迫賣股之風險,應該是比較適合原po12/01 22:26
51F→: 的投資策略吧。12/01 22:26
52F→: 只看單壓一檔而認定遠東王給原po的策略不如多啦王(通案12/01 22:30
53F→: 上個人支持F大),反而陷入了人云亦云、沒有通盤思考本件12/01 22:30
54F→: 個案的窠臼,以上淺見。12/01 22:30
61F推: 感謝多啦王指正,匯市下跌幅度確實比股市債市都還低得多12/01 23:21
62F→: ,即便要換匯變現,損失應該也小於單押中華電,且仔細看12/01 23:21
63F→: 原po自己也有買美股etf,那應該還是多啦王的股債配置來的12/01 23:21
64F→: 更穩定,謝謝您們的分享。12/01 23:21
123F推: 遠東王有提到一個有利論點「台灣很難直接買美國國債,而12/03 15:02
124F→: 台灣發行的美國債券etf規則不明,且未必能達到直債效果」12/03 15:02
125F→: 多啦王是從宏觀全球有效市場角度出發12/03 15:04
126F→: 遠東王則是從自身跟多數台股投資人角度出發12/03 15:04
167F推: 感謝F大、D大及G大分享,雖然多啦王是說不再回應,但先前12/03 18:13
168F→: 各位先進回覆的內容字字珠璣,也給了具體操作方式,個人12/03 18:13
169F→: 認為是給原po最適切的說明。遠東王的立論前提適合給不願12/03 18:13
170F→: 或無力深入瞭解股債匯市場狀況,比上(投資全市場+股債配12/03 18:13
171F→: 置,以原po自身狀況「追求穩定」此目標,而非主動選股追12/03 18:13
172F→: 求打敗大盤)明顯不足,但比起買小鬼股、景氣循環股等而12/03 18:13
173F→: 言,比下仍然有餘。12/03 18:13
174F→: 真理果然越辯越明,但也不用傷了和氣~12/03 18:14
52F推: 當國稅局的實質課稅原則是擺好看的嗎03/30 20:06
53F→: 為了節稅反而增加諸多其他紛爭風險03/30 20:08
7F推: 專業的理財顧問適合您03/12 11:57
6F推: 應該是大家來請教原po的正職副業經營之道才對,怎麼會反08/22 02:13
7F→: 過來問版眾呢08/22 02:13
36F推: 感謝分享08/22 15:49
16F推: 應該先來教導版友要如何極大化本業獲利才是08/13 02:31
17F→: 且有這樣收入的族群,應該多半會付費請顧問作個案理財規08/13 02:33
18F→: 劃了吧08/13 02:33