作者查詢 / Berger927

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Berger927 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共48則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Visual_Basic82Physics48RO23Libra9MATLAB7piano5Network3esahc1Flash1Gossiping1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[好奇] 如何做到高電壓低電流

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Kent58 - 發表於 2012/07/25 22:40(13年前)

1^F→Berger927:看看他們穿的裝備吧...07/25 22:59

Re: [問題] 加速座標系的浮力問題

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Berger927 - 發表於 2012/03/10 20:14(14年前)

4^F→Berger927:2.水會排擠軟木03/10 00:57

31^F→Berger927:幸好我早就離開物理界了... ( ′-`)y-～03/10 19:47

[問題] 加速座標系的浮力問題

[ Physics ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: methodical - 發表於 2012/03/10 00:44(14年前)

4^F→Berger927:2.水會排擠軟木03/10 00:57

31^F→Berger927:幸好我早就離開物理界了... ( ′-`)y-～03/10 19:47

[新聞] 宇宙是由位元構成的嗎？

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: peter0318 - 發表於 2012/03/06 21:59(14年前)

4^F→Berger927:是我理解有問題嗎? 全像論=>資訊=>量化=>數位的推論?03/07 00:26

11^F→Berger927:前面幾段讓人覺得他就是在講宇宙全像論... 0rz03/07 15:40

12^F→Berger927:而且我想大部分的人應該都可以接受時空絕非完全平滑連續03/07 15:41

13^F→Berger927:但就以非平滑連續直接跳到量化的概念是否太武斷?03/07 15:43

14^F→Berger927:雖然我個人也是傾向量化的概念，但以此直接推論二元數位03/07 15:44

15^F→Berger927:的推論則太詭異了吧...03/07 15:45

16^F→Berger927:還是等看看有沒有機會看到全文吧..希望不是看到訪問式的03/07 15:59

19^F→Berger927:因為他提到0與1，我也在想是翻譯或是訪談者的問題...03/07 17:02

20^F→Berger927:或者是迎合大眾看過Matrix的心態... 0rz03/07 17:05

22^F→Berger927:全像論有時可以是很好的轉換工具，但也很容易淪為偽科學03/07 18:17

[問題] 網路上看到的-負熵與負熵論??

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: under0c - 發表於 2012/03/03 19:36(14年前)

10^F→Berger927:哪裡中肯... ="= 重力、電磁力依他說法沒一個說的通...03/03 22:57

11^F→Berger927:就算不談這些波色-愛因斯坦凝聚現像他就沒辦法解釋03/03 22:59

12^F→Berger927:撇到中間還有一段是在支持共產主義的就知道這是政治文.03/03 23:01

[新聞] 便宜行事醫療用「液態氮」當街填充

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: rafaelnadal - 發表於 2012/03/02 20:25(14年前)

9^F→Berger927:聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼... 真是莫名奇妙的對話...03/02 22:09

Re: [請益] 旋轉的黑白陀螺變彩色？原因為何？

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: jump6 - 發表於 2012/02/01 14:06(14年前)

6^F→Berger927:樓上那個根本文無關吧... @@"? 何不考慮光源的影響呢?02/03 20:44

[請益] 波動與聲音

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Yistevia - 發表於 2012/01/28 23:16(14年前)

4^F→Berger927:是鼓的本徵吧... 邊界條件都限制住了... 介質!?!?01/28 23:42

Re: [問題] 電的問題

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Berger927 - 發表於 2012/01/28 01:06(14年前)

4^F→Berger927:忘了說，建議你先查一下變壓器的原理。01/28 01:12

Re: [問題] 電的問題

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: ewings - 發表於 2012/01/28 00:31(14年前)

1^F→Berger927:起搏器跟去顫器兩者天差地遠喔...01/28 01:09

首頁

尾頁