[問題] 網路上看到的-負熵與負熵論??

看板Physics作者 (竹鼠)時間13年前 (2012/03/03 19:36), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/6o4o6ao 感覺有點唬爛...但是我程度微薄沒辦法直接進行反駁 有人能幫忙嗎? -- 作者 joiedevivre ( Joie♪ 生活的喜悅ｂ) 站內 joke 標題 Fw: [新聞] 扯 士林夜市 烤玉米5支600 時間 Wed Feb 29 23:33:40 2012
→
02/29 10:58,
奇妙的是，鄉民可以接受青菜炒牛肉100元，卻不能接受一
02/29 10:58
→
02/29 10:59,
樓是處男
02/29 10:59
→
02/29 10:59,
隻烤玉米一百元，兩者的成本不會差到哪去，烤玉米還費工
02/29 10:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.163.151
推
03/03 20:12, , 1F
我覺得還蠻中懇的耶 ....就是用自由能的角度來看阿
03/03 20:12, 1F
推
03/03 22:31, , 2F
當然是錯的，身體是開放結構
03/03 22:31, 2F
→
03/03 22:32, , 3F
撇開這篇謬論，其實聽過一種說法，說熱力學理論根基沒有考
03/03 22:32, 3F
→
03/03 22:33, , 4F
慮重力，但星體形成時，塵埃內聚的過程熵會降低
03/03 22:33, 4F
→
03/03 22:34, , 5F
以上不是道聽塗說，也不是看一點科學史就自以為什麼都懂
03/03 22:34, 5F
→
03/03 22:35, , 6F
這是清華林克瀛老師上課時分享的。
03/03 22:35, 6F
→
03/03 22:57, , 7F
哪裡中肯... ="= 重力、電磁力依他說法沒一個說的通...
03/03 22:57, 7F
→
03/03 22:59, , 8F
就算不談這些 波色-愛因斯坦 凝聚現像他就沒辦法解釋
03/03 22:59, 8F
→
03/03 23:01, , 9F
撇到中間還有一段是在支持共產主義的 就知道這是政治文.
03/03 23:01, 9F
→
03/04 17:38, , 10F
看完第一段就把網頁關了
03/04 17:38, 10F
→
08/13 16:36, , 11F
就算不談這些 波色-愛 https://noxiv.com
08/13 16:36, 11F
→
09/17 14:34, , 12F
就算不談這些 波色-愛 https://daxiv.com
09/17 14:34, 12F
‣ 更多 under0c 的文章
文章代碼(AID): #1FKW8ipK (Physics)