作者查詢 / ben108472

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ben108472 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共162則
限定看板:Aviation
[情報] 桃機即時影像新增華航諾富特飯店視角
[ Aviation ]25 留言, 推噓總分: +11
作者: jack801016 - 發表於 2024/05/02 11:57(4月前)
11Fben108472: 用哪邊落地明明就是航管的決定吧05/02 17:12
12Fben108472: 而且夏天因為山邊容易有午後雷雨更可能出現北跑落地05/02 17:13
Re: [閒聊] 空中浩劫S24E05 中華航空676號班機
[ Aviation ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: ahodes - 發表於 2024/04/26 20:01(5月前)
15Fben108472: 你的需求應該是拍成影集電影而不是紀錄片04/28 07:19
[新聞] 昔奪264命…華航名古屋空難30周年 日罹
[ Aviation ]66 留言, 推噓總分: +26
作者: levs - 發表於 2024/04/26 19:30(5月前)
58Fben108472: 長榮颱風天這樣亂搞,沒有比華航多安全04/28 07:15
59Fben108472: 只是運氣好沒事而已04/28 07:16
[新聞] 9年未漲機場服務費評估調漲!曾研擬加倍
[ Aviation ]140 留言, 推噓總分: -61
作者: mife103 - 發表於 2024/04/20 11:40(5月前)
99Fben108472: 本來就應該漲價,沒有漲價難道都要納稅人一直補貼?04/20 22:18
100Fben108472: 像台鐵那樣幾十年不漲價,品質爛有比較好?04/20 22:19
Fw: [問卦] 桃園機場地震的慘況 (圖和影片來自FB)
[ Aviation ]114 留言, 推噓總分: +31
作者: usnavyseal - 發表於 2024/04/03 12:01(5月前)
36Fben108472: 一航整建下去,只有二航你出國要等多久?04/03 19:30
37Fben108472: 一航本來就預期三航啟用後要拆掉吧04/03 19:30
[新聞] 桃機第3航廈工程經費不足 鄭文燦:應速
[ Aviation ]80 留言, 推噓總分: -8
作者: KW96 - 發表於 2024/03/16 23:51(6月前)
28Fben108472: 蓋捷運其實比機場重要多了,台灣不出國的比出國更多03/17 11:15
37Fben108472: 一直說A走了,然後證據拿不出來,影射殺傷力最強?03/17 13:17
38Fben108472: 自己研究一下政府採購法,就知道為何標案一直流標,為03/17 13:18
39Fben108472: 何會一直追加預算了03/17 13:18
[情報] 行政院桃機第三跑道預定時程
[ Aviation ]176 留言, 推噓總分: +82
作者: semih - 發表於 2024/03/16 10:12(6月前)
34Fben108472: 就徵收很拖時間啊,一堆人在那邊罵幹嘛03/16 13:39
35Fben108472: 難道各位也喜歡自己家的地被便宜徵收貢獻國家?03/16 13:40
36Fben108472: 講的一副疫情就能順利徵收一樣03/16 13:41
112Fben108472: 蓋在海軍跑道這麼靠近市區就不要到時要搞宵禁03/16 23:35
120Fben108472: 疫情就能順利徵收喔,有些人到底在胡說些什麼啊03/17 11:13
121Fben108472: 一個都更都能搞成這樣了,很多人以為台灣徵收這麼容易03/17 11:14
122Fben108472: ?03/17 11:14
[新聞] 桃機公司說這次塞機鍋不在他們(非原標)
[ Aviation ]121 留言, 推噓總分: +42
作者: Midiya - 發表於 2024/03/07 12:28(6月前)
74Fben108472: 坦白說航管真的完全沒問題嗎?各位也不要太早下定論03/07 17:08
75Fben108472: 航管與機場公司溝通不良又不是第一天的事情03/07 17:09
76Fben108472: 一個是飛航總台,一個是機場公司,互不隸屬,誰要聽誰03/07 17:09
77Fben108472: 的03/07 17:09
78Fben108472: 連區管跟塔台都會吵架了,更何況是機場公司03/07 17:11
79Fben108472: 區管跟進場現在都是在桃園,塔台則在桃園機場03/07 17:13
Fw: [問卦] 桃機 桃園機場現在塞爆的卦
[ Aviation ]37 留言, 推噓總分: +5
作者: Paravion - 發表於 2024/03/07 01:30(6月前)
11Fben108472: 發包不順利就是政府採購法搞的啊03/07 06:48
12Fben108472: 金額定這麼低還想要有多好的品質?03/07 06:48
13Fben108472: 難怪一再流標,防弊防到搞死公務員03/07 06:49
14Fben108472: 更何況桃機也不是公務員了,還要被政府採購法綁03/07 06:49
[閒聊] 桃機學當初華航一樣找外部人員如何
[ Aviation ]58 留言, 推噓總分: +30
作者: tsuyoshi2501 - 發表於 2024/03/05 17:11(6月前)
38Fben108472: 找外國人管,還不是要遵守台灣的政府採購法,永遠買最03/05 21:07
39Fben108472: 爛最便宜的工程產品03/05 21:07