作者查詢 / Belphe
作者 Belphe 在 PTT [ ChangHua ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板：ChangHua
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
32F推: 八卦是，彰化這種鄉下地方，警察開一張違停怎麼開？04/02 21:04
33F→: 現場寫逕舉單+拍照就算了，回派出所寫紅單+拉表格貼04/02 21:04
34F→: 照片+剪釘，正常一張違規紅單花五分鐘，可是派出所04/02 21:05
35F→: 員警大部分的班都必須出去，該出去不出去被查到就是04/02 21:05
36F→: 處分，也就是說外面開逕舉，回來不一定有時間寫單。04/02 21:05
37F→: 台北可不是這樣，聽說是有台機器輸入，不用兩分鐘就04/02 21:05
38F→: 可以完成開單，所以別人直轄市可以大力取締，但這裡04/02 21:05
39F→: 警察開一張違停單的時間成本很高，派出所平時又一堆04/02 21:05
40F→: 事情忙，好不容易在所裡的時間作車禍卷還是手上案件04/02 21:05
41F→: 還是有得沒有的業務就快沒時間了。喔還有地方民代04/02 21:06
42F→: 會靠杯。所以警察要調彰化的分數超低的啊科科04/02 21:06
53F噓: 警察是站在路口對吧？請教一下，他發現違規想抓要10/13 16:28
54F→: 怎麼抓? 用跑的追機車? 不可能嘛。試問，站路口的10/13 16:28
55F→: 警察發現違規想追，跨上他的機車、帶上安全帽、發10/13 16:28
56F→: 動機車要追時，那台違規的早就不知道跑到哪裡去了好10/13 16:28
57F→: 不好? 怎麼追? 你當警察神逆?10/13 16:28
58F噓: 還有，就算警察很盡責，雖然追不上依然為交通貢獻10/13 16:40
59F→: 心力，站路口都開密錄器，錄到違規想辦法調監視器(10/13 16:41
60F→: 車牌還要非常明確喔)，用逕舉方式寄紅單。拍謝，這10/13 16:41
61F→: 種紅單一被違規行為人申訴，撤單可能性比8成7還高。10/13 16:41
62F→: 拜託，被上面撤一張單就有被記申誡的風險，要開到多10/13 16:41
63F→: 少張罰單才能賺回一支嘉獎來彌補啊？吃力不討好，多10/13 16:41
64F→: 做還被嫌的要死，誰要幹這種鳥事?10/13 16:41
65F→: 闖紅燈的危害應該去怪那些闖紅燈的人。你要怪警察10/13 16:41
66F→: 不取締，麻煩也先想一下那種情況下現實上有辦法取締10/13 16:41
67F→: 嗎？10/13 16:41
68F→: 再者，警察追車取締違規，如果發生車禍，警察和違規10/13 17:00
69F→: 者哪一個被怪罪的比較多? 廢話當然是警察的錯，誰叫10/13 17:00
70F→: 警察要追? 警察當然是有辦法追、能安全的追、現實上10/13 17:00
71F→: 追的上、有錄影或有監視器調讓違規者賴不掉才有辦法10/13 17:00
72F→: 取締。民眾挺警察開單嗎？你被開單難道不會想辦法10/13 17:00
73F→: 賴嗎？真的看不過，你不會自己錄影檢舉喔?10/13 17:00
74F噓: 不想看到事故? 警察比你更不想看到事故好嗎？因為一10/13 17:06
75F→: 但事故發生誰處理? 還不是警察要處理?10/13 17:06
76F→: 彰化分局的派出所什麼事情最多?就是車禍最多10/13 17:07
78F推: 不好意思身為一個鴿眷看到這種文實在很不爽10/13 17:10
80F→: 與其說是內容描述讓我不爽，不如說是，所有再怎麼認10/13 19:35
81F→: 真開單的警察都有可能像這篇文所影射"警察明明站在10/13 19:35
82F→: 路旁卻視違規而不見"，我為此不平罷了10/13 19:35
83F→: 當場取締違規勢必要攔車，除非警察就站在前面守株10/13 19:41
84F→: 待兔，要不然是不可能沒有追這個動作，所以討論抓10/13 19:41
85F→: 不抓違規基本上得探究追不追車吧10/13 19:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁