作者查詢 / beecksh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 beecksh 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：WarringState

看板排序：

全部HatePolitics1351NTUfolkdance97home-sale40WarringState27DummyHistory26Militarylife7Gossiping3cksh82nd3092MRT2NCU_Talk2NSRS2YUGIOH2geography1031NTUdent981<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [討論] 本能寺後各大名斬獲

[ WarringState ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: danielhome77 - 發表於 2017/05/29 16:54(8年前)

13^F推beecksh: 推樓上真的最大斬獲是沒有亡國05/29 21:32

[討論] 武田信玄放棄北上良機

[ WarringState ]69 留言, 推噓總分: +34

作者: eli5816459 - 發表於 2016/12/08 00:02(9年前)

28^F推beecksh: 我覺得可能是認為就算贏也是慘勝要恢復要花很久的時間12/08 08:52

[討論] 越佐史料中織田上杉翻臉記錄

[ WarringState ]95 留言, 推噓總分: +45

作者: eli5816459 - 發表於 2016/10/23 09:07(9年前)

7^F推beecksh: 我認為謙信信玄和信長交手誰輸誰贏還很難說10/23 15:07

[討論] 東北大名對織田信長的請降

[ WarringState ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: eli5816459 - 發表於 2016/09/18 07:28(9年前)

1^F推beecksh: 標準的西瓜偎大邊09/18 11:53

[討論] 甲相越同盟可行性?

[ WarringState ]26 留言, 推噓總分: +13

作者: aaagun - 發表於 2016/09/07 15:27(9年前)

14^F推beecksh: 這篇一直少提到其實最重要是織田這麼想他的進攻順序09/07 17:58

Re: [討論]武田勝賴關東攻略釋疑（1）

[ WarringState ]67 留言, 推噓總分: +29

作者: beecksh - 發表於 2016/09/02 21:46(9年前)

6^F→beecksh: eli大我不太懂你的意思兒子跟父親能力會一樣嗎還有每09/02 22:44

7^F→beecksh: 場戰爭都是勝賴自己去打嗎若不是將領是誰應該有差吧09/02 22:44

8^F→beecksh: 就像我的例子若是白起打關東或是去打長條結果會一樣嗎09/02 22:45

Re: [討論] 甲相越同盟可行性?

[ WarringState ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: beecksh - 發表於 2016/09/01 22:32(9年前)

10^F→beecksh: 是沒錯但跟直接嗑大魔王相比打北條應該算是比較簡單的09/01 22:49

Re: [討論] 甲相越同盟可行性?

[ WarringState ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Oswyn - 發表於 2016/09/01 18:52(9年前)

6^F推beecksh: 投降不見得比較安全信常喜怒無常他不高興就......09/01 22:06

[討論] 甲相越同盟可行性?

[ WarringState ]49 留言, 推噓總分: +20

作者: iamsheep - 發表於 2016/08/23 18:06(9年前)

23^F推beecksh: 沒有本能寺就算三家同盟也抵抗不了織田且織田一定會像08/23 21:38

24^F→beecksh: 戰國時的秦國一樣想要統一天下08/23 21:39

Re: [討論] 武田西進的困難

[ WarringState ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: gtfour - 發表於 2016/05/21 08:56(9年前)

5^F推beecksh: 上杉有這麼好打川中島就不會有這麼多大將陣亡05/21 10:43

首頁

尾頁