作者查詢 / beaprayguy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 beaprayguy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4274則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 擅剪齊柏林作品爆眾怒白冰冰：忘了台灣已回收

[ Gossiping ]48 留言, 推噓總分: -4

作者: chengcti - 發表於 2019/01/12 15:21(7年前)

5^F→beaprayguy: 你是對的。高雄市取得阿布不代表有重製權利01/12 15:42

6^F→beaprayguy: 一堆韓粉再裝死01/12 15:42

7^F→beaprayguy: 製作人格權法律明定不能轉讓01/12 15:43

Re: [爆卦] 白冰冰的「來去高雄」已經突破1萬8千個已回收

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: Kunoichi - 發表於 2019/01/12 14:34(7年前)

16^F推beaprayguy: 我喜歡屏東01/12 15:33

17^F→beaprayguy: 不要跟韓粉爭他們是廢物01/12 15:34

18^F→beaprayguy: 錯了死不承認01/12 15:34

19^F→beaprayguy: 合約指的是和阿布的合約。高雄市政府單方面合約不算01/12 15:35

20^F→beaprayguy: 阿布已經說不同意01/12 15:35

Re: [新聞] 白冰冰《來去高雄》用齊柏林遺作　潘已回收

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: griswold - 發表於 2019/01/12 01:02(7年前)

12^F噓beaprayguy: 違背契約精神01/12 11:17

13^F→beaprayguy: 人格權不可抹滅01/12 11:17

14^F→beaprayguy: 不然潘道歉幹嘛01/12 11:18

Re: [新聞] 著作人格權律師打臉：永屬齊柏林已回收

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: ulycess - 發表於 2019/01/11 21:03(7年前)

22^F噓beaprayguy: 不好意思喔，是齊柏林著作出來，法律那瞬間經賦予齊柏01/11 22:14

23^F→beaprayguy: 林的著作權身分01/11 22:14

24^F→beaprayguy: 不要偷換觀念，招標人是阿布阿布製作出來，阿布就是法01/11 22:15

25^F→beaprayguy: 律指的著作人，不能消滅。懂？01/11 22:15

Re: [新聞] 白冰冰《來去高雄》用齊柏林遺作　潘恆旭道歉了已回收

[ Gossiping ]72 留言, 推噓總分: +2

作者: david0605 - 發表於 2019/01/11 20:26(7年前)

51^F噓beaprayguy: 我是藍的啦不要害韓總好嗎。01/11 21:31

52^F→beaprayguy: 快滾01/11 21:31

Re: [新聞] 台灣之光卻被查水表天才駭客發文感嘆已回收

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: hayate232 - 發表於 2019/01/11 17:40(7年前)

5^F噓beaprayguy: 文組談IT01/11 17:52

Re: [爆卦] 白冰冰「來去高雄」MV觀看次數破50萬！已回收

[ Gossiping ]91 留言, 推噓總分: +12

作者: beaprayguy - 發表於 2019/01/11 17:11(7年前)

14^F→beaprayguy: 阿布聲明不希望。01/11 17:24

28^F→beaprayguy: 契約違背就是違反著作權01/11 17:33

30^F→beaprayguy: 350萬不包括著作權轉讓01/11 17:33

31^F→beaprayguy: 那是勞動費01/11 17:33

32^F→beaprayguy: 拍攝費。01/11 17:34

33^F→beaprayguy: 請去看招標01/11 17:34

34^F→beaprayguy: 350萬是用什麼費用報銷的01/11 17:34

35^F→beaprayguy: 招標上面沒有講那一部分金額轉讓著作權喔01/11 17:35

37^F→beaprayguy: 我知道高雄市政府違法合約，所以違法01/11 17:35

39^F→beaprayguy: 沒違法幹嘛道歉。嘻嘻01/11 17:36

42^F→beaprayguy: 潘這種得里不饒人個性，顆顆。01/11 17:37

44^F→beaprayguy: 依契約，違背契約高雄市政府就喪失使用啊01/11 17:37

47^F→beaprayguy: 你還是去地獄坐著好了01/11 17:38

48^F→beaprayguy: 我懶得跟你解釋了。阿布都已經發布聲明當初合作。就是01/11 17:39

50^F→beaprayguy: 指違反合約。01/11 17:39

Re: [新聞] 白冰冰《來去高雄》用齊柏林遺作　潘恆旭道歉了已回收

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +12

作者: airlow - 發表於 2019/01/11 12:59(7年前)

13^F→beaprayguy: 著作人格權不能轉移01/11 13:12

14^F→beaprayguy: 別人給你什麼資訊就吃什麼資訊？腦子很難用很難查證01/11 13:13

15^F→beaprayguy: 嗎？01/11 13:13

16^F→beaprayguy: Google著作人格權可以轉移嗎？01/11 13:14

17^F→beaprayguy: 很困難嗎？01/11 13:14

18^F→beaprayguy: 一直講你不知道的東西很爽是不是？01/11 13:14

21^F噓beaprayguy: 著作權人齊柏林不可被消滅你很難懂？01/11 13:24

22^F→beaprayguy: 你以為付錢就是大爺?01/11 13:25

23^F→beaprayguy: 你這行為就是把飛越高雄的著作權人齊柏林殺掉01/11 13:25

24^F→beaprayguy: 還在說可以？你說這話有沒有良心？01/11 13:26

26^F→beaprayguy: 你應該下地獄去跟齊柏林談談看。它允許他的作品給白冰01/11 13:26

28^F→beaprayguy: 冰惡搞嗎？01/11 13:26

30^F→beaprayguy: 把你列為強姦齊柏林著作權一人。01/11 13:27

46^F噓beaprayguy: 母法就是不轉讓01/11 16:50

47^F→beaprayguy: 那你意思我約定放高利貸是ok的？01/11 16:50

48^F→beaprayguy: 你他媽知道著作權人從一開始做出來就是齊柏林01/11 16:51

49^F→beaprayguy: 高雄市政府是人？01/11 16:52

50^F噓beaprayguy: 再裝？01/11 16:53

Re: [新聞]不只齊柏林!白冰冰擅剪片惹議網再抓包5部已回收

[ Gossiping ]82 留言, 推噓總分: +16

作者: elfria - 發表於 2019/01/11 14:43(7年前)

72^F噓beaprayguy: 幹01/11 16:33

73^F→beaprayguy: 母法和契約精神哪一個較大？01/11 16:43

74^F→beaprayguy: 法律明文講製作權人不能轉讓01/11 16:43

75^F→beaprayguy: 契約約定可以超過母法？01/11 16:44

76^F→beaprayguy: 那高利貸都可以合法是不是？01/11 16:44

Re: [新聞]不只齊柏林!白冰冰擅剪片惹議網再抓包5部已回收

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: -6

作者: XX9 - 發表於 2019/01/11 16:33(7年前)

1^F→beaprayguy: 跟藍綠本來無關。強姦別人智財才是罪該萬死01/11 16:38

3^F→beaprayguy: 潘局長和白冰冰和支持白的和高雄的。必定下地獄01/11 16:39

4^F→beaprayguy: 著作權人不可被轉讓母法是這樣01/11 16:39

5^F→beaprayguy: 簽契約轉讓也沒用01/11 16:39

6^F→beaprayguy: 法律沒有轉讓著作權人格的條文01/11 16:40

7^F→beaprayguy: 不然潘為何道歉。幹就是因為強姦齊柏林的人格啊01/11 16:40

8^F→beaprayguy: 母法和契約誰最大？01/11 16:41

10^F→beaprayguy: 一堆挺白的低能麻煩解釋一下01/11 16:41

12^F→beaprayguy: 支持強姦犯很偉大是不是？01/11 16:42

首頁

尾頁