作者查詢 / be821121
作者 be821121 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共340則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Chiayi3439Kaohsiung680Theater662MobileComm639Sony-style386MRT340Railway308Gossiping296Geography128movie123TaichungBun102Bus92iOS92Tainan77PokemonGO56SMSlife51ChangHua46facelift41THU_Talk40Salary32WomenTalk26Yunlin26biker25L_TaiwanPlaz24PC_Shopping24PokeMon21Mancare20CVS16HatePolitics12Lifeismoney10DC8TY_Research8Road7Nantou6BeautySalon5NIHONGO5Stock5Drink4NSwitch4DSLR3fastfood3creditcard2DummyHistory2Facebook2NARUTO2PingTung2Android1Aves1einvoice1Gamesale1TaichungCont1<< 收起看板(51)
3F推: 延伸嘉義公園跟故宮縣府太保要不要一起做啊 這條已經不01/17 20:52
4F→: 只雙鐵接駁功能了01/17 20:52
24F推: 這條路線確實2000年代一開始規劃是輕軌沒錯啊 我記得好01/18 00:45
25F→: 像預算是80億還100億上下被嫌太貴才改BRT01/18 00:45
26F→: http://blog.pixnet.net/ice2006/post/1380553401/18 00:45
27F→: 只有找到網誌暫時沒找到原始新聞01/18 00:45
28F→: 找到當時市府的新聞01/18 00:47
29F→: https://www.chiayi.gov.tw/News_Content.aspx?n=455&s=01/18 00:47
30F→: 33134501/18 00:47
31F→: https://reurl.cc/aa3vkY01/18 00:47
61F→: 地方誤以為要出資所以不蓋 這說法未免也太牽強 縣市民代01/18 12:41
62F→: 官員又不是不識字不識法 頂多有看到地方自負10%建設經費01/18 12:41
63F→: 及負擔營運成本而已 當時就是被評估運量不足所以BRT先行01/18 12:41
64F→: https://reurl.cc/QWMW4M01/18 12:41
84F推: 同樓上 不如隨油徵收燃料稅補貼大眾運輸 現行用貨物稅跟01/18 20:55
85F→: cc數徵燃料費根本不合理01/18 20:55
29F噓: 這個路口算號誌很清楚的了01/17 18:55
51F→: 除了輕軌因素外 高雄紅綠燈本來就有問題 市區路口普遍都07/24 18:53
52F→: 是不連貫99秒紅綠燈 以大順路往南來說 建國大順路口一定07/24 18:53
53F→: 遇到紅燈 下一個路口中正大順刻意調成沒超速硬搶就是要07/24 18:53
54F→: 等紅燈 如果大順中正還要待轉 以前在這附近上班 光著三07/24 18:53
55F→: 個連續路口就要等4-5分鐘紅綠燈 高雄一堆類似的惱人設計07/24 18:53
56F→: https://i.imgur.com/w45qnMr.jpg07/24 18:59
57F→: 高雄一堆這種短短500公尺要等5分鐘的誰受得了07/24 18:59
72F推: 讓私人運具不方便改成搭大眾運輸才有意義 高雄紅綠燈這07/24 19:36
73F→: 種作法 除了惡整機車外 有什麼其他對大眾運輸有利的優點07/24 19:36
74F→: 嗎? 多抓點違停跟佔用人行道還比較實際些07/24 19:36
77F→: 我覺得因為是輕軌所以被放大了07/24 19:45
78F→: 其他路口99秒等空氣好像就很少被拿出來檢討07/24 19:45
47F推: 公平起見改 優衣主富柏文ㄑㄜ樂購秀泰站(高醫岡山醫院)07/17 20:24
48F→: 好了07/17 20:24
12F推: 中南部開車騎車另一個原因就是沒得選06/22 13:08
47F推: 台灣推自行車當主力通勤難吧 歐洲有幾個國家像台灣濕熱06/25 10:51
48F→: 多雨的 夏天只有晚上適合騎吧06/25 10:51
8F推: 不管之後怎樣 是希望BRT可以先增班 市區公車再多開一點06/22 00:39
9F→: 就是了06/22 00:39
37F推: 3000已經是目前BRT運能上限了 除非先擴充BRT班次 不然最06/22 12:36
38F→: 多就疫情前3300左右水準吧06/22 12:36
51F推: 如果說人行道 BRT周邊的人行道應該是嘉義最完善的區域了06/22 21:18
63F推: 我自己搭的經驗,嘉義BRT疫情前2013-2019這段時間,除了05/05 00:08
64F→: 離峰時段外,幾乎都是滿車的,常常在起點站就會遇到一班05/05 00:08
65F→: 車載擠不上去的情況,當然目前為止班距過長也是運能飽和05/05 00:08
66F→: 的一個原因05/05 00:08
67F→: 之前減班有一說好像是司機不夠?05/05 00:10
68F→: 另外樓上,雖然雙鐵區間尖峰10分鐘一班,但是不少人目的05/05 00:10
69F→: 地是垂楊路或嘉義公園的站啊,總不可能都要請家人到火車05/05 00:11
70F→: 站載人05/05 00:11
73F推: 7211+7212交替發車 所以實際只有雙鐵區間班距是十分鐘05/05 23:23
76F推: 雙節公車進不了轉運站吧 不過如果排除掉這個 確實雙節會05/06 17:28
77F→: 好一點 至少行李比較有地方放05/06 17:28
36F推: 如果BRT能解決也無妨 但現況是BRT離峰運量普通就算了 尖04/01 23:05
37F→: 峰塞爆了擠不上車了也不調整班距 至少10年前就這樣了吧04/01 23:05
38F→: 以前錯過一班車或是擠不上去 就要再等20分鐘 前幾年砍班04/01 23:08
39F→: 次後更變本加厲甚至要等到半小時04/01 23:08
43F→: 以前高中天天搭時就很納悶尖峰到底為什麼堅持不增班04/01 23:24
44F→: 剛查一下2013起BRT年運就一直維持120萬到2018減班前04/01 23:24
45F→: 不懂擠不上了尖峰不增班砍離峰卻檢討運量不夠這操作XD04/01 23:24
46F→: 附一下議員臉書有提到詳細運量https://reurl.cc/bkQ0lE04/01 23:24
57F推: 說到路況不穩 覺得主要對有行李的旅客影響很大04/02 01:00
58F→: 嘉義BRT的車輛不像台鐵或捷運腳前或頭上就可以放行李 只04/02 01:00
59F→: 能放司機後方的置物區時時刻刻緊盯 但通常很快就被放滿04/02 01:00
60F→: 而且下車前還要提早一站擠到行李架前不然全車等你 或是04/02 01:00
61F→: 站位會比較好放行李 但站立的平穩度真的比不上軌道運輸04/02 01:00
63F→: 說坐不滿的有坐過嗎?04/02 10:20
65F→: 優先路權大概難了 能維持就不錯了 其實嘉義不少沒在搭車04/02 11:08
66F→: 的在吵拆專用道 甚至吵整個BRT.一般市區公車都取消的 因04/02 11:08
67F→: 為覺得浪費錢 自己不搭覺得沒人搭04/02 11:08
78F推: 7211.7212在高鐵台鐵區間才有尖峰10分鐘 但不少人把BRT04/04 15:31
79F→: 當一般公車在用 如果是搭嘉義公園-朴子這段長期以來最密04/04 15:31
80F→: 集就是20分鐘一班 然後在嘉義公園發車就塞滿人上不去了04/04 15:31
96F推: 除非多開一個直接進市中心的路線 不然不可太可能一部分B04/06 12:40
97F→: RT市中心跟後站地區交錯發車 繞過後站等於1/3到1/2的通04/06 12:40
98F→: 勤人口消失了 如果用現在的班距一半的車直接不走後站 我04/06 12:40
99F→: 猜市區跟後站兩個路線運量直接崩盤 班距太長了04/06 12:40
102F推: 應該就是運量考量了 之前高中在搭的時候 大概快半車的人04/06 21:03
103F→: 會在後站到大溪厝這段下車 但都營運那麼久了我覺得除了04/06 21:03
104F→: 增班外應該也可以考慮擴充其他往市區的路線了 不然搭到04/06 21:03
105F→: 火車站還是要轉計程車或是家人載04/06 21:03
106F→: 現在的BRT除了高鐵接駁外蠻大一部分客源是東西向通勤的04/06 21:05
107F→: 如果直接改成高鐵直達前站等於放棄通勤的運量04/06 21:06
64F推: 逆向的也一堆 誇張的是還常常遇到逆向紅燈左轉 我綠燈要03/02 23:33
65F→: 右轉嚇都嚇死 來高雄工作才知道有這種轉法而且還不少見03/02 23:33
66F→: https://i.imgur.com/4Ntu847.jpg03/02 23:33
69F→: 嘉義哦03/04 13:07
24F→: 不意外 高雄紅燈右轉都是常態了12/05 22:02