作者查詢 / bb255052

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bb255052 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共669則

限定看板：Boy-Girl

看板排序：

首頁

尾頁

[心情] 嚴重分離焦慮…

[ Boy-Girl ]108 留言, 推噓總分: +28

作者: bb255052 - 發表於 2020/08/04 13:04(3年前)

2^F→bb255052: 我是說，我跟我太太的分離焦慮…08/04 13:09

6^F→bb255052: 其實一直發文也是我在嘗試轉移注意力…08/04 13:12

11^F→bb255052: 我現在需要聞我太太的衣物才能稍微安定下來08/04 13:17

13^F→bb255052: 聽起來很變態，但我是說認真的…08/04 13:18

81^F→bb255052: 抱歉，實在是因為今天太過焦躁無處宣泄，醫08/04 17:13

82^F→bb255052: 生也要等到禮拜四；實在快抓狂才會發文…08/04 17:13

Re: [討論] 大家同意相愛容易相處難嗎？

[ Boy-Girl ]153 留言, 推噓總分: +7

作者: bb255052 - 發表於 2020/08/03 16:44(3年前)

2^F→bb255052: 不是每個人都知道怎麼處理感情上的事情喔～08/03 16:51

5^F→bb255052: 真人真事～08/03 16:54

9^F→bb255052: 我從幼稚園開始學琴，高二取得教師資格08/03 16:58

12^F→bb255052: 真人真事～08/03 17:25

22^F→bb255052: 樓上好激動啊～08/03 17:33

24^F→bb255052: 我幫我太太洗內褲，只是因為我疼她，加上她08/03 17:41

25^F→bb255052: 是生活白癡，所以我能幫她做的我盡可能幫她08/03 17:41

26^F→bb255052: 做而已；難道在你眼中感情是不需要互相支持08/03 17:41

27^F→bb255052: 的嗎？還是說互相支持就是馬子狗？08/03 17:41

28^F→bb255052: 我不否認我先前有發過很偏激的文章啊，畢竟08/03 17:41

29^F→bb255052: 我說過的話就是我說過的話，我不會，也不打08/03 17:41

30^F→bb255052: 算去否認；但我也只是單純的說出一些我的想08/03 17:41

31^F→bb255052: 法而已，沒有要當甚麼『公知』的意思，你想08/03 17:41

32^F→bb255052: 太多了～08/03 17:41

40^F→bb255052: 我很肯定她當時對我有好感。08/03 17:53

[討論] 對於介入他人感情的看法？

[ Boy-Girl ]41 留言, 推噓總分: +5

作者: bb255052 - 發表於 2020/07/29 10:05(3年前)

4^F→bb255052: 三樓也太激動…07/29 10:14

28^F→bb255052: 某幾樓好激動，是發生甚麼事情？07/29 13:02

[分享] 轉貼：很漂亮卻永遠遇到渣男的女生

[ Boy-Girl ]93 留言, 推噓總分: +9

作者: freshguy - 發表於 2020/07/28 16:30(3年前)

2^F噓bb255052: 誰幫忙翻譯一下？07/28 16:36

[討論] 男女的平等與爭吵的核心問題

[ Boy-Girl ]468 留言, 推噓總分: +36

作者: bb255052 - 發表於 2020/07/28 13:41(3年前)

4^F→bb255052: 二樓請說明，一昧的漫罵沒有意義。07/28 13:45

14^F→bb255052: 沒有要拿當兵跟生小孩比哦，而是強調這樣的07/28 13:49

15^F→bb255052: 比較毫無意義。07/28 13:49

36^F→bb255052: 所謂的社會觀感存在於每個人的心中，百大企07/28 13:56

37^F→bb255052: 業的高管如果一字排開；女性遠遠少於男性是07/28 13:56

38^F→bb255052: 不爭的事實，就像是一種社會的潛在規則。07/28 13:56

39^F→bb255052: 這就是我在說的社會觀感！07/28 13:56

53^F→bb255052: https://reurl.cc/mnEX8A07/28 14:03

54^F→bb255052: 這篇文章大概說到皮毛吧，實際上國外研究已07/28 14:03

55^F→bb255052: 經很多了。07/28 14:03

72^F→bb255052: 其實再看看這些研究的背後，這些企業的董事07/28 14:09

73^F→bb255052: 長、負責人所組成的性別結構；與其說是公司07/28 14:09

74^F→bb255052: 不願意花費成本跟資源，有沒有可能只是站在07/28 14:09

75^F→bb255052: 男性的角度來看不想在女性的職員上花費這些07/28 14:09

76^F→bb255052: 資源呢？07/28 14:09

91^F→bb255052: 回六十七樓，那段時期情緒有些無法控制，還07/28 14:13

92^F→bb255052: 請多多包涵了；只不過為了保護家人隨時都願07/28 14:13

93^F→bb255052: 意犧牲性命這點至今未變。07/28 14:13

117^F→bb255052: 我想大家有點歪樓了，我在文章中所提到的；07/28 14:18

118^F→bb255052: 是指在過去會有這種拿『當兵』跟『生小孩』07/28 14:18

119^F→bb255052: 類比的行為；其實這樣的類比是沒有意義的，07/28 14:18

120^F→bb255052: 更別提現在已經男性已經免疫，女性也有選擇07/28 14:18

121^F→bb255052: 不生的權力；這樣的類比不只是沒有意義，而07/28 14:19

122^F→bb255052: 且相當陳腐過時。07/28 14:19

132^F→bb255052: 統一回ｒｅｖｏｒｅａ跟ＶｏＶ，其實相關的07/28 14:32

133^F→bb255052: 研究真的非常多，基本上只是大家必口不談而07/28 14:32

134^F→bb255052: 已，就像是房間裡的大象，大家都知道大象的07/28 14:32

135^F→bb255052: 存在，卻都絕口不提罷了。07/28 14:32

136^F→bb255052: 這篇文章旨在討論，如果只是要我貼研究報告07/28 14:32

137^F→bb255052: 連結我也可以一篇篇貼上來，但本篇重點不在07/28 14:32

138^F→bb255052: 此，而我也不希望模糊焦點跟討論的主題。07/28 14:32

151^F→bb255052: 我是說相關的研究非常多，大家也都清楚這個07/28 14:42

152^F→bb255052: 狀況，只不過在職場上，大多還是選擇閉口不07/28 14:42

153^F→bb255052: 談。07/28 14:42

154^F→bb255052: 然而這個問題就像是房間內的大象，大家不去07/28 14:42

155^F→bb255052: 談，不代表問題消失不見。07/28 14:42

156^F→bb255052: 我們用成本來量化所有的問題，以成本考量為07/28 14:42

157^F→bb255052: 答案；但事實真的如此嗎？07/28 14:42

158^F→bb255052: 就像我先前所提到的，公司的董事會、高級主07/28 14:42

159^F→bb255052: 管大多都是男性為主，這樣的環境、這樣的氛07/28 14:42

160^F→bb255052: 圍，又要怎麼去站在女性的角度進行考量呢？07/28 14:42

161^F→bb255052: 上方也有鄉民提到了，今天一名女性按照法律07/28 14:42

162^F→bb255052: 請了生產相關的假，於情、於理、於法都應該07/28 14:42

163^F→bb255052: 是沒有問題的，但是實際呢？07/28 14:42

182^F→bb255052: https://reurl.cc/3DvpYL07/28 15:02

183^F→bb255052: Tajfel, H., & Turner, J. C. (2004).07/28 15:02

184^F→bb255052: The Social Identity Theory of Intergroup07/28 15:02

185^F→bb255052: Behavior.07/28 15:02

186^F→bb255052: In J. T. Jost & J. Sidanius (Eds.),07/28 15:02

187^F→bb255052: Key readings in social psychology.07/28 15:02

188^F→bb255052: Political psychology: Key readings07/28 15:02

189^F→bb255052: (p. 276–293). Psychology Press.07/28 15:02

190^F→bb255052: 我很想把整篇研究都放上來，但不知道為甚麼07/28 15:02

191^F→bb255052: 就是縮不了網址，所以只好放了這個網址上來07/28 15:02

192^F→bb255052: ，至少有興趣的人可以自己去研究。07/28 15:02

193^F→bb255052: 其實還有很多類似的研究，要一篇一篇放上來07/28 15:03

194^F→bb255052: 真的不是問題，但我認真的覺得會模糊焦點；07/28 15:03

195^F→bb255052: 所以就算了。07/28 15:03

229^F→bb255052: ｒｅｖｏｒｅａ，其實這只是其中一篇研究，07/28 15:32

230^F→bb255052: 類似研究還有很多；但我認為你不是想要去理07/28 15:32

231^F→bb255052: 解這些研究的背景跟內容，只是想要否認掉既07/28 15:32

232^F→bb255052: 存事實。07/28 15:32

233^F→bb255052: 　07/28 15:32

237^F→bb255052: 　07/28 15:32

242^F→bb255052: 　07/28 15:32

234^F→bb255052: 事實上臺灣目前，還是有不少人會抱有男尊女07/28 15:32

235^F→bb255052: 卑的想法跟觀念，只是大家沒有說出口，但就07/28 15:32

236^F→bb255052: 像我說的，不說不代表問題不存在。07/28 15:32

238^F→bb255052: 男生在外工作，女生在家要打理好家庭，照顧07/28 15:32

239^F→bb255052: 好孩子；職場上，女性如果因為結婚或懷孕而07/28 15:32

240^F→bb255052: 離職的狀況則是相當常見，相同的狀況，是否07/28 15:32

241^F→bb255052: 有發生在男性生上呢？07/28 15:32

243^F→bb255052: 我想說的很簡單，就是性別歧視一直都存在，07/28 15:32

244^F→bb255052: 只是看我們要不要承認而已；除了部分過於激07/28 15:32

245^F→bb255052: 進的女權組織；以目前來看，其實臺灣的兩性07/28 15:32

246^F→bb255052: 還沒有到達過真正的平等。07/28 15:32

247^F→bb255052: http://i.imgur.com/h4IZ89F.jpg07/28 15:32

248^F→bb255052: 這就是你要的大數據，你要的話我還有很多，07/28 15:32

249^F→bb255052: 可以慢慢貼給你看，但我也說了，我文章重點07/28 15:32

250^F→bb255052: 不在此；我並不是來討論論文的。07/28 15:32

268^F→bb255052: 我並沒有說懷孕生小孩是女方的義務啊！07/28 15:55

269^F→bb255052: 奇怪了，都上色強調了怎麼還這麼容易被誤解07/28 15:55

270^F→bb255052: ？07/28 15:55

271^F→bb255052: 我不也說了，那只是以前不合時宜的不當類比07/28 15:55

272^F→bb255052: ，我只是在文中提出，然後認為這樣的比擬很07/28 15:55

273^F→bb255052: 不恰當。07/28 15:55

274^F→bb255052: 並沒有認為女性一定要懷孕生子。07/28 15:55

283^F→bb255052: ｒｅｖｏｒｅａ，我覺得你知道我在說甚麼；07/28 16:03

284^F→bb255052: 但繼續模糊焦點並沒有意義；這篇文，想探討07/28 16:03

285^F→bb255052: 的東西很多，但終究只是觀念上的討論，不是07/28 16:03

286^F→bb255052: 司改會的辯論。07/28 16:03

287^F→bb255052: 我文中也列舉了許多的事情，社會、家庭、職07/28 16:03

288^F→bb255052: 場、大環境，很多的東西其實都可以拿來討論07/28 16:03

289^F→bb255052: 。07/28 16:03

290^F→bb255052: 情殺的部分，我沒有意指所有，但確實有許多07/28 16:03

291^F→bb255052: 的情殺案件，都是源自於一個『對方只屬於自07/28 16:03

292^F→bb255052: 己』的心理狀態。07/28 16:03

293^F→bb255052: 我想這是很難去否認的吧，現實上也已經有許07/28 16:03

294^F→bb255052: 多的心理學家或社會學者去探討過這些問題；07/28 16:03

295^F→bb255052: 只不過這又會牽扯到有關於家教與學校教育的07/28 16:03

296^F→bb255052: 問題。07/28 16:03

297^F→bb255052: 總之，我想整篇文章能討論的東西很多；但如07/28 16:03

298^F→bb255052: 果要直接打死，那這樣的討論是無意義的。07/28 16:03

307^F→bb255052: 很高興我們有了共識，只不過這也就是讓我感07/28 16:07

308^F→bb255052: 興趣的點；我不理解為甚麼平權對於女性來說07/28 16:07

309^F→bb255052: 是危險的？07/28 16:07

310^F→bb255052: 如果你願意說明你的觀點，我很樂意跟你進行07/28 16:07

311^F→bb255052: 討論。07/28 16:07

322^F→bb255052: 因為我之前有發過極端的文章，所以被噓我不07/28 16:31

323^F→bb255052: 會太意外就是了；平時我就是女權主義者；但07/28 16:31

324^F→bb255052: 情緒較激動時則會偏向厭男，更極端就是仇男07/28 16:31

325^F→bb255052: 的情緒狀態。07/28 16:31

326^F→bb255052: 我不會說自己都是沒有問題的完人，而且過往07/28 16:31

327^F→bb255052: 說過的話就是說出去的話了，那是收不回的。07/28 16:31

328^F→bb255052: 只不過目前情緒比較穩定，所以跟之前相比正07/28 16:31

329^F→bb255052: 常許多也是不可否認的。07/28 16:31

[討論]台灣女權過高是否是生育率低迷的原因之一

[ Boy-Girl ]159 留言, 推噓總分: -51

作者: wlo3176844 - 發表於 2020/07/27 11:31(3年前)

2^F噓bb255052: 標題直接噓…07/27 11:33

Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？

[ Boy-Girl ]69 留言, 推噓總分: +12

作者: coolrr - 發表於 2020/07/22 18:42(3年前)

68^F噓bb255052: 我才出桶沒多久，別逼我…07/23 15:18

[求助] 遇到這樣的同事該跑嗎？

[ Boy-Girl ]84 留言, 推噓總分: +31

作者: dobby728 - 發表於 2020/05/15 21:42(4年前)

17^F→bb255052: 所以我才說男性是次等殘缺品，這裡就有05/15 23:14

18^F→bb255052: 完美範例～05/15 23:14

Re: [討論] 為什麼女生常被渣男騙到

[ Boy-Girl ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: ysc0123 - 發表於 2020/05/15 17:06(4年前)

1^F推bb255052: 推你，說的很棒，這酸度我喜歡05/15 17:11

Re: [討論] 為什麼女生常被渣男騙到

[ Boy-Girl ]197 留言, 推噓總分: +61

作者: talkmyself - 發表於 2020/05/15 14:30(4年前)

3^F噓bb255052: 送你噓，不用謝05/15 14:34

首頁

尾頁