作者查詢 / battlewind

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 battlewind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共26368則
限定看板:全部
[討論] 原來6.3吋以下小手機剩這麼少
[ MobileComm ]264 留言, 推噓總分: +94
作者: er401 - 發表於 2024/04/17 13:21(2周前)
4Fbattlewind: zen11u出不代表以後華碩沒小手機阿04/17 13:25
8Fbattlewind: 6.3”為標準 二樓小米14可以考慮04/17 13:26
18Fbattlewind: 小手機帶來的手感不是假掰的問題04/17 13:40
[心得] 對小米售後感到非常失望,買到瑕疵手機已刪文
[ MobileComm ]187 留言, 推噓總分: +19
作者: jiantzu - 發表於 2024/04/17 11:47(2周前)
9Fbattlewind: 新品退換貨好像都是找賣家?04/17 12:03
23Fbattlewind: 小米有問題 不過最後也是要換新機。只是這案例關鍵04/17 12:24
24Fbattlewind: 是在轉售後出問題 處理起來就是錯失七天瑕疵換貨及04/17 12:24
25Fbattlewind: 資料轉送的問題04/17 12:24
26Fbattlewind: 過了7天的螢幕刮傷確實有疑惑04/17 12:25
79Fbattlewind: 樓上的狀況跟原po處理結果滿像的阿。只是原po沒有04/17 13:08
80Fbattlewind: 流程進度可以查詢04/17 13:08
108Fbattlewind: 原po買的是全新轉賣 二手的話小米也不會最後換新機04/17 13:29
109Fbattlewind: (只是原po還沒等到)04/17 13:29
112Fbattlewind: 最後小米願意換新機應該可以排除原賣家貨源有問題04/17 13:32
113Fbattlewind: 了04/17 13:32
122Fbattlewind: 第六天聯繫小米是直接官網退換貨才是直接的處理方04/17 13:37
123Fbattlewind: 式04/17 13:37
124Fbattlewind: 只是原賣家應該不希望這樣04/17 13:37
[新聞] 吳崢重轟:黃國昌竟然配合國民黨演出,
[ Gossiping ]202 留言, 推噓總分: -60
作者: zzyyxx77 - 發表於 2024/04/17 11:00(2周前)
69Fbattlewind: 吳根本只有綠色批鬥 是非不重要118.163.102.72 04/17 11:09
[情報] 2024年第一季全球智慧型手機市占率
[ MobileComm ]98 留言, 推噓總分: +38
作者: Ehnes - 發表於 2024/04/15 20:29(2周前)
72Fbattlewind: 去年蘋果連市占都第一並不是新鮮事阿04/16 10:31
73Fbattlewind: 去年三星是所有手機品牌衰退最多的也不是新鮮事04/16 10:38
76Fbattlewind: 三星靠低階衝銷量 銷量長期第一的掉到第二怎麼不是04/16 11:01
77Fbattlewind: 新鮮事...04/16 11:01
88Fbattlewind: 說個是不是新鮮事而已 哪裡鞭三星了?04/16 23:54
89Fbattlewind: 前五名有3個中國機 也是穩定被酸?04/16 23:54
[情報] Dcard好物電商結束營運 多家廠商特惠出清
[ Lifeismoney ]307 留言, 推噓總分: +74
作者: yuho15 - 發表於 2024/04/16 18:30(2周前)
51Fbattlewind: 3樓明明用法很正常...118.163.102.72 04/16 22:29
Re: [新聞]農業部補助! 全家7-11推60元幸福餐盒
[ Lifeismoney ]716 留言, 推噓總分: +245
作者: medama - 發表於 2024/04/14 16:32(2周前)
702Fbattlewind: 這是輔助後60元 正常本來就該以高於60118.163.102.72 04/16 22:22
703Fbattlewind: 元的標準去看118.163.102.72 04/16 22:23
Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙?
[ MobileComm ]37 留言, 推噓總分: +14
作者: NorAku - 發表於 2024/04/16 11:38(2周前)
22Fbattlewind: 日本sharp這條件還比較符合一般使用者的期待04/16 13:10
Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙?
[ MobileComm ]79 留言, 推噓總分: +22
作者: QCANCER - 發表於 2024/04/16 12:07(2周前)
11Fbattlewind: 所以廠商防水規格上根本就該備註進水不保04/16 12:53
17Fbattlewind: 2k螢幕上一番兩瞪眼的規格沒什麼好爭議的04/16 13:00
18Fbattlewind: 樓上說的例子如果是app商說提供2k解析度但沒達標那04/16 13:01
19Fbattlewind: 確實有問題04/16 13:01
[討論] ROG 8的防水是不是詐騙?
[ MobileComm ]404 留言, 推噓總分: +110
作者: lalauya - 發表於 2024/04/15 21:53(2周前)
130Fbattlewind: 這使用壽命實在是不行04/15 23:52
257Fbattlewind: 防水這部分廠商根本佔盡所有甜頭 既然這樣根本不該04/16 09:48
258Fbattlewind: 宣傳防水04/16 09:48
306Fbattlewind: 如果但書這麼多本來就是廠商要列清楚使用環境04/16 12:50
307Fbattlewind: 要說不符實驗環境就是破保。那與實驗溫度 濕度不同04/16 12:50
308Fbattlewind: 是不是也是破保條件?04/16 12:50
Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙?
[ MobileComm ]26 留言, 推噓總分: +14
作者: Superman007 - 發表於 2024/04/16 10:22(2周前)
10Fbattlewind: 高溫環境是幾度也沒定義啊04/16 11:09