作者查詢 / battlewind
作者 battlewind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共26368則
限定看板:全部
看板排序:
全部MobileComm21994Gossiping1087car696WindowsPhone417Stock304Lifeismoney192LinKou175MobilePicket146TWproducts127movie105MRT102MaiKuraki96MiHoYo81Android78PokemonGO74Key_Mou_Pad69DSLR45Tech_Job41PC_Shopping40BlackBerry33Sub_DigiTech33Headphone31Sony-style27iOS25AntiVirus24Digitalhome24ComGame-Plan23VR20biker19EuropeanCar19LCD18mobilesales13Storage_Zone13HatePolitics12Badminton11Broad_Band9joke9E-appliance8EAseries7BigShiLin6DC6WesternMusic5WomenTalk5Audiophile4GARNET_CROW4Mix_Match4MuscleBeach4PDA4popmusic4Salary4ChangHua3hardware3Movie-Score3Nolan3WorkanTravel3Yunlin3alanlan2Battery2Beauty2BeautySalon2C_Chat2comment2HardwareSale2HK-drama2MEI-CHYI2nCoV20192Railway2StupidClown2teeth_salon2Aussiekiwi1Baseball1China-Drama1ck-talk1CrossStrait1DC_SALE1Doraemon1DPP1e-seller1HsinChuang1Insurance1J-PopStation1Kaohsiung1media-chaos1NBA1NCYU_GC_G971Patent1PerfectWorld1PingTung1Road1sex1specialman1tabletennis1Tea1VideoCard1Violation1WorkinChina1<< 收起看板(96)
4F→: zen11u出不代表以後華碩沒小手機阿04/17 13:25
8F→: 6.3”為標準 二樓小米14可以考慮04/17 13:26
18F→: 小手機帶來的手感不是假掰的問題04/17 13:40
9F→: 新品退換貨好像都是找賣家?04/17 12:03
23F→: 小米有問題 不過最後也是要換新機。只是這案例關鍵04/17 12:24
24F→: 是在轉售後出問題 處理起來就是錯失七天瑕疵換貨及04/17 12:24
25F→: 資料轉送的問題04/17 12:24
26F→: 過了7天的螢幕刮傷確實有疑惑04/17 12:25
79F→: 樓上的狀況跟原po處理結果滿像的阿。只是原po沒有04/17 13:08
80F→: 流程進度可以查詢04/17 13:08
108F→: 原po買的是全新轉賣 二手的話小米也不會最後換新機04/17 13:29
109F→: (只是原po還沒等到)04/17 13:29
112F→: 最後小米願意換新機應該可以排除原賣家貨源有問題04/17 13:32
113F→: 了04/17 13:32
122F→: 第六天聯繫小米是直接官網退換貨才是直接的處理方04/17 13:37
123F→: 式04/17 13:37
124F→: 只是原賣家應該不希望這樣04/17 13:37
69F→: 吳根本只有綠色批鬥 是非不重要118.163.102.72 04/17 11:09
72F→: 去年蘋果連市占都第一並不是新鮮事阿04/16 10:31
73F→: 去年三星是所有手機品牌衰退最多的也不是新鮮事04/16 10:38
76F→: 三星靠低階衝銷量 銷量長期第一的掉到第二怎麼不是04/16 11:01
77F→: 新鮮事...04/16 11:01
88F→: 說個是不是新鮮事而已 哪裡鞭三星了?04/16 23:54
89F→: 前五名有3個中國機 也是穩定被酸?04/16 23:54
51F→: 3樓明明用法很正常...118.163.102.72 04/16 22:29
702F→: 這是輔助後60元 正常本來就該以高於60118.163.102.72 04/16 22:22
703F→: 元的標準去看118.163.102.72 04/16 22:23
22F→: 日本sharp這條件還比較符合一般使用者的期待04/16 13:10
11F→: 所以廠商防水規格上根本就該備註進水不保04/16 12:53
17F→: 2k螢幕上一番兩瞪眼的規格沒什麼好爭議的04/16 13:00
18F→: 樓上說的例子如果是app商說提供2k解析度但沒達標那04/16 13:01
19F→: 確實有問題04/16 13:01
130F→: 這使用壽命實在是不行04/15 23:52
257F→: 防水這部分廠商根本佔盡所有甜頭 既然這樣根本不該04/16 09:48
258F→: 宣傳防水04/16 09:48
306F→: 如果但書這麼多本來就是廠商要列清楚使用環境04/16 12:50
307F→: 要說不符實驗環境就是破保。那與實驗溫度 濕度不同04/16 12:50
308F→: 是不是也是破保條件?04/16 12:50
10F→: 高溫環境是幾度也沒定義啊04/16 11:09