作者查詢 / battlewind
作者 battlewind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共40605則
限定看板:全部
看板排序:
全部MobileComm30697Gossiping5187car903Stock563HatePolitics486WindowsPhone417Lifeismoney351MiHoYo182LinKou178MobilePicket154TWproducts132movie114MRT102PC_Shopping102MaiKuraki96Android79Key_Mou_Pad75PokemonGO74DSLR73Tech_Job52BlackBerry33Sub_DigiTech33Baseball32Headphone31Digitalhome29Sony-style27AntiVirus25iOS25biker24ComGame-Plan23VR20EuropeanCar19LCD18Badminton16mobilesales14Storage_Zone14E-appliance12MuscleBeach11DC10joke10L_TalkandCha10Broad_Band9EAseries7BigShiLin6HardwareSale6WomenTalk6WesternMusic5Audiophile4GARNET_CROW4Mix_Match4PDA4popmusic4Salary4StockPicket4Beauty3C_Chat3ChangHua3hardware3Movie-Score3Nolan3teeth_salon3WorkanTravel3Yunlin3alanlan2Battery2BeautySalon2China-Drama2comment2Drink2HK-drama2Japan_Travel2LordsOfWater2MEI-CHYI2Military2nCoV20192Railway2StupidClown2swim2Aussiekiwi1ck-talk1CrossStrait1DC_SALE1Doraemon1DPP1e-seller1hikarugo1HsinChuang1Insurance1J-PopStation1Kaohsiung1Marginalman1media-chaos1NBA1NCYU_GC_G971Patent1PerfectWorld1PingTung1Road1sex1specialman1tabletennis1Tea1Teacher1VideoCard1Violation1WorkinChina1<< 收起看板(106)
126F→: 現在記憶體/新機漲成這樣...08/07 16:18
127F→: 7G4/8500都賣上26K的年代08/07 16:21
132F→: 是說現在確實也不到半年 現在買跌一萬不用玩大地遊08/07 16:27
133F→: 戲 也沒虧阿08/07 16:27
184F→: 就s26u現在跳水幅度。即使遇到現在的漲價潮 當時叫08/07 20:15
185F→: 人等等看的根本不是害人08/07 20:15
186F→: 反而一開始就鼓吹買的是叫人去賭08/07 20:16
187F→: 然後最可笑的是 陸機一堆旗艦根本不是三星螢幕 即08/07 20:19
188F→: 使用上三星螢幕的機種 保固售後還比三星好得多08/07 20:19
193F→: 那篇為真 不就說明3個月價錢就跳到比你說的預購價08/07 21:31
194F→: 還低了...08/07 21:31
195F→: 你是來救火還是來加油的XDD08/07 21:31
196F→: 說錯 不到一個月...08/07 21:32
13F推: 要比抹黑專家 說綠共還真找不出第二個118.163.102.71 08/07 17:19
119F→: 什麼比例都有其適合的用途 尺寸就是物理限制08/07 16:32
120F→: 要突然變多好用只是看行銷手法08/07 16:32
1025F→: 如果超廣我說錯了我道歉 畢竟PIXEL他確實是有再更新08/07 16:23
1026F→: 但VB明顯就是 你花了比別人更多的不便 卻依然效果08/07 16:25
1027F→: 有限08/07 16:25
16F→: 希望gg改變pixel的不只谷粉 我當時也很期待08/02 11:06
105F→: TENSOR G6架構有改進 然後...觀察GPU有沒有救吧08/02 21:56
345F→: 有些回答本來就是在粉飾問題08/03 12:35
371F→: 如果是少數案例那真是羅生門 但pixel bug推文就有08/03 12:59
372F→: 不少舉例了一律我沒遇到真的觀感不對了08/03 12:59
423F→: 所以就沒遇到結案啊08/03 13:41
467F→: 癥結在bug是否多這件事 前面推文有不少提出bug的部08/03 14:30
468F→: 分 或者前幾篇才也有esim的疑慮 甚至f大自己都有bu08/03 14:30
469F→: g經驗 這不就在說明bug的事實?然而f大你自己又用08/03 14:30
470F→: 沒遇過來否定別的案例 這是整段論述最違和的地方08/03 14:30
471F→: 然後 我個人對pixel是有期待的 對其好感也>蘋果。08/03 14:30
472F→: 不用急著拖蘋果下水08/03 14:30
478F→: 對沒說bug。但違和處我已經提出了 反向意見大概是08/03 14:34
479F→: 同樣感受08/03 14:34
494F→: https://i.imgur.com/QWxH6UR.png08/03 14:54
515F→: https://i.imgur.com/JMjG9J6.png08/03 15:02
516F→: 粉飾太平大概這一類論調吧08/03 15:02
527F→: 現在pixel gpu弱點是顯而易見 這字面意思傳達出來08/03 15:10
528F→: 也是這麼直接08/03 15:10
548F→: 哪一種粉飾太平 粉誰的太平?08/03 15:20
558F→: 跟其他家比沒問題啊。但不是“網上一堆,現實沒遇08/03 15:24
559F→: 過”?然後自己也補了幾個bug08/03 15:24
561F→: 看gpu表現沒錯啊。但不是我降低畫質就順了 這也要08/03 15:25
562F→: 跟別家比吧?08/03 15:25
564F→: 語句中就各種矛盾了 所以誰在粉飾太平?又或者我要08/03 15:26
565F→: 粉飾誰的太平?08/03 15:26
571F→: 要跟別家比是你說的標準 我說別拖蘋果下水是你想把08/03 15:27
572F→: 責任丟給果粉 別邏輯全都混在一起沒秩序的講08/03 15:27
574F→: https://i.imgur.com/dYYaAw6.png08/03 15:29
577F→: 可以跟別家比啊 我沒反對。但問題是回懟自身問題的08/03 15:30
578F→: 方式08/03 15:30
582F→: 那可以把調查拿出來啊。而不是“網路一堆,現實沒08/03 15:31
583F→: 遇過”08/03 15:31
587F→: gpu問題 就把跟的上其他家的測試拿出來08/03 15:32
594F→: 所以你該認同xoy所有說的囉?08/03 15:34
602F→: https://i.imgur.com/OwOxkQw.png08/03 15:36
611F→: 對啊你回的人是跟“其他家”比 這是大家關切的08/03 15:39
614F→: 原則是這樣拿來要求人 自己又不用遵循...08/03 15:39
615F→: 難怪能產出這麼多無解的迴圈08/03 15:41
628F→: 重點這有什麼差?谷歌黑科技能把power VR調好就沒抱08/03 15:47
629F→: 怨了08/03 15:48
636F→: 哪時候自己比哪時候跟人家比都沒差阿 現在谷歌GPU就08/03 15:49
637F→: 是比不上別人跟自家比還退步08/03 15:50
639F→: 整個浪費了大家對GG提升的期待08/03 15:50
643F→: 看看是你在轉還是別人轉 TENSOR GPU要跟別人比或自08/03 15:51
644F→: 幾比 結果都是不盡人意08/03 15:52
649F→: 反而原本要跟人比BUG的現在GPU卻又說要跟自己比08/03 15:52
650F→: 自己反覆橫跳就夠了 反正原則是要求別人的08/03 15:53
655F→: 這句話沒有要跟誰比的意思 但結論都不變08/03 15:55
657F→: GOOGLE這代GPU連跟自己比都是退步08/03 15:55
660F→: 這句就是感慨。跟自己比退步 跟別人比差距還被拉更08/03 16:00
661F→: 大08/03 16:00
673F→: 這跟了不了解有什麼關系08/03 16:02
674F→: 難道你一口咬定這局限於跟谷歌自己比是因為你駐在k08/03 16:02
675F→: 大的內心XD08/03 16:02
676F→: 還臉皮咧08/03 16:03
681F→: https://i.imgur.com/J5fsk5g.png08/03 16:04
682F→: 又來了 無限迴圈...08/03 16:04
686F→: 自己的邏輯一直卡死 無限迴圈要求別人08/03 16:05
687F→: 啊不是你在揣測他的想法08/03 16:06
690F→: 他字裡根本沒侷限跟誰比 就是一個對tensor gpu退步08/03 16:21
691F→: 的平實論述08/03 16:21
694F→: 對這種普遍認知情形 你也只是把“畫質調低就順暢“08/03 16:25
695F→: 的粉飾言辭08/03 16:25
696F→: 跟誰比都是退步喔08/03 16:25
699F→: 沒侷限跟誰比08/03 16:26
700F→: 倒吸牙膏是引述事實 可沒說只能跟誰比08/03 16:28
701F→: 接著就是我沒差/很順....XD08/03 16:28
710F→: 順 然後轉頭調低畫質blabla/我不在意08/03 16:34
711F→: 那不就沒回到點上 只是粉飾太平08/03 16:34
714F→: 然後黑科技真的是匪夷所思 下次可以說些具體的東西08/03 16:35
715F→:08/03 16:35
722F→: https://reurl.cc/0kpL1Y08/03 16:38
723F→: 講完了 就不用自己現在迴圈裡了08/03 16:39
724F→: 陷在08/03 16:39
725F→: 如果你真的很在意應該直接問k大08/03 16:40
726F→: 而不是...08/03 16:40
727F→: https://i.imgur.com/J5fsk5g.png08/03 16:40
730F→: 可能reddit上的人都做感覺良好吧 只有你在自己的世08/03 16:41
731F→: 界08/03 16:41
733F→: \都自我感覺良好08/03 16:42
734F→: 就在你自己的迴圈裡笑死吧...真沒辦法阻止你(合十08/03 16:42
738F→: 客觀一點 我就沒看到vedio boost完勝別人的地方 何08/03 16:44
739F→: 來黑科技08/03 16:44
743F→: 你拿出最強黑科技可以讓人信服的例證吧08/03 16:48
744F→: 光是使用上更迂迴就是一大門檻了08/03 16:48
746F→: 你在吹黑科技 先拿出實證吧08/03 16:52
747F→: 黑科技總是該先拿令人信服的比較出來吧08/03 16:52
909F→: VIDEO BOOST的比較影片極度缺乏阿 根本無法驗證黑08/03 22:06
910F→: 科技08/03 22:07
911F→: 使用環境充滿限制除外 超廣直接被廢掉了也是大問題08/03 22:10
916F→: https://www.youtube.com/watch?v=Xyd3XLRM8F008/03 22:28
917F→: 直接提供一個VB的負面案例08/03 22:28
928F→: F大PO的PIXEL VS X200 PIXEL是輸多贏少阿 場景也幾08/04 00:13
929F→: 乎定點錄製08/04 00:13
930F→: https://youtu.be/Qfz6myFLN0Y?t=16608/04 00:18
940F→: 我是覺得錄影各有所長 即使IPHONE也沒辦法完爆別人08/04 00:26
942F→: https://www.youtube.com/watch?v=IY0rHtpD8QQ08/04 00:28
953F推: 專業領域IPHONE有完整生態 這部分完勝沒問題08/04 00:35
999F→: 一個影片已經跟你說是輸多贏少了08/04 10:27
1000F→: https://i.imgur.com/Mc3rJvi.png08/04 10:29
1001F→: https://i.imgur.com/oYNGbQA.png08/04 10:29
1002F→: 你自己傳的影片 留言都覺得x200好了08/04 10:29
1003F→: 至於我說負面案例的影片:vb沒這麼神 一堆跳動一樣08/04 10:30
1004F→: 救不了08/04 10:31
1005F→: 我只覺得f大有點看不下pixel的缺點 事實上他就沒這08/04 10:32
1006F→: 麼完美08/04 10:32
124F→: 要說銷量 IPAD 2025賣6000萬台 若再加上其他平板..08/04 16:50
126F→: 只是覺得用有盲點的數據在說明一件事很怪而已08/04 16:52
138F→: 知道阿 但要拿銷量來說別人沒見識?08/04 16:53
259F→: 好處是各有所長 使用壽命目前看來也是比較好08/05 17:58
297F→: 一樣厚/重 根兩倍視野都不是沒有代價的08/07 00:12
48F→: 零零總總s23的綠線災情也不個案了XD08/06 23:58
122F→: 補上/協商出大家能接受的名單不就好了08/06 17:56
123F→: 還以為自己是完全執政喔08/06 17:56
142F→: 遊戲規則就是這樣 本來就不是只拿執政黨想要的名單08/06 18:28
143F→: 出來08/06 18:28
144F→: 少數政府的重點本來就是要加強協商/妥協08/06 18:29
145F→: 而不是只想蠻幹08/06 18:29
239F→: 買不到也是政府的責任啊08/06 23:54
240F→: 現在所有的政務只剩情勒的方式08/06 23:56
241F→: 完全沒有中央政府的高度08/06 23:56
4F→: 藍色的就會先被處理掉了118.163.102.71 08/06 22:29
11F→: galaxy每年創紀錄 然後現在打破2019年Galaxy Note108/04 19:56
12F→: 0的預購紀錄...?08/04 19:56
38F→: 算是證明碳矽電池走得比較前面08/04 21:52
99F→: 這每代都會吹類似的東西XD08/05 13:28
108F→: 三星嘲笑別人 然後變成別人的狀況也不少阿XD08/05 17:59
113F→: 是阿 那整車手機包括這邊在談的三星08/05 22:19
129F→: 呃...我直接問。你覺得i17是因為沒長焦所以賣的好08/06 09:54
130F→: 還是因為他是比較便宜的iphone...08/06 09:54
131F→: 照e大說 那17p/f8u/s26u都拔長焦不是賣更好還省成08/06 09:55
132F→: 本XD08/06 09:55
139F→: 你的數據根本無法自圓其說 不能拿來無限套用吧XD08/06 10:47
140F→: 裡面和你的立論衝突 bug還不少欸...08/06 10:47
146F→: 最大bug是什麼?08/06 10:51
147F→: https://i.imgur.com/crVjvYs.jpeg08/06 10:51
148F→: 連你自己拿的數據都不是說不要長焦08/06 10:51
150F→: 然後超長焦跟現在所說的3x長焦也是完全衝突的兩件08/06 10:52
151F→: 事08/06 10:52
154F→: 很多人要超廣沒錯 但更多人選長焦欸08/06 10:53
156F→: 邏輯?08/06 10:53
161F→: 不論tele或periscope 都不是指主鏡啊08/06 10:54
163F→: 換我問你 你憑什麼覺得是超廣 連你自己提的數據都08/06 10:55
164F→: 不支持欸XD08/06 10:55
166F→: 你自己拿的數據根本支撐不了你的邏輯 所以是誰在詭08/06 10:56
167F→: 辯呢?08/06 10:56
175F→: 說這麼多 拿不對的數據就沒用阿08/06 11:19
177F→: 也不支持本篇你說的只留超廣論08/06 11:20
181F→: 其實原因是什麼你自己也知道08/06 11:22
182F→: https://i.imgur.com/BFBHL3J.png08/06 11:22
183F→: 這就是廠商幫產品分階級下的限制 正因為望遠有吸引08/06 11:22
184F→: 力 所以低階閹割掉了 而不是消費者不用08/06 11:22
185F→: 再說一次。你的5x%數據不是指主鏡 不要一直在錯的08/06 11:23
186F→: 邏輯中循環08/06 11:23
189F→: 因為他是便宜的iphone 所以閹割掉了望遠08/06 11:24
193F→: 確實 那他有3顆是不是更好?08/06 11:29
204F→: 別把i17銷量好綁在少一顆長焦就好了XD08/06 16:03
30F→: 最好的是中國貨?118.163.102.71 08/06 13:39