作者查詢 / battlewind
作者 battlewind 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共29196則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部MobileComm29196Gossiping4547car826Stock502HatePolitics486WindowsPhone417Lifeismoney315LinKou177MiHoYo162MobilePicket146TWproducts132movie114MRT102MaiKuraki96Android79Key_Mou_Pad75PokemonGO74DSLR73Tech_Job52PC_Shopping48BlackBerry33Sub_DigiTech33Baseball32Headphone31Digitalhome27Sony-style27AntiVirus25iOS25ComGame-Plan23biker20VR20EuropeanCar19LCD18Badminton16mobilesales14Storage_Zone14E-appliance12MuscleBeach11DC10L_TalkandCha10Broad_Band9joke9EAseries7BigShiLin6WomenTalk6WesternMusic5Audiophile4GARNET_CROW4Mix_Match4PDA4popmusic4Salary4StockPicket4Beauty3C_Chat3ChangHua3hardware3HardwareSale3Movie-Score3Nolan3teeth_salon3WorkanTravel3Yunlin3alanlan2Battery2BeautySalon2China-Drama2comment2Drink2HK-drama2Japan_Travel2LordsOfWater2MEI-CHYI2Military2nCoV20192Railway2StupidClown2swim2Aussiekiwi1ck-talk1CrossStrait1DC_SALE1Doraemon1DPP1e-seller1hikarugo1HsinChuang1Insurance1J-PopStation1Kaohsiung1Marginalman1media-chaos1NBA1NCYU_GC_G971Patent1PerfectWorld1PingTung1Road1sex1specialman1tabletennis1Tea1Teacher1VideoCard1Violation1WorkinChina1<< 收起看板(106)
9F→: 支支持哪家會給你錢...04/18 10:23
45F→: 買三星檢討共機更可笑了04/18 12:02
46F→: 台灣三星韌體都中國負責了 意識型態上對臺灣更是不04/18 12:03
47F→: 友善04/18 12:03
48F→: 組成零件更是沒甚麼台灣的份04/18 12:04
49F→: 不論比手機本體還是品質售後也都比別人差04/18 12:05
53F→: 只剩跟消費者使用起來最無關的行銷洗腦大勝04/18 12:06
56F→: 用原po的思維? 三星裡面有聯發科再來說04/18 12:07
57F→: 對不少人來說的確不是敵國關係04/18 12:08
58F→: 台灣跟中國的經濟交流也不少04/18 12:08
64F→: 中國跟台灣確實有歷史因素 但裡面有打壓有交流也有04/18 12:13
65F→: 讓利 看你怎麼相處利用而已04/18 12:13
66F→: 各國間彼此關係也不是只有互利04/18 12:13
68F→: 你比較像在硬凹吧04/18 12:17
73F→: 跟三星比還真的是這樣04/18 12:20
75F→: 愛台灣還買對台灣最不友善的品牌 只是把頭埋起來瞎04/18 12:23
76F→: 買04/18 12:23
79F→: 共機還找的到對台灣相對有利的選擇04/18 12:26
82F→: 從哪個角度切入都比三星好04/18 12:26
84F→: 說不上友善 但更有互利的因素在裡面04/18 12:27
87F→: 手機的部分沒說幾句?04/18 12:28
88F→: “由於我對三星爆殼/綠線都遇過”04/18 12:28
89F→: 這個就夠多了好嗎04/18 12:28
91F→: 說過 有打壓也有讓利04/18 12:29
1F→: 期待仿款併排旁邊還蠻有趣的04/17 13:02
55F→: 這隻唯一錄影比較差 其他都算很不錯04/17 16:48
18F→: 規劃的目標客群不一樣啊04/16 14:51
27F→: oppo就下禮拜了。不過oppo價錢也不能抱期望04/16 14:54
28F→: 阿我是指國際版。台版不知道什麼情況04/16 14:56
106F→: 你沒在看重那個超廣角 x300p拍照就夠強了04/16 16:18
107F→: 增距鏡之後也是可以上04/16 16:19
157F→: 覺得相機沒屁用還真的不用看300u...04/16 17:10
167F→: 記憶體頻率只增加極限功耗表現 能耗沒變下真不是需04/16 17:20
168F→: 要注意的事04/16 17:20
180F→: 高壓是什麼?像獵戶座那樣吹13w下的表現嗎?04/16 17:42
181F→: 你能耗曲線沒變 手機也負荷不了那麼高瓦數的表現04/16 17:43
200F→: 11w根本不是手機可以解熱的量了 從galaxy超頻版就04/16 18:17
201F→: 看的出來超不超頻跟本不影響使用04/16 18:17
328F→: 一般人又不像星吹硬要吹 也沒有被綁在vivo這件事04/17 02:01
331F→: 大地遊戲?規則明碼比三星清晰多了04/17 02:02
332F→: 且ultra國際版是第一次上好嗎04/17 02:03
372F→: 石頭買三摺了嗎?04/17 11:17
373F→: 現在好像流行自顧自的開一堆條件 別人沒達成就是打04/17 11:20
374F→: 臉XD04/17 11:20
394F推: 為什麼買ULTRA就是要增距鏡?04/17 16:35
395F→: 又為什麼我要買XFOLD5? 他照相很好嗎?還是有CP值?04/17 16:36
396F→: 以你三星都是最好的邏輯 3摺怎麼不第一時間買?04/17 16:38
13F推: 喜歡拍照:X300/X9 也沒綠線負擔04/16 22:58
15F→: 阿 X300可能螢幕小不適合長輩04/16 22:59
16F→: A57那個等級的話:RENO1404/16 23:00
103F→: 陸廠銷量主力一直不是ULTRA阿04/16 00:03
256F→: 開價真不友善。有x300p兜底所以不擔心吧04/16 08:12
257F→: 說不如買蘋果...x300p便宜你考慮嗎XD04/16 08:13
372F→: 你看不出ov旗艦系列pro/標準是銷售主力。難道ultra04/16 12:24
373F→: 看起來就像了嗎?04/16 12:24
376F→: 要說的話v家在pro/ultra的客群是有重疊到了 技能都04/16 12:26
377F→: 是點在拍照04/16 12:26
378F→: 另外老生常談 v家戶外拍景的場合能見度很高 不少人04/16 12:29
379F→: 是買第二隻當拍照用機04/16 12:29
382F→: i17對應的x300不到兩萬啊...04/16 12:32
386F→: 若是5萬真的開的高04/16 12:35
390F→: 這隻不行的是品牌?04/16 12:50
394F→: pro/標準版就是ovm主力啊04/16 12:52
395F→: 旗艦系列的部分04/16 12:53
396F→: 要用絕對銷量當標準 三星的ultra跟iphone比也不是04/16 12:54
397F→: 主力是吧?04/16 12:54
403F→: 事情是這樣 但一切跟銷量有關的標準。只有iphone站04/16 12:56
404F→: 的主角04/16 12:56
405F→: 住腳04/16 12:56
408F→: 是不是主力本來就是跟自己比04/16 13:02
411F→: 三星ultra不也賣不贏iphone 所以不該出手機了?04/16 13:03
414F→: 其他家不就是同樣的立場04/16 13:09
415F→: 都是比上不足比下有餘04/16 13:09
416F→: 難道潛在贏家只能是三星?04/16 13:10
421F→: ultra只是各家自行定位的型號 三星是主力機 以中國04/16 13:14
422F→: 市場來說v就是錨定價格用的。主力機是天璣系列的pr04/16 13:14
423F→: o/標準版04/16 13:14
426F→: ovm銷量最好的也不是旗艦系列啊 安卓主體不都是中04/16 13:16
427F→: 低階04/16 13:16
432F→: 啊。所以又回到銷量暴論。那三星也比不上iphone啊04/16 13:19
438F→: 對啊 但要比到銷量只有iphone站的住腳04/16 13:21
442F→: 三星經營這麼久也沒贏iphone啊04/16 13:22
444F→: 所以結論是?銷量比不上三星的就該收掉?04/16 13:23
447F→: 其他家不是同樣的立場?04/16 13:25
449F→: 就繼續衝刺啊04/16 13:26
455F→: v的ultra就是知道品牌不夠拿來錨定價位的 不就是要04/16 13:29
456F→: 試著衝刺更高價位04/16 13:29
472F→: 拿相機當噱頭是蠻合理的04/16 14:14
490F→: 算上這波漲價和噱頭扣一扣 和300p定價比還算合理。04/16 15:00
491F→: 只是50000元就是灌上去虛胖的價錢04/16 15:00
15F→: 有口號信仰就夠了 笑死04/16 12:30
1F→: 吹:用三年夠本了04/13 12:01
6F→: 都買三星當然以為手機都不耐用04/13 12:10
12F→: 綠線和斷訊又不互斥XD04/13 12:17
103F→: 結果x200u搜遍了酷安 就兩例04/13 15:46
104F→: 不是說兩例就沒發生 而是跟三星海量比真是小兒科了04/13 15:46
107F→: 對阿。三星也不是每個人都po網啊XD04/13 15:52
122F→: 反正別牌都拿一點來說嘴 也掩護不了三星最大宗啊04/13 16:03
219F→: 現在正是s23爆發期就是了04/14 11:34
243F→: 脫膠的問題是你不知道哪時候防水徹底失效的04/15 13:04
17F→: UBER是限制陸版手機 不是中國牌手機04/15 11:42
12F推: 想要ESIM S25就出局了04/14 15:06
18F→: 那麼 i17已經20k內了嗎...04/14 17:35
22F→: 哪邊有25k內的?04/15 01:21
20F→: 砍ultra 強化pro max...反正文字隨便玩04/14 17:34
24F→: 這訊息最早應該是中國小道消息流出04/14 17:53
44F→: nothing我自己是覺得不錯 主要是手拿的2A省電/效能04/14 22:06
45F→: 夠 螢幕/喇叭都不錯04/14 22:08
50F→: 小米出貨跌19%又不是只因為ULTRA..且小米也沒增距鏡04/14 22:18
57F→: 跌19% 你說的背螢幕影響權值還比ULTRA大吧04/14 23:35
64F→: 現在是跌19% 小米整體都不受青睞04/15 00:11
65F→: 不是只跌ULTRA04/15 00:11