作者查詢 / banpui

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 banpui 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共58則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 板橋站轉乘真的是超級失敗

[ MRT ]177 留言, 推噓總分: +52

作者: Qpera - 發表於 2020/01/23 18:43(6年前)

106^F推banpui: 新舊合體好像很容易有這種問題，在國外碰過走超久才到的or01/25 09:25

107^F→banpui: z01/25 09:25

108^F→banpui: 幸好我行李帶的不多XD01/25 09:26

[新聞] BRT是史上最失敗政策？綠議員要求交通局

[ MRT ]230 留言, 推噓總分: +59

作者: s6210603 - 發表於 2019/05/22 18:53(6年前)

7^F→banpui: 記得有影片林佳龍議員質詢時要求brt弄成路網，只能說惡鬥05/22 19:23

8^F→banpui: 下政客說啥別信05/22 19:23

16^F→banpui: 若什麼大眾運輸都只試半年就毀掉，那也只有太貴拆不起的05/22 20:14

17^F→banpui: 能留下05/22 20:14

38^F推banpui: 我想不論便宜BRT或較貴的輕軌,已動工就該將其做完,然後改05/22 22:12

39^F→banpui: 進完善,若發現有難以改變的缺陷才能作為新建設的借鏡；試05/22 22:12

40^F→banpui: 營運半年就卡死也不驗收不完工又如何能知系統優劣，這是05/22 22:12

41^F→banpui: 哪國的正確做法恕我愚昧實在是看沒，其他建設難道也該這05/22 22:12

42^F→banpui: 樣半年砍嗎？05/22 22:12

52^F推banpui: mrt蓋下去一點問題也沒有，brt大多硬體可以移去其他線做搭05/22 22:22

53^F→banpui: 配，本來就便宜換位置更沒多少錢（相較捷運輕軌而不是我05/22 22:22

54^F→banpui: 的財產XD）05/22 22:22

55^F推banpui: 配合新mrt的票務系統可能要多花錢，brt就是要便宜彈性，05/22 22:27

56^F→banpui: 有了大哥跟著走就對了05/22 22:27

65^F推banpui: 全跟著大哥來改cp值還是讚爆啊;現在人人都出國應該知道有b05/22 22:37

66^F→banpui: rt~mrt跟只有公車根本是兩個世界05/22 22:37

72^F推banpui: 而且brt從豪華到超廉價都有，端看想花多少錢，最重要的是05/22 22:40

73^F→banpui: 省下軌道建設成本和修改軌道的花費05/22 22:40

88^F推banpui: 停mrt改全brt？這也奇了，大水壺和小茶杯只能選一個？05/22 23:05

187^F推banpui: mrt要嘛自己集氣要嘛富爸幫忙，都沒有就先弄個便宜的；看05/24 19:21

188^F→banpui: 不起便宜貨花不起高檔貨就像這不是肯德基之類抱怨，藍線蓋05/24 19:21

189^F→banpui: 下去很好但其他線怎麼弄出來一樣要繞回錢的問題，希望開05/24 19:21

190^F→banpui: 車族別又氣噗噗，xRT看似占你一道實則大家受益05/24 19:21

[討論] 環狀輕軌真的以人為本嗎？

[ MRT ]199 留言, 推噓總分: +36

作者: xy1904312 - 發表於 2018/12/07 00:54(7年前)

33^F推banpui: 之前是賠怕了，要求先有一定運量再說，要不然都自己出錢愛12/07 06:52

34^F→banpui: 怎樣都行;現在是政府突然錢一堆(?)大家直接跳過更便宜的br12/07 06:52

35^F→banpui: t直上輕軌;說實話若嫌老胡的不算brt那其他人可以弄正港的12/07 06:52

36^F→banpui: 啊12/07 06:52

193^F推banpui: 有樹就不能移，那以後誰還想多種樹?護樹會否帶來反效果12/07 14:49

[新聞] 行政院核定捷運藍線計畫台中第2條捷運20

[ MRT ]143 留言, 推噓總分: +51

作者: s6210603 - 發表於 2018/10/05 17:37(7年前)

124^F推banpui: 講得好像不給蓋捷運是罪惡一樣,若是虧自己的錢還會隨便去10/07 09:49

125^F→banpui: 蓋嗎?brt花費是mrt零頭，所以連市府自己都賭的起10/07 09:49

[新聞] 林佳龍捷運試營運跳票官員：誰想到老胡6

[ MRT ]89 留言, 推噓總分: +27

作者: Lsamia - 發表於 2018/09/11 14:08(7年前)

84^F推banpui: 不是說大部分是中國漂來的？那要不順變感謝柴靜09/14 07:25

85^F推banpui: 為了選舉屁話一堆，x的藍綠都一樣09/14 07:30

Re: [問題] 台中為何不推行類捷運公車

[ MRT ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: octobird - 發表於 2018/05/06 23:42(7年前)

12^F推banpui: 不否定掉等問題補好了你叫當時痛罵的政治對手怎麼下台？05/07 08:40

13^F→banpui: 我是建議今後統一標準，任何建設只有半年試營運，仍不完05/07 08:40

14^F→banpui: 美直接毀掉05/07 08:40

Re: [新聞] 捷運多語廣播引討論張景森諷立法只講政

[ MRT ]148 留言, 推噓總分: +23

作者: btm978952 - 發表於 2016/10/10 03:32(9年前)

91^F推banpui: 原住民各族也該播，外省老兵也還有各自母語，不如就請個嘴10/10 17:03

92^F→banpui: 超快的都唸一遍吧10/10 17:03

132^F推banpui: 那請題案禁中文，只準用台語客語10/11 19:24

144^F推banpui: 北捷是要服務旅客，硬要套上政治歷史功能很奇怪；你只是10/12 01:35

145^F→banpui: 抱怨也沒說自己認為該怎做，倒是其他人成了北京話霸權了10/12 01:35

146^F推banpui: 中台客英日越泰菲全上誰受的了，而且原住民母語怎麼辦10/12 01:39

[新聞] 輕軌通車第2天民眾不賞光!

[ MRT ]86 留言, 推噓總分: -1

作者: Lsamia - 發表於 2016/07/06 11:37(9年前)

2^F推banpui: 清晨7點@@07/06 11:39

[新聞] 超額利潤分配新制..捷運聯開案建商興趣缺

[ MRT ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: Lsamia - 發表於 2016/05/31 08:11(9年前)

24^F推banpui: 保證賺的話一堆人捧錢來借，那麼趕快自己蓋吧05/31 21:43

Re: [討論] 嘉義BRT

[ MRT ]65 留言, 推噓總分: +19

作者: guare - 發表於 2016/03/21 23:07(9年前)

1^F推banpui: 推03/21 23:18

首頁

尾頁