作者查詢 / banana2014

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 banana2014 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共946則

限定看板：全部

尾頁

[ Road ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: J06u9jy - 發表於 2014/05/22 20:55(10年前)

13^F推banana2014:推推贊同原PO的想法，設遠左真的沒必要，快刪除法條!05/23 18:24

15^F→banana2014:你那麼堅持那句存在的目的為何，請說明理由。05/24 08:17

24^F→banana2014:To canandmap: 你都還沒回答我的問題，就用同樣的問題05/26 02:05

25^F→banana2014:回問我，請你先回答我的問題吧。05/26 02:06

29^F→banana2014:實例??全世界就只有台灣的法規寫明了遠端懸臂式號誌要05/26 14:11

30^F→banana2014:至少設置在遠端左側為原則，別舉特定某個國家，你看過05/26 14:12

31^F→banana2014:有哪個國家是會在法律中規定號誌應該設置在哪個位置嗎?05/26 14:14

32^F→banana2014:法律寫明了位置就算了，還寫明在「左邊」，要嘛就設原05/26 14:16

33^F→banana2014:則在「遠端同側車道的上方」，要嘛就干脆不要寫明位置05/26 14:17

34^F→banana2014:畢竟還是以設在所有駕駛人都能清楚辨識的地方為原則吧05/26 14:18

[ Road ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: dtkcrc - 發表於 2014/05/22 20:02(10年前)

28^F推banana2014:雖然後面有追加「路形特殊」可以做調整，但是我覺得第05/23 18:11

29^F→banana2014:句話「至少應有一燈面設於遠端左側」也沒必要強制的必05/23 18:12

30^F→banana2014:要性，我贊同原PO的想法，第一句應該刪除，畢竟設遠左05/23 18:13

31^F→banana2014:好像也不太好，再說這麼堅定設遠左幹嘛? 有些路我停紅05/23 18:14

32^F→banana2014:燈時還是要轉頭看遠端的號誌，近端的又看不到，這設計05/23 18:17

33^F→banana2014:真的不好，應該刪掉這沒必要的法規啊…05/23 18:17

[ MRT ]98 留言, 推噓總分: +28

作者: jwph - 發表於 2013/08/21 05:16(10年前)

98^F推banana2014: 建議只開放白開水10/20 23:32

[ Road ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: a1213100 - 發表於 2007/10/05 03:22(16年前)

5^F→banana2014: 我覺得紅綠燈根本不需要倒數，因為像綠燈倒數駕駛人會02/10 20:22

6^F→banana2014: 在快要轉換成黃燈的時候加快速度，進而發生意外；紅燈02/10 20:23

7^F→banana2014: 倒數則是在紅燈快換成綠燈時駕駛人會蠢蠢欲動，畢竟紅02/10 20:25

8^F→banana2014: 綠燈只是提供駕駛人行止的工具，有差那幾秒嗎? 另外，02/10 20:26

9^F→banana2014: 你就算裝了倒數計時器旁邊的號誌還不是看得到，這根本02/10 20:27

10^F→banana2014: 只是花大錢做無義的事嘛02/10 20:28

尾頁