作者查詢 / bald855

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bald855 在 PTT [ L_LifeInfo ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：L_LifeInfo

首頁

尾頁

Fw: [閒聊] 綠絲帶是私人社群,關長榮公司甚麼事

[ L_LifeInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Guis - 發表於 2019/07/21 13:56(4年前)

80^F推bald855: 啊公司副總不就說他就是專制07/12 19:08

[證據]航空版違反推/噓文規則-5

[ L_LifeInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bald855 - 發表於 2015/05/16 19:02(9年前)

8^F推bald855: 我還是覺得你們誤會了如果我當天有高鐵/客運可搭05/07 22:51

9^F→bald855: 也許我就認了但問題是沒有所以才寫email05/07 22:52

12^F推bald855: 所以賠了我發經驗文給有需要的同伴也去爭取很合理05/07 22:58

19^F推bald855: 其實我過去都飛下午四點多那班到的時間是6點05/07 23:07

20^F→bald855: 晚兩個小時還有高鐵可搭回到家也八點半可以接受05/07 23:08

21^F→bald855: 當天也好險我都只拉一個登機箱不然回到家大概0100-013005/07 23:09

24^F推bald855: 公費消費所以買貴一點回家沒事所以改搭晚班機05/07 23:12

26^F→bald855: 加上26年沒搭華航體驗一下05/07 23:12

32^F推bald855: 樓上某位擴大解讀如果原本排的時間就是23:50 買票時我就05/07 23:37

33^F→bald855: 知道沒人會去吵吧05/07 23:37

36^F推bald855: ATC也許是原因之一但也有可能是航班安排過密導致延誤比05/07 23:42

37^F→bald855: 別人久05/07 23:42

40^F→bald855: 如果沒查錯 CI504前面是CI503 CI161 CI16005/07 23:43

41^F→bald855: TPE-INC-TPE-PVG-TPE05/07 23:44

42^F→bald855: 時段接近BR721是BR722 BR711 BR712 TPE-PVG-TPE-PVG-TPE05/07 23:45

45^F→bald855: 照前述PVG和TPE皆有流管那照理BR721誤點機率和時間長05/07 23:46

46^F→bald855: 但事實並非如此這是我提交申訴時質疑的論點05/07 23:47

48^F→bald855: 我只是把我蒐集的資料和大家分享要申訴必須要有所本05/07 23:48

50^F→bald855: ATC只是延誤的其中一項因素05/07 23:49

51^F推bald855: 的確以CI504這航班而言爛透了其他沒搭過不知道05/07 23:54

54^F推bald855: 4/6號05/07 23:57

57^F推bald855: 那時還沒裝軟體所以是上桃園機場查詢05/08 00:10

58^F→bald855: 附近時段BR721和他前續航班的關係發覺CI504從台北出發05/08 00:12

59^F→bald855: 不知何原因有延誤過久現象但原因為何真得不知道05/08 00:12

63^F推bald855: 不過D區出發的MU5006我常搭(1630下班趕過去剛好)較少遇到05/08 00:21

64^F→bald855: 大面積誤點有可能是其他原因吧05/08 00:22

67^F推bald855: 沒錯啊但不妨一試沒給就算了05/08 00:27

78^F推bald855: 是不是流管的問題，把當日起降航班抓出來看就明瞭05/08 01:12

79^F→bald855: 但這超出我能力，就不參與了05/08 01:13

80^F推bald855: 流管也許是延誤主因，但或有其他因素05/08 01:16

[證據]航空版違反推/噓文規則-4

[ L_LifeInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bald855 - 發表於 2015/05/16 19:02(9年前)

1^F→bald855: 不怕，我打算寫個教學文給誤點率第一的CI504乘客，平均誤05/07 20:42

2^F→bald855: 點70分，比第二名多30分钟，一不小心2140到航空回到台北05/07 20:43

3^F→bald855: 晨，記得要在交通部長信箱也寫一份05/07 20:44

4^F噓bald855: 請用非常凖app搜尋PVG-TPE,你会得到答案，不太会上傳图05/07 21:23

6^F→bald855: http://miupix.cc/pm-KBB6NJ05/07 21:24

7^F→bald855: http://miupix.cc/pm-GQM3H405/07 21:24

8^F→bald855: http://miupix.cc/pm-HWV4CO05/07 21:26

9^F→bald855: 比較基礎不一致我拿來比有意義？05/07 21:28

14^F→bald855: 寫信去申訴拿補償我變成反華航，寫三個簡體字我變成大陸05/07 21:38

[證據]航空版違反推/噓文規則-3

[ L_LifeInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bald855 - 發表於 2015/05/16 19:02(9年前)

15^F→bald855: 國外遇到我也是比照辦理，寫email，有最好，沒有就算了05/07 13:37

16^F→bald855: 這板上很多人業內，我有一種最近食安問題廠商記者會的感05/07 13:39

19^F→bald855: 我現在比較好奇"黃金"航班的補償是什麼05/07 15:40

30^F→bald855: 以華航最近的新聞量，它不需人搖旗05/07 19:35

32^F→bald855: tt我是針对我樓上的推文回答05/07 20:04

[證據]航空版違反推/噓文規則-2

[ L_LifeInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bald855 - 發表於 2015/05/16 19:02(9年前)

2^F→bald855: 應該是不告不理吧05/06 21:51

11^F→bald855: 我只知道同時間有另一班EVA 也有前段行程誤點率就是低05/06 22:00

17^F→bald855: 大概一個月最少一次比較常搭東方倒是沒遇到過delay 2hr05/06 22:04

19^F→bald855: 都是TPE-PVG 周五晚去周日下午回較多05/06 22:04

20^F→bald855: 難得訂一次華航大概20年沒搭就誤點兩小時05/06 22:05

21^F→bald855: 我一個普通乘客不想知道流管甚麼的我只想早點到家05/06 22:05

22^F→bald855: 隔天還要上班啊05/06 22:06

32^F→bald855: 以後還是買早一點的飛機就好05/06 22:22

56^F→bald855: 真是我中文程度太差我的意思只是當天華航誤點太嚴重05/06 23:33

58^F→bald855: 所以我網上找了一些資料證明華航誤點比別人多太多了05/06 23:34

59^F→bald855: 所以華航應該要負擔部分疏失補我計程車錢 '05/06 23:34

105^F→bald855: 不怕，我打算寫個教學文給誤點率第一的CI504乘客，平均誤05/07 20:42

106^F→bald855: 點70分，比第二名多30分钟，一不小心2140到航空回到台北05/07 20:43

107^F→bald855: 晨，記得要在交通部長信箱也寫一份05/07 20:44

110^F→bald855: 誰要鬧，寫封email去針對不合理處申訴，航空公司站得住可05/07 22:00

111^F→bald855: 不理05/07 22:01

114^F→bald855: 媒體?? PTT?? 政治力?? 交通部? 那平常遇到道務交通問題05/07 22:28

115^F→bald855: 打1999算用政治力施壓?05/07 22:28

首頁

尾頁