作者查詢 / b9108018
作者 b9108018 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:logic
5F推:那不是推論,是類比...04/04 16:10
1F→:嗯~如果有版友在本文中發現了我的情緒,我先在此抱歉04/03 22:17
2F→:不過除了讓文字帶有情緒這點我感到抱歉以外,04/03 22:18
3F→:對於其他討論的內容,我的立場也從未改變04/03 22:19
3F推:只要是能喝的液體都是飲料,這如果要替他解釋04/03 21:38
4F→:也沒有邏輯怪的問題。咖啡的集合被包含在飲料的集合中04/03 21:39
5F→:而言說者的意思是:那並不是咖啡,而是其他的飲料04/03 21:39
6F→:例如加了一堆有咖啡風味的香料在其中,但成分沒有咖啡豆04/03 21:40
7F→:就有可能喔!囧rz04/03 21:41
17F推:人的注意力有限,我們並不能避開所有不幸的事情發生04/02 21:42
18F→:強暴、被偷、車子被撞都是意外,意外什麼時候發生無人知04/02 21:43
19F→:發生意外連自嘆倒楣都不行?04/02 21:44
20F→:t大是道德相對論者..但我不同意道德相對論的觀點04/02 21:45
1F推:感謝你,我想通了。05/03 17:32
4F→:因為m大說若選A門,而BC兩門是空的,則B門跟C門都可以開04/29 12:51
5F→:但我已說,只要主持人開的門都叫做C門,而那個C門可能04/29 12:53
6F→:會在右邊或中間或左邊,所以我三個都畫。04/29 12:53
7F→:而我把三個狀況都畫出來跟最後只有兩個可能是兩回事04/29 12:54
1F→:不是恆真句者,可使用真值表或真值樹檢驗之。04/26 17:38
1F推:以回覆於你的知識+04/26 17:08
2F→:更正:已04/26 17:08
5F→:我三題都有寫的說>"<04/28 09:23
1F→:你若要扯到人性,這樣就跟題意不符了。04/26 19:02
1F→:一直類比類比再類比= =,同樣的問題還是沒解決啊,04/27 08:05
2F→:只是多出好幾個同樣題形的問題!!04/27 08:06