作者查詢 / b19870204

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 b19870204 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12846則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 白腦粉是不是不會遷戶籍？

[ HatePolitics ]143 留言, 推噓總分: +14

作者: lavarslaker - 發表於 2024/01/18 07:14(3月前)

4^F→b19870204: 明明少吹點冷氣就不缺電了，不吃蛋就42.77.200.178 01/18 07:18

5^F→b19870204: 不會缺蛋了，沒打到疫苗前請假別出門42.77.200.178 01/18 07:18

6^F→b19870204: 就好了，民眾到底在靠北啥小42.77.200.178 01/18 07:18

Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: +7

作者: ketter - 發表於 2024/01/18 07:03(3月前)

1^F推b19870204: 每個人去投票的成本差距太大了，但政42.77.200.178 01/18 07:06

2^F→b19870204: 府根本不屌，主流民意已經投票了，誰42.77.200.178 01/18 07:06

3^F→b19870204: 理你們這些沒時間投票的民眾，我這樣42.77.200.178 01/18 07:06

4^F→b19870204: 就會贏了42.77.200.178 01/18 07:06

8^F→b19870204: 不用偷換概念，不在籍投票大家都獲益42.77.200.178 01/18 07:08

9^F→b19870204: ，有什麼不好，反正也不會大家都投某42.77.200.178 01/18 07:08

10^F→b19870204: 一政黨，不用急著酸42.77.200.178 01/18 07:08

25^F→b19870204: 簽戶籍是沒有在外地生活過嗎？太多縣42.77.200.178 01/18 07:15

26^F→b19870204: 市福利是掛年資的，你去台北讀書會簽42.77.200.178 01/18 07:15

27^F→b19870204: 戶籍嗎？少數吧42.77.200.178 01/18 07:15

[討論] 柯文哲的不在籍投票其實是手機投票啦

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: Whitening - 發表於 2024/01/18 06:59(3月前)

8^F推b19870204: 好事情不用緊張先噴，盡量讓每個人得42.77.200.178 01/18 07:12

9^F→b19870204: 投票成本不要☹ 太多就是好方向42.77.200.178 01/18 07:12

Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

[ HatePolitics ]102 留言, 推噓總分: +2

作者: diyaworld - 發表於 2024/01/18 06:29(3月前)

11^F→b19870204: 現在就講法律規則了，現實就是不在籍1.172.142.41 01/18 06:43

12^F→b19870204: 投票自己去申請不用影響其他人最實在1.172.142.41 01/18 06:43

16^F推b19870204: 要去思考為何某些族群的投票率這麼低1.172.142.41 01/18 06:50

17^F→b19870204: ，讓他們有表達意見的機會，硬要人家1.172.142.41 01/18 06:50

18^F→b19870204: 牽戶籍買到機票車票，花錢又花時間成1.172.142.41 01/18 06:50

19^F→b19870204: 本，政府不調整，難怪被年輕人唾棄！1.172.142.41 01/18 06:50

39^F→b19870204: 減低每個人去投票的成本是合理的，我42.77.200.178 01/18 07:09

40^F→b19870204: 在家鄉工作我家附近就能投票，我大部42.77.200.178 01/18 07:09

41^F→b19870204: 分同學都在外地工作，我們投票需要付42.77.200.178 01/18 07:09

42^F→b19870204: 出的東西差太多了！42.77.200.178 01/18 07:09

Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

[ HatePolitics ]154 留言, 推噓總分: +35

作者: rial - 發表於 2024/01/18 02:51(3月前)

59^F→b19870204: 牽戶籍還攸關戶籍年資累積的福利，還1.172.142.41 01/18 06:41

60^F→b19870204: 要房東或朋友幫忙，不在籍投票給民眾1.172.142.41 01/18 06:41

61^F→b19870204: 自己選擇才是對的1.172.142.41 01/18 06:41

[討論] 不在籍投票根本超級重要

[ HatePolitics ]107 留言, 推噓總分: -5

作者: ex990000 - 發表於 2024/01/18 01:29(3月前)

68^F推b19870204: 不在籍一定要推行啊，不要增加大家投1.172.142.41 01/18 06:38

69^F→b19870204: 票的成本1.172.142.41 01/18 06:38

Re: [新聞] 柯文哲搖擺黃珊珊主戰毀了政黨輪替

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: docose - 發表於 2024/01/16 17:39(3月前)

6^F推b19870204: 都柯粉了，其實贏不贏都會投，方向就42.77.200.178 01/16 17:54

7^F→b19870204: 是贏最好，輸第二也不錯，真的第三至42.77.200.178 01/16 17:54

8^F→b19870204: 少票不能太差，不然阿北四年後沒底氣42.77.200.178 01/16 17:54

9^F→b19870204: ，所以被民眾黨內參民調騙的人其實本42.77.200.178 01/16 17:54

10^F→b19870204: 質就是會投阿貝根本沒差，長輩一直罵42.77.200.178 01/16 17:54

11^F→b19870204: 假民調但我都問他們有沒有被騙，都投42.77.200.178 01/16 17:54

12^F→b19870204: 侯啊，根本很少人被騙42.77.200.178 01/16 17:54

Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕電子投票

[ HatePolitics ]88 留言, 推噓總分: 0

作者: chu - 發表於 2024/01/16 15:56(3月前)

76^F推b19870204: 用了電子投票投票率從70趴變90幾趴42.77.200.178 01/16 17:49

77^F→b19870204: 不是更能體現民意，技術上可以討論克42.77.200.178 01/16 17:49

78^F→b19870204: 服，而不是一直刷不可行，說不定一場42.77.200.178 01/16 17:49

79^F→b19870204: 辦下來還省很多錢42.77.200.178 01/16 17:49

Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕電子投票

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: lk1205 - 發表於 2024/01/16 15:44(3月前)

3^F推b19870204: 方便可以增加投票意願降低民眾投票成42.77.200.178 01/16 15:48

4^F→b19870204: 本的東西應該執行，而不是去洗一堆不42.77.200.178 01/16 15:48

5^F→b19870204: 行的理由42.77.200.178 01/16 15:48

6^F推b19870204: 都是先給的好嗎？投完才給誰賣你42.77.200.178 01/16 15:51

8^F推b19870204: 怎麽防毒賄選是抓賄選單位要處理的吧42.77.200.178 01/16 17:37

9^F→b19870204: ，難道現在沒有電子投票就沒有賄選嗎42.77.200.178 01/16 17:37

10^F→b19870204: ？42.77.200.178 01/16 17:37

Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？　民眾黨團要

[ Gossiping ]370 留言, 推噓總分: +4

作者: knare - 發表於 2024/01/16 11:26(3月前)

38^F推b19870204: 重點那四件事情有什麼很偏激不適合執42.77.200.178 01/16 11:31

39^F→b19870204: 行的東西嗎？42.77.200.178 01/16 11:31

首頁

尾頁