作者查詢 / b195f1a

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 b195f1a 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共194則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部CrossStrait6264HatePolitics1396Gossiping768PublicIssue194Soft_Job135FuMouDiscuss7historia6ForeignEX4C_Sharp3Employee2PLT2Salary2DummyHistory1GossipPicket1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [討論] 觀察吹捧中國的新聞的想法

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2019/03/30 02:50(6年前)

1^F→b195f1a: 你這個認識還停留在10幾年前的中國吧？03/31 10:26

2^F→b195f1a: 中國擁有核心技術能力的是華為、格力等之類的廠商。03/31 10:28

Re: [轉錄]焦點評論：大興文字獄黃昏政權的夕照殘

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: geordie - 發表於 2017/09/13 09:18(8年前)

1^F→b195f1a: 所以有沒有效力隨便強權說唄，你說哪個有效率就哪有效率09/13 09:32

2^F→b195f1a: 今天中國只認開羅宣言，而且美國沒有跟中國開戰的打算09/13 09:33

Fw: [ＦＢ] 臺灣爆報

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: honest5566 - 發表於 2016/11/18 14:03(9年前)

15^F噓b195f1a: 你們這些打手好噁心，自己去吃核食品11/21 09:31

[轉錄] 我們是工程師，我們要國定假日

[ PublicIssue ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: amraam - 發表於 2016/10/09 19:45(9年前)

3^F→b195f1a: 這應該是資方工會，問題是很多都是出賣勞工的資方工會10/09 20:21

[新聞] 中國追查在美逃犯遭阻官媒怒嗆美國：搞

[ PublicIssue ]151 留言, 推噓總分: +5

作者: deepdish - 發表於 2016/04/20 11:55(9年前)

1^F→b195f1a: 大陸是追貪官，台灣是放詐欺犯，這你如何混為一談04/20 13:15

7^F→b195f1a: 問題是中國指責美國的就是美國說中國在搞秘密行動04/20 15:59

8^F→b195f1a: 怎麼回事先不管，反正羅生門，但肯亞跟大陸這起性質不同04/20 16:01

9^F→b195f1a: 大陸是抓貪官，台灣是維護詐欺犯，台灣道義上站不住腳04/20 16:03

10^F→b195f1a: 因此中國敢大聲嗆美國，但台灣卻難以發聲04/20 16:06

14^F→b195f1a: 本來就是兩邊互嗆！其實司法問題最狠的還是上世紀的美國04/20 17:11

15^F→b195f1a: 說巴拿馬總統支援國際販毒，派兵直接把人抓回美國審判04/20 17:12

16^F→b195f1a: 說白了，大國蠻橫起來，那裡會管國際法！04/20 17:15

18^F→b195f1a: 中國不甩國際法你也不能拿他怎樣，但肯亞案合國際法啊04/20 17:28

20^F→b195f1a: 只不過中國肯定不是依國際法來處理兩岸事務......04/20 17:30

21^F→b195f1a: 其實我最開始只想說，不要用主權問題淡化台灣司法問題04/20 17:35

24^F→b195f1a: 那你說美國憑什麼派兵去巴拿馬抓人，沒實力講個鬼！04/20 17:41

25^F→b195f1a: 而且道理還不站在台灣這邊，大陸又不是沒把人放回台灣過04/20 17:41

28^F→b195f1a: 有權討人，人家不理你，你有什麼屁用！04/20 17:43

29^F→b195f1a: 人家一句話我不能讓詐騙犯繼續在大陸詐騙，就堵死你了04/20 17:44

31^F→b195f1a: 中國本來就可以不甩國際法，你看美國甩過國際法......04/20 17:46

32^F→b195f1a: 中國都要學美國退出聯合國海洋公約了04/20 17:47

33^F→b195f1a: 所以我才懶得談國際法，那根本不是保護傘......04/20 17:49

41^F→b195f1a: 你應該去找新華社原文，中國是不承認他派人去抓人的04/20 19:35

42^F→b195f1a: 認為這是美國誣告中國，並用這個理由不願意遣返囚犯04/20 19:36

43^F→b195f1a: 所以我才說了一句這是羅生門，至少我們沒有證據可以判斷04/20 19:37

49^F→b195f1a: 而且派人到別國去抓人，當然是很沒有道理的行為04/20 19:42

52^F→b195f1a: 好吧！我剛剛用錯詞了！04/20 19:47

53^F→b195f1a: 原文是說，美國栽贓中國獵狐行動人員搞秘密行動04/20 19:48

59^F→b195f1a: http://goo.gl/uf8y5K04/20 19:51

61^F→b195f1a: 我就問個問題，對方政府不配合，中國執法人員怎麼抓人04/20 19:57

62^F→b195f1a: 海關這一關都過不了，難不成搞偷渡04/20 19:57

64^F→b195f1a: 所以雙方政府肯定有談好，中國才有辦法設立境外機構04/20 19:58

67^F→b195f1a: 所以美國告中國的是秘密行動，也不是境外小組04/20 19:59

70^F→b195f1a: 江南案是刺殺又不是逮捕歸案04/20 20:01

72^F→b195f1a: 他在自己境內成立專案小組有什麼問題......04/20 20:02

75^F→b195f1a: 我無言了，最好這樣有辦法抓人，過境。04/20 20:04

78^F→b195f1a: 你把中國跟其他國家簽的引渡條例當假的，偷偷摸摸做.....04/20 20:05

80^F→b195f1a: 那要偷偷摸摸做也絕對不是獵狐行動04/20 20:07

81^F→b195f1a: 公開成立組織，新聞還爆這麼大，怎麼偷偷摸摸做04/20 20:08

82^F→b195f1a: 至於有沒有美國說的秘密行動，反正各說各話，鬼知道04/20 20:09

86^F→b195f1a: 所以我說各說各話啊，中國說美國栽贓不是嗎04/20 20:11

87^F→b195f1a: 事實真相怎麼會是誰說的算，是誰說了才有辦法執行的問題04/20 20:12

91^F→b195f1a: 所以雙方有簽約啊！中國要跟當地司法人員配合04/20 20:16

92^F→b195f1a: 就叫你去看原文，中國說美國司法官來中國調查取證04/20 20:17

94^F→b195f1a: 中國很配合，而現在美國給中國百般刁難04/20 20:17

95^F→b195f1a: 我還是一句各說各話，你一個外人誰知道那邊是正確的04/20 20:18

96^F→b195f1a: 反正就美國說中國私下行動，中國說美國找理由刁難，懂？04/20 20:19

99^F→b195f1a: 你認為憑兩篇文章就能判斷真相？04/20 20:20

101^F→b195f1a: 中國不只在美國設立哦，在其他國家設立就沒這問題04/20 20:21

103^F→b195f1a: 很順利的引渡了，新華社還說成功的原因是因為跟當地配合04/20 20:22

105^F→b195f1a: http://goo.gl/yOdVAq04/20 20:22

107^F→b195f1a: 跟美國有沒有沒關係，為什麼中國不能這麼做！04/20 20:23

109^F→b195f1a: 你別說笑了，美國報社不用替美國說話!04/20 20:23

112^F→b195f1a: 你難道不知道美國越戰的反省就是要控制媒體04/20 20:25

113^F→b195f1a: 你難道不知道，中美建交時，美國媒體都在說中國好話04/20 20:25

117^F→b195f1a: 而且中國也放任羅輯思維宣傳自由主義啊04/20 20:26

121^F→b195f1a: 那是理想，現實上大家都知道掌握輿論的重要04/20 20:31

124^F→b195f1a: 問題是台灣是詐騙島，每個人都可以胡說八道，還沒事.....04/20 20:32

126^F→b195f1a: 你這就是笑話了，報社的老闆不就是輿論掌控者04/20 20:33

127^F→b195f1a: 然後哪家報社老闆跟政治人物沒有往來，沒有任何利益關係04/20 20:33

129^F→b195f1a: 每個人的言論自由法律上是公平的，現實上是不平等的04/20 20:34

132^F→b195f1a: 你指出某某人不能信，我很擔心你沒有思維能力04/20 20:35

133^F→b195f1a: 他們講話能不能信，要看說話情境好嗎！04/20 20:36

134^F→b195f1a: 而且我最長說的，由於我們得到的都是二手消息04/20 20:37

135^F→b195f1a: 其實，我們難以判斷真相，能不能判斷真相04/20 20:37

136^F→b195f1a: 取決與你對於這個議題背景認識如何，才可以提高準確率04/20 20:38

140^F→b195f1a: 但我也聽過民進黨很多胡說八道啊，兩岸監督條例呢！04/20 20:40

142^F→b195f1a: 每個人判斷當然都有自己的依據，但結論可以完全想法啊！04/20 20:40

145^F→b195f1a: 相反，剛剛打錯04/20 20:41

147^F→b195f1a: 拜拜，還有我是本省台灣人......04/20 20:43

Fw: [爆卦] Facebook為進軍中國市場管制言論?

[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: EZyou - 發表於 2016/04/07 19:39(9年前)

1^F推b195f1a: 你這只不過是詭辯，想要羞辱人還不願意承認，你是多矯情04/07 22:31

2^F→b195f1a: 而且中國又多一個可以嘲諷你的，誰叫台灣沒有自己的論壇04/07 22:32

[討論] 關於失業的解決方法

[ PublicIssue ]49 留言, 推噓總分: +7

作者: wyytwo - 發表於 2016/04/02 12:52(9年前)

6^F→b195f1a: 你這類不是好的作法，人民是有工作，但企業還是沒競爭力04/02 17:33

7^F→b195f1a: 尤其在各個年金都快破產的情況下，政府無財力支撐04/02 17:34

8^F→b195f1a: 在加上企業會陽奉陰違，政府沒錢，企業憑什麼聽你的04/02 17:34

9^F→b195f1a: 辦到這種事情的我只看過普京，梅德韋傑夫大老闆就不理睬04/02 17:36

10^F→b195f1a: 但即便如此，這也只是臨時性的作法，不能長久04/02 17:36

12^F→b195f1a: 要不然搞社會主義吃大鍋飯難道不是更好04/02 17:37

16^F→b195f1a: 重點是企業不需要人的話，你給工作機會有用？04/02 17:46

17^F→b195f1a: 要不然馬英九政府為什麼會推22K政策，再被罵個臭頭04/02 17:47

27^F推b195f1a: 我其實很懷疑，政府早就在做這種工作了04/02 18:57

28^F→b195f1a: 只是很可能成效不彰，政府應該要有市調04/02 18:59

29^F→b195f1a: 明確的瞭解今天失業主因，如果是工作不媒合，才有機會04/02 19:00

30^F→b195f1a: 但人力銀行應該早就把這一塊補起來了04/02 19:01

31^F→b195f1a: 尤其廣設大學，把台灣人力結構都搞砸了04/02 19:02

Re: [問題] 關於開羅宣言

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: wattswatts - 發表於 2016/03/14 19:46(10年前)

1^F推b195f1a: 我怎麼覺得你說的完全不合邏輯03/10 08:02

2^F→b195f1a: 韓戰是北韓先打南韓，南韓找美國援助，然後中國才參戰03/10 08:03

3^F→b195f1a: 派兵也是美國派兵，難不成把北韓打南韓算到中國頭上03/10 08:04

4^F→b195f1a: 美國的文件如果真這麼寫，那絕對是強詞奪理03/10 08:05

5^F推b195f1a: 而且開羅宣言是針對協約國的戰後處理，韓戰怎麼會有關係03/10 08:09

6^F→b195f1a: 而舊金山合約則是冷戰的產物，美國主導，中蘇拒簽03/10 08:17

7^F→b195f1a: 台灣舊金山合約談很多，但其實對中共一點法律效率都沒有03/10 08:18

Re: [新聞] 兩岸關系中被忽視的大陸年輕人

[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: zx198507 - 發表於 2016/03/14 13:14(10年前)

2^F推b195f1a: 我覺得僅僅是對日本的看法就有很大問題，沒看透事物本質03/14 16:09

3^F→b195f1a: 國民黨的官僚壓迫剝削，而日本是宗祖國對殖民地剝削03/14 16:10

4^F→b195f1a: 日本二戰是法西斯國家，而不是什麼民主國家03/14 16:11

5^F→b195f1a: 不能因為官僚壓迫，就認同日本對殖民地人民的欺壓03/14 16:13