[新聞] 中國追查在美逃犯遭阻 官媒怒嗆美國：搞什麼飛機？

看板PublicIssue作者 (Keep The Faith)時間9年前 (2016/04/20 11:55), 編輯推噓5(5推 0噓 146→)
留言151則, 11人參與, 最新討論串1/1
【媒體來源】自由時報 【新聞標題】中國追查在美逃犯遭阻 官媒怒嗆美國：搞什麼飛機？ 【完整內文】中國派出特工前往美國追捕在逃貪官， 但美國政府日前卻向北京發出警告，要求停止「獵狐行動」，引起中國官方不滿， 今新華網報導更痛罵美方「搞什麼飛機？」。 （圖擷取自新華網） http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php3wS9nd.jpg
2015-08-17 18:01〔即時新聞／綜合報導 中國國家主席習近平上任以來，將打貪視為重要國家政策，近來為追捕在逃貪官， 也派出大量特工秘密追捕，並將之取名為「獵狐行動」， 不過美國《紐約時報》昨（16日）則揭露，美國當局對中國特工的追捕行動表示不滿， 並已祭出警告，對此，中國《新華網》今則以報導回嗆美「搞什麼飛機？」， 兩國間火藥味十足。 《新華網》今天以《美給中國海外獵狐發警告，搞什麼飛機？》為題發表文章， 內文提及中國官方對歐巴馬政府因「獵狐行動」發出警告而感到十分詫異， 由於美方曾多次承諾要加強與中方的反腐敗合作， 甚至答應在2016年中方擔任G20主席國期間，為打擊跨國腐敗做出表率， 但美方現在卻一面表現出合作姿態，一面又發出警告， 新華網記者因而直言「美國的屁股到底是坐在貪官那邊還是正義這邊？」。 而《紐約時報》（New York Times）則報導，美國當局表示，「獵狐行動」執行以來， 在美的華人深受其擾，也有確切證據顯示中國特工以強硬、威脅等手段促使逃犯回國， 而這些特工往往因秘密執勤，需利用旅遊、商務的簽證進入美國，導致美國官方困擾， 此外，美方也懷疑日前美國政府官員資料被盜一事可能與中國有關， 因此才會向北京發出警告。 【新聞連結】http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1415178 【備註心得】紐約時報的報導： http://cn.nytimes.com/world/20150817/c17agents/ 所以顯示中國官媒連美國都敢罵了，這次台灣的事件根本也是意料之中， 中國政府卻還是沒檢討自己是否使用正常合法的手段？反而用媒體來公審。 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ █ 買得起的房子 E ◢██████◣ █ 被老闆當人看 E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1461124528.A.EBD.html
→
04/20 13:15, , 1F
大陸是追貪官，台灣是放詐欺犯，這你如何混為一談
04/20 13:15, 1F
推
04/20 13:41, , 2F
原來樓上認為特務辦案是正當的
04/20 13:41, 2F
推
04/20 13:59, , 3F
中國辦案都不用司法,改用特務,跟白色恐怖有九成像
04/20 13:59, 3F
→
04/20 15:21, , 4F
中國抓人才不管誰領土
04/20 15:21, 4F
推
04/20 15:39, , 5F
跑到別人家去執法是很大的問題吧
04/20 15:39, 5F
→
04/20 15:39, , 6F
尤其地主國不同意的情形下
04/20 15:39, 6F
→
04/20 15:59, , 7F
問題是中國指責美國的就是美國說中國在搞秘密行動
04/20 15:59, 7F
→
04/20 16:01, , 8F
怎麼回事先不管，反正羅生門，但肯亞跟大陸這起性質不同
04/20 16:01, 8F
→
04/20 16:03, , 9F
大陸是抓貪官，台灣是維護詐欺犯，台灣道義上站不住腳
04/20 16:03, 9F
→
04/20 16:06, , 10F
因此中國敢大聲嗆美國，但台灣卻難以發聲
04/20 16:06, 10F
→
04/20 16:12, , 11F
嘿老兄，你知道肯亞案的嫌犯被自白嗎？兩份前後差很大
04/20 16:12, 11F
→
04/20 16:12, , 12F
這件事其實是反過來-美國嗆中國才對。 美國誰跟你講道義?
04/20 16:12, 12F
→
04/20 16:55, , 13F
都是手段合不合法合不合程序的問題
04/20 16:55, 13F
→
04/20 17:11, , 14F
本來就是兩邊互嗆！其實司法問題最狠的還是上世紀的美國
04/20 17:11, 14F
→
04/20 17:12, , 15F
說巴拿馬總統支援國際販毒，派兵直接把人抓回美國審判
04/20 17:12, 15F
→
04/20 17:15, , 16F
說白了，大國蠻橫起來，那裡會管國際法！
04/20 17:15, 16F
→
04/20 17:20, , 17F
那你拖肯亞案做例是想表達中國也可以不甩國際法嗎？
04/20 17:20, 17F
→
04/20 17:28, , 18F
中國不甩國際法你也不能拿他怎樣，但肯亞案合國際法啊
04/20 17:28, 18F
→
04/20 17:30, , 19F
那裡合國際法？你說來聽聽
04/20 17:30, 19F
→
04/20 17:30, , 20F
只不過中國肯定不是依國際法來處理兩岸事務......
04/20 17:30, 20F
→
04/20 17:35, , 21F
其實我最開始只想說，不要用主權問題淡化台灣司法問題
04/20 17:35, 21F
→
04/20 17:38, , 22F
中國不用國際法來處理，那台灣也有權把人帶回，憑什麼不
04/20 17:38, 22F
→
04/20 17:38, , 23F
還人來？
04/20 17:38, 23F
→
04/20 17:41, , 24F
那你說美國憑什麼派兵去巴拿馬抓人，沒實力講個鬼！
04/20 17:41, 24F
→
04/20 17:41, , 25F
而且道理還不站在台灣這邊，大陸又不是沒把人放回台灣過
04/20 17:41, 25F
→
04/20 17:42, , 26F
中華民國的法律有一條在大陸犯罪一樣視同在台灣犯罪，所
04/20 17:42, 26F
→
04/20 17:42, , 27F
以台灣有權討人
04/20 17:42, 27F
→
04/20 17:43, , 28F
有權討人，人家不理你，你有什麼屁用！
04/20 17:43, 28F
→
04/20 17:44, , 29F
人家一句話我不能讓詐騙犯繼續在大陸詐騙，就堵死你了
04/20 17:44, 29F
→
04/20 17:44, , 30F
就說你想表達中國可以不甩國際法的意思你還不認為
04/20 17:44, 30F
→
04/20 17:46, , 31F
中國本來就可以不甩國際法，你看美國甩過國際法......
04/20 17:46, 31F
→
04/20 17:47, , 32F
中國都要學美國退出聯合國海洋公約了
04/20 17:47, 32F
→
04/20 17:49, , 33F
所以我才懶得談國際法，那根本不是保護傘......
04/20 17:49, 33F
→
04/20 18:04, , 34F
你用到的邏輯是 因為法律沒辦法完全壓制犯罪 所以法律無用
04/20 18:04, 34F
→
04/20 18:06, , 35F
但是忽視了法律在大多數時間 可以讓大多數國家 用比較低成
04/20 18:06, 35F
→
04/20 18:06, , 36F
本 例如商談而非戰爭 來解決問題,法律是工具而不是神諭
04/20 18:06, 36F
→
04/20 18:08, , 37F
另外就是 在跨國通緝罪犯上面 貪汙跟詐騙本質沒有差異
04/20 18:08, 37F
→
04/20 18:11, , 38F
都是違反本國法 而不是他國 主要還是權力如何溝通的問題
04/20 18:11, 38F
→
04/20 18:12, , 39F
所以並不會說 我有一個我自己的理由 我派人到你國去抓人就
04/20 18:12, 39F
還有 72 則推文
→
04/20 20:25, , 112F
你難道不知道美國越戰的反省就是要控制媒體
04/20 20:25, 112F
→
04/20 20:25, , 113F
你難道不知道，中美建交時，美國媒體都在說中國好話
04/20 20:25, 113F
→
04/20 20:25, , 114F
"吾愛吾師 但吾更愛真理"
04/20 20:25, 114F
→
04/20 20:26, , 115F
這個就是壞人不相信好人會做好事
04/20 20:26, 115F
→
04/20 20:26, , 116F
或許對某些人來說 媒體中立是不可能接近的事情
04/20 20:26, 116F
→
04/20 20:26, , 117F
而且中國也放任羅輯思維宣傳自由主義啊
04/20 20:26, 117F
→
04/20 20:29, , 118F
你用放任兩個字就不對了 人人生而自由平等
04/20 20:29, 118F
→
04/20 20:29, , 119F
說話 表達言論自由是你天生的權利 並不需要誰准許
04/20 20:29, 119F
→
04/20 20:30, , 120F
所以即使蔡正元邱毅之流 還是沒有人可以禁止他們說話
04/20 20:30, 120F
→
04/20 20:31, , 121F
那是理想，現實上大家都知道掌握輿論的重要
04/20 20:31, 121F
→
04/20 20:31, , 122F
言論自由只有同等義務的責任 要盡可能說出真實
04/20 20:31, 122F
→
04/20 20:32, , 123F
輿論應該要是很自然形成的東西 而不是被誰來掌握
04/20 20:32, 123F
→
04/20 20:32, , 124F
問題是台灣是詐騙島，每個人都可以胡說八道，還沒事.....
04/20 20:32, 124F
→
04/20 20:32, , 125F
一旦它是人為刻意塑造的 它就失去價值 變成自我催眠了
04/20 20:32, 125F
→
04/20 20:33, , 126F
你這就是笑話了，報社的老闆不就是輿論掌控者
04/20 20:33, 126F
→
04/20 20:33, , 127F
然後哪家報社老闆跟政治人物沒有往來，沒有任何利益關係
04/20 20:33, 127F
→
04/20 20:33, , 128F
你相信羅瑩雪跟馬英九 和新華社 我比較擔心你被騙..
04/20 20:33, 128F
→
04/20 20:34, , 129F
每個人的言論自由法律上是公平的，現實上是不平等的
04/20 20:34, 129F
→
04/20 20:34, , 130F
現實是可以被完成的 你出一點力往左 它就往左一點
04/20 20:34, 130F
→
04/20 20:35, , 131F
少買一份報紙 它就少收入一點
04/20 20:35, 131F
→
04/20 20:35, , 132F
你指出某某人不能信，我很擔心你沒有思維能力
04/20 20:35, 132F
→
04/20 20:36, , 133F
他們講話能不能信，要看說話情境好嗎！
04/20 20:36, 133F
→
04/20 20:37, , 134F
而且我最長說的，由於我們得到的都是二手消息
04/20 20:37, 134F
→
04/20 20:37, , 135F
其實，我們難以判斷真相，能不能判斷真相
04/20 20:37, 135F
→
04/20 20:38, , 136F
取決與你對於這個議題背景認識如何，才可以提高準確率
04/20 20:38, 136F
→
04/20 20:38, , 137F
我指出某人不能信 因為我觀察 因為我驗證 因為我聽過633
04/20 20:38, 137F
→
04/20 20:39, , 138F
所以我可以得到一些簡單的結論:這個人說話是不能算的
04/20 20:39, 138F
→
04/20 20:39, , 139F
我並不需要掌握每個原子的位置 才能知道一杯水會怎樣波動
04/20 20:39, 139F
→
04/20 20:40, , 140F
但我也聽過民進黨很多胡說八道啊，兩岸監督條例呢！
04/20 20:40, 140F
→
04/20 20:40, , 141F
還在審阿 謝謝你關心我國政治
04/20 20:40, 141F
→
04/20 20:40, , 142F
每個人判斷當然都有自己的依據，但結論可以完全想法啊！
04/20 20:40, 142F
→
04/20 20:41, , 143F
真得小心別被騙 如果你看不懂中間的訣竅的話
04/20 20:41, 143F
→
04/20 20:41, , 144F
常用的例子是李登輝的國統綱領 那麼李登輝是統派嗎
04/20 20:41, 144F
→
04/20 20:41, , 145F
相反，剛剛打錯
04/20 20:41, 145F
→
04/20 20:42, , 146F
先閃啦 謝謝討論~
04/20 20:42, 146F
→
04/20 20:43, , 147F
拜拜，還有我是本省台灣人......
04/20 20:43, 147F
→
04/20 21:11, , 148F
哪來的支那賤畜，懂不懂侵犯他國司法權是很嚴重的事情？
04/20 21:11, 148F
→
04/20 22:10, , 149F
完全沒有法治的概念 媒體打成大惡人就可以隨便宰割
04/20 22:10, 149F
推
04/20 22:31, , 150F
詐騙島..... 請有點法治概念好嗎?
04/20 22:31, 150F
推
04/21 21:56, , 151F
公民版竟然有這麼反智的人...真是大開眼界
04/21 21:56, 151F
‣ 更多 deepdish 的文章
文章代碼(AID): #1N5lsmwz (PublicIssue)