作者查詢 / azuel
作者 azuel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22803則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping5329MobileComm5149DigiCurrency4151home-sale1667iOS1515PC_Shopping1358Stock1249PuzzleDragon225WindowsPhone206toberich191Storage_Zone179Android146Windows134Japan_Travel121CrossStrait107MAC84StarCraft83Aviation82PokemonGO75Bitcoiners63hardware49Option46PokeMon40Minecraft30LGS26Python25Starbucks25joke24Violation24biker21Broad_Band21Coffee21L_LifeJob17Insurance16LCD15fruitbasket14Hunter14PublicIssue14ToS14car13GO10Tech_Job10HardwareSale9VideoCard9C_Chat8DummyHistory8HatePolitics8Militarylife8ComGame-Plan6IA6Military6specialman6Salary5Baseball4ForeignEX4MasamiTsuda4MobilePay4MRT4NARUTO4SD-GundamOL4Visual_Basic4Warfare4Azumanga3Chan_Mou3DeathNote3Hsinchu3L_TalkandCha3MysticWiz3pharmacist3Sub_GMobile3Sub_RolePlay3Trading3ArakawaCow2Barista2Bread2FORMULA12Headphone2Kaohsiung2Key_Mou_Pad2movie2nb-shopping2BabyMother1Biology1Bz1C_WorkBoard1ChangHua1Childhood1China1Cruise1DIABLO1Drink1gay1GossipPicket1HCHS593051historia1HK-movie1Isayama1KERORO1KOTDFansClub1Navy1nCoV20191North_Coast1Notebook1NthuCs021PlayStation1PublicServan1sex1STDM-87-3051Steam1SuperBike1TaichungBun1TamShui1TKU_EE_92C1Wargaming1Web_Design1WomenTalk1Wrestle1XBOX1<< 收起看板(118)
11F→: 漲價不一定是對的，但長期跨循環不能漲就更可能不是對的07/11 20:08
293F→: 接下來的四年，當比特幣"崩跌"到10萬的時候06/07 18:55
294F→: 人們會喊著 "比特幣果然要完蛋了、要歸零了"06/07 18:55
295F→: 15年來比特幣在人們的批判之中前進至今，也會繼續走下去06/07 19:02
367F→: 有可能走多，也有機率走空，如果都沒有的話就會橫盤整理06/09 13:14
402F→: 往右也是方向啊06/09 21:34
170F→: 喔然後當初拿著Bitcoin的權柄，以"仁慈獨裁者"身份見CIA的06/09 17:43
171F→: 就是後來搞出BCH分裂的Gavin Andresen啦06/09 17:43
49F→: 看來BTC黑也是把BTC跟黃金放在一起比較嘛06/09 00:23
79F→: 黃金當然可以被偽造而失去稀缺性，低階層的是物理性的偽造06/09 01:39
80F→: 真正狡猾的是"Paper gold"比如說類似黃金券之類的東西06/09 01:39
81F→: 告訴你說你買了1oz價值的黃金"證明"但你不持有06/09 01:40
82F→: 全世界透過derivative購買的黃金量已經遠遠超過黃金實際量06/09 01:40
83F→: 區塊鏈可以開新的出來，但沒有一個可以取代BTC06/09 01:41
84F→: "比特幣"跟"廣義加密貨幣"是不一樣的事情，後者是仿品06/09 01:41
85F→: 比特幣有透過數學定義的硬性稀缺，且真實性可驗證06/09 01:42
86F→: 傳輸也可用光速，不需要實體物理嚴密保護運送06/09 01:42
87F→: 而黃金在地殼的產量並沒有完全被探明，總量仍然上升中06/09 01:43
88F→: 當然大部分的人接觸"區塊鏈"都不容易馬上理解比特幣獨特性06/09 01:44
89F→: 也容易被仿冒品騙去，但是一個個循環會淘汰掉各種仿冒品06/09 01:44
90F→: 最後回到的是不可稀釋、完全稀缺性、高驗證性的比特幣06/09 01:45
95F→: 是的所有的有價品的價值都是人賦予的，人的價值觀製造價值06/09 01:51
96F→: BTC以外的所有alts都是USD的derivative，美金一倒就全殉葬06/09 01:51
97F→: 但USD可能走弱這件事情，會擴散BTC的價值認同06/09 01:52
98F→: https://youtu.be/9X3h3swRftY?si=J1IIB_w3AqCdJk0K06/09 01:54
99F→: 為何Bond market造成的Money debasement會跟Hard asset有關06/09 01:54
100F→: 因為債務的失控只有一個解決方式，就是通膨和貨幣貶值06/09 01:54
101F→: 把過去的名目債務的實質數字給降低，才能降低債務負擔06/09 01:55
102F→: 只要實體經濟債務問題持續失控，那BTC認同就會擴張06/09 01:55
103F→: 這是"比特幣的基本面"，是的比特幣有基本面06/09 01:56
104F→: 發生在分母的基本面同樣也是BTC/USD這整個pair的基本面06/09 01:57
105F→: 當幾乎全世界主要貨幣都跟USD一樣有債務失控問題的時候06/09 01:57
106F→: 所有的基本面都會往分子擠過去，就像前幾年的房地產06/09 01:58
107F→: 以及現在的黃金一樣，追逐不可變造的載體，追逐hard asset06/09 01:58
108F→: https://i.meee.com.tw/Wwskges.jpg06/09 02:01
109F→: USDC的猛，建立在USD上，而USD逃不過每百年損失90%~99%價值06/09 02:02
110F→: 當社會開始意識到這件事情的時候，硬資產的價格就會膨脹06/09 02:03
111F→: 所以黃金跟BTC都不斷創歷史新高，這是客觀事實06/09 02:03
112F→: USD本身將越來越不值錢，購買力減損會有感、可見06/09 02:04
113F→: https://a.co/d/c5EL0s8 好書，有Kindle版06/09 02:06
117F→: 純以稀缺性來說，鉑金要比黃金高，但鉑金價格遠低於黃金06/09 10:46
118F→: 這其實隱含了概念性的典範轉移(paradigm shift)可能性06/09 10:48
119F→: 不過當然，每個人的價值認同都是每個人的事情06/09 10:48
120F→: 我認為比較重要的是看整個世界的範圍，有多少人的認同改變06/09 10:49
121F→: 典範轉移的面積是正在擴大還是縮小，反應在客觀數據如何06/09 10:49
122F→: 這些會顯示在價格、成交量、活躍度這些可衡量的客觀數據上06/09 10:50
123F→: 當然啦，也可以等大家都認可了再去參與，避免風險，也行06/09 10:52
124F→: 只不過那樣的話，"持有的風險"會反向轉變成"不持有的風險"06/09 10:54
153F→: BTC是債務失控的救生艇，這個救生艇的位子有限06/09 15:53
154F→: 還沒理解重要性的人，會認為這艘船上的是"BTC信徒"06/09 15:54
155F→: 但是在船上看外面，看到的卻是"USD信徒、法幣信徒"06/09 15:54
156F→: BTC被創造出來，就是因為法幣稀釋和系統失控在2008成真06/09 15:56
157F→: 是真的很推薦至少看一下"Broken money"這本書06/09 15:57
158F→: 就算這些都不信，也要思考Jamie Dimon警告的債市風險06/09 15:58
159F→: 也要思考Ray Dalio所提的債務大循環正在現實慢慢成真06/09 15:58
48F→: 是的，美國正在戰略收縮，自己在結束全球性的美元霸權06/09 13:21
49F→: 回到一個較小涵蓋範圍的"同盟圈"，需要美元走弱06/09 13:22
50F→: https://youtu.be/C5n2opmG8ZM?si=KbdkIMpbnF0gqRcj06/09 13:23
51F→: 當然孫佬的觀點不是全部都正確，但大方向概念值得參考06/09 13:24
49F→: 交易所都不可信，所以才要自託管，要買賣的時候才用交易所06/03 14:20
1110F→: 免費賺這不是問題，但你免費賺了卻在2.5用夢想包裝推坑他人05/30 20:38
1111F→: 這是不是就有點不太厚道了？05/30 20:39
1112F→: 最後掉下來了之後一句"反正我免費賺的0成本"，這樣對嗎?05/30 20:39
1119F→: https://i.meee.com.tw/IDezRow.png05/30 21:17
1120F→: 記得不要雙標，要連自己也稽查一下05/30 21:17
1127F→: https://i.meee.com.tw/W0gKNxt.png05/30 21:33
1128F→: 我不知道有沒有網軍，你稽核別人我支持，但你也會受到檢視05/30 21:34
1129F→: 技術分析有對有錯，但喊百倍我覺得你跟你稽查的對象一樣05/30 21:35
1139F→: https://i.meee.com.tw/vkmtUTb.png05/30 21:53
1140F→: 不用一直妄想有個集團什麼的，就標準要一致05/30 21:54
1143F→: 糾舉別人亂喊，不代表你有了亂喊的正當性05/30 21:54
1144F→: 不用把糾舉你的人打成什麼集團陰謀，客觀事實就是你的作為05/30 21:55
1147F→: 喊錯了被抓出來就別人沒有幽默感哪？喊了就是客觀事實05/30 21:56
1151F→: 誰跟你把亂喊幣當作一種討論的基本標準05/30 21:59
1253F→: https://i.meee.com.tw/W2wbb5A.png05/31 12:18
1254F→: https://i.meee.com.tw/pTXJ3mw.png05/31 12:20
1285F→: https://x.com/ChifoiCristian/status/192871357517182987106/01 13:19
1286F→: alt coiners & crypto traders大面積看空BTC06/01 13:20
1287F→: 糾~~~竟"大家都這樣想"是好事還是壞事呢 :D06/01 13:23
1353F→: 空單目前最大風險：板上在吵架06/01 17:14
1358F→: 喔你是說出貨pi坑人的對吧06/01 17:15
1360F→: 有個故事是這樣的，有個老翁開車上高速公路之後很疑惑06/01 17:16
1362F→: "怎麼所有其他車子都在逆向咧？"06/01 17:17
1366F→: 好了啦我們不要再危害甜金大的空單惹，等他獲利了結先06/01 17:18
17F→: 我記得有人FTX爆了忙著跑到Celsius去，結果Celsius爆的時候05/29 12:45
18F→: 驚慌之下再從Celsius轉出，結果約定的目的地是FTX錢包...05/29 12:45
66F→: https://x.com/ZeusLN/status/192323128552419356605/27 14:08
15F→: 冷靜點好嗎，有Zeus這種自託管LN錢包的存在05/27 12:53
16F→: Dominance下降是模仿者出現然後還算在一個池子的必然結果05/27 12:54
17F→: 這並不代表網路效應崩了，這是統計方式的歸因謬誤05/27 12:55
18F→: 不論是交易總量、傳輸價值量、參與者數量、礦工算力、開發05/27 12:56
19F→: 社群的大小、或是跟使用者有關的統計都比2017前繁榮05/27 12:56
25F→: 台灣不就被"台灣社群的比特幣OG們"帶向了遠離BTC和LN的路嗎05/27 13:37
27F→: 要不LN支付還真不一定是先落地在Steak'n'Shake05/27 13:38
30F→: 這說明的不是LN問題，而是台灣加密生態問題05/27 13:38
31F→: 就像當初捧錯Wimax這個標準，追丟了一整個世代的4G05/27 13:39
32F→: 過去說LN這個爛東西全世界沒有人要用，然後薩爾瓦多用了05/27 13:42
33F→: 說薩爾瓦多的用法是政府的方式，那Steak'n'Shake用了05/27 13:42
34F→: 說託管錢包中心化，現在有手機版帶節點自託管錢包05/27 13:43
35F→: 說流動性不好用，LSP可以在自託管的情況下提供流動性服務05/27 13:44
36F→: 一個一個問題解決，一個一個腳步往前拓展，重新回到支付05/27 13:44
37F→: 而且還是遵守著on chain multisig的規範的使用方式05/27 13:45
38F→: 卻能在今天就拿到on chain數百萬倍的支付擴容能力05/27 13:45
39F→: 這都是在過去5年被看衰的情況下一直披荊斬棘走出來的05/27 13:46
42F→: 這幾個顯然就不是薩爾瓦多政府在使用的節點啊05/27 13:48
43F→: 我把我的節點隱藏，然後對接到東京的節點去，也不算在台灣05/27 13:49
47F→: 一個實驗沒有爆發可能不算成功，但他不見得失敗05/27 13:50
48F→: 如果照你對實驗失敗的定義的話，BCH也是失敗的05/27 13:50
50F→: 然後一個嘗試沒有達到成功，並不代表不可以迭代繼續挑戰05/27 13:51
52F→: 什麼時候你這麼喜歡媒體的下標了，在媒體口中比特幣死幾次05/27 13:53
53F→: 內文看清楚，解除法定貨幣的主要理由是不強制商家收05/27 13:54
54F→: 但有因此禁止閃電網路支付嗎？沒有05/27 13:54
55F→: 國家儲備清空了嗎？也沒有05/27 13:55
56F→: 現在美國一大堆州通過比特幣儲備法案，然後下一步05/27 13:56
57F→: 佛州開始提案取消比特幣的資本增值稅05/27 13:57
58F→: 看到軌跡了嗎？主權納入賽局均衡的大方向才是non KYC支付05/27 13:57
59F→: LN可以接受支付，不收資本增值稅，政府參與並友善05/27 13:58
60F→: 這些螺旋上升需要時間，現在看到的是過去5年的成果05/27 13:59
61F→: 以後會有多少新的成果，仰賴現在繼續的發展和努力05/27 13:59
62F→: 等到美國的標準建立之後，台灣要追隨再去追隨05/27 13:59
63F→: 台灣在金融方面很落後世界標準這不是地一天的事情05/27 14:00
64F→: 想要看衰、看歸零沒關係，其實就跟4~5年前一樣05/27 14:00
65F→: 我們還是可以4~5年後再來對一下答案05/27 14:00
22F→: 不論幾時開始，選錯幣、用錯方針的話都沒辦法倖存05/27 12:36
23F→: Mike Hearn幾乎算是創世等級OG也是在2016年喊著比特幣完了05/27 12:38
24F→: 大概200~300賣了退出，雖說是不知道有沒有真的賣光啦05/27 12:39
25F→: 所以哪些人不容易畢業，不是時間的問題，而是認知和決定05/27 12:41
26F→: 長期能存活、持續保持價值的，目前只有比特幣05/27 12:42
27F→: 而且要研究錢包自己存放，不論是舊手機、硬錢包、抄seed05/27 12:43
28F→: 不是期貨也不是合約，持有真正的比特幣，自己保管05/27 12:43
29F→: 把交易所的風險也消除，然後謹慎管理備份，存活率最高05/27 12:44
30F→: 當然現在有ETF這個選項，是較便利的"投資方式"05/27 12:46
31F→: 但是考慮到真正的自主性、戰爭對應能力的話05/27 12:47
32F→: 至少有一個自託管錢包存放一些沒有人能干涉的幣還是很重要05/27 12:48
13F→: 如果美債爆炸，那全世界會一起陪葬，全部國際秩序都歸零05/26 13:57
14F→: 如果美國自身真的不救債，最後是整個世界會比美國急05/26 13:57
15F→: 更何況美國自己都還在悠哉狀態，降息和寬鬆都還沒拿出來05/26 13:57
16F→: 只不過救債的最終路徑還是通貨膨脹和money debasement05/26 13:59