作者查詢 / austin705
作者 austin705 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共758則
限定看板:全部
看板排序:
17F推:當初木柵線有考慮過走敦化南北路,但是周邊居民以破壞都11/15 22:34
18F→:市景觀反對,再者,在敦化路上蓋捷運確實是破壞綠園道11/15 22:34
136F→:有些人沒搞懂,是陳水扁廢威妥瑪改用通用拼音,馬政府再改11/15 22:27
137F→:為漢語拼音,威妥瑪已經是過去式很久了11/15 22:27
138F→:通用拼音採用見仁見智,但是若是為了刻意標榜跟對岸不同11/15 22:28
139F→:國就免了,新加坡的華語拼音用漢語拼音也無損主權,拼音的11/15 22:29
140F→:目的是方便外國人閱讀!我想主權彰顯有很多種,為了這種理11/15 22:30
141F→:由強迫使用通用拼音格局太小!另外,正體字不應被簡體字河11/15 22:31
142F→:蟹掉11/15 22:31
20F→:高捷有些道岔根本沒鋪軌,例如高雄車站,鳳山國中預留屏東11/06 22:13
21F→:線等路段根本沒鋪軌,當然沒有聲音,不過其他道岔確實是比11/06 22:14
22F→:較安靜,例外松山線再過3年就通車了,其實算是做預告11/06 22:14
22F→:可是高捷過年期間滿滿都是人我一點也不覺得哪裡舒適阿!11/06 22:16
23F→:舒不舒適真的與運量多寡有關,設計在怎麼好也應付不了滿11/06 22:16
24F→:滿的人潮,所以才需要格狀路網設計11/06 22:17
29F→:我哪有酸高捷,我是指當一個運輸系統處於高承載狀態一定11/06 23:50
30F→:不會舒適,倒是看到高捷就會跳針的人,怎麼不說自己呢?!11/06 23:51
31F→:很喜歡高捷和北捷,就代表一切都不可以討論,不可以拿來舉11/06 23:53
32F→:例嗎11/06 23:53
15F→:那誰能解視高市府至今仍堅持BOT,像北捷環狀線都可以收回11/06 22:19
16F→:自建,高雄也可以,不要跟我說錢不夠,升格五都錢絕對有11/06 22:20
17F→:只是看他用到哪去了11/06 22:20
18F→: 解釋11/06 22:21
24F→:高雄縣市合併時藍綠聯手作出來的,每次都是做完才喊不公11/06 23:33
25F→:平,有誰會相信11/06 23:33
26F→:我不相信以輕軌規格加中央補助,高雄自建環線建不出來11/06 23:34
34F→:板橋有要裝,至於公共藝術被擋住應該是拍照需求吧!事實上11/06 22:32
35F→:只要站在前面一點或是從月台門的玻璃中看依然可以看全部11/06 22:32
35F→:是因為ㄌㄢˇ這個音配ㄧㄢˇ這個音嗎@@11/06 22:36
26F→:個人認為不能罵媒體很奇怪11/06 22:42
34F→:中央還沒出錢?!75%政府應出資都是中央買單,BOT根本玩假11/06 22:49
35F→:所以我反對用顏色來稱呼路線嘛!一多又重複就分不清楚了11/06 22:49
36F→:北捷有6個顏色,高雄重疊紅橘色,台中重疊綠線,不如地名好11/06 22:50
11F推:不過劍潭也沒加註士林夜市,這樣延三夜市有沒有比較平衡11/06 22:55