作者查詢 / Augsburg
作者 Augsburg 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共528則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
53F推: 醫生報「執行業務所得的」有78%免稅額10/17 19:38
54F→: 還真的「稅」可忽略,年收千萬,只有220萬要報稅10/17 19:38
55F→: 不像竹科奴只能報「薪資所得」10/17 19:39
25F推: https://reurl.cc/K3bZn909/23 21:33
26F→: 隨便找了新加坡人林俊傑的說英文影片09/23 21:33
27F→: 完全聽得懂阿09/23 21:33
28F→: 林俊傑又是學歷不高的新加坡人09/23 21:33
29F→: 如果這個需要適應 那你的程度可能有問題09/23 21:33
68F推: 路人那個影片 這麼簡單 會有人聽不懂嗎?09/23 22:54
69F→: https://youtu.be/RbsmEEuHwuA?si=ibWV7jqk122ggwBH09/23 22:56
70F→: 李顯龍也是很新加坡腔 但跟歐美元首也能正常交談09/23 22:57
71F→: 路人那個 就抑揚頓挫跟美語不一樣而已09/23 22:59
72F→: 幾個點抓到了 就懂了 母語白人一定聽得懂09/23 22:59
73F→: 非母語者是不用管 反正非母語者很常什麼都聽不懂09/23 23:01
74F→: 語言要能輕鬆交流 前提是雙方都是以這語言為母語09/23 23:01
75F→: 非母語者比較是 他們學哪個地區 就只會懂那個地區的09/23 23:02
76F→: 腔調 畢竟還不是內建在大腦母語區的語言09/23 23:02
100F推: 你是外人 誰會跟你說singlish09/24 13:28
101F→: 那澳洲也有Australish09/24 13:28
102F→: arvo=afternoon09/24 13:29
103F→: bloke=men09/24 13:29
104F→: sheilia=women09/24 13:29
105F→: Ta=thank you09/24 13:29
106F→: 問題是哪個澳洲人遇到美國人會無緣無故去用上面的09/24 13:29
107F→: 字 不用無故自擾09/24 13:29
108F→: 出的國不夠多才會以為對不同語言的多樣性感到訝異09/24 13:29
109F→: 同樣是中文 馬來中文 東北中文 台灣中文 用法就不09/24 13:29
110F→: 一樣了09/24 13:29
111F→: 同樣是德文 瑞士德文和德國德文也不一樣09/24 13:29
112F→: 台灣如果是英文國家 也會有自己的Taiglish09/24 13:31
113F→: 沒有共同的Taiglish只能盲目學美國人 那代表台灣還09/24 13:31
114F→: 不是英語國家09/24 13:31
115F推: 馬來華人還不是 整天在那 “很夠力一下”09/24 13:40
116F→: 台灣人也有”三小朋友”這種從台語轉成中文的用法09/24 13:40
117F→: 但你只會在台灣人之間使用 你又不會遇到馬華還在那09/24 13:40
118F→: 邊講三小朋友09/24 13:40
110F推: gger丟人現眼01/19 23:32
12F推: 本版二線豬屎屋的臭低端領多少?12/30 16:43
15F推: 二線豬屎屋是台清交電資混不好的才去的吧12/30 16:49
16F→: 讀到台清交電資一樣有機會當臭低端 到二三線豬屎屋12/30 16:50
17F→: 科技業沒有把聯考成績保值這回事12/30 16:51
5F推: 買房還是屌打這群白目gg12/29 02:26
43F→: 這些都沒用12/27 20:30
44F→: 他不能把ceo傳位給子孫12/27 20:30
45F→: 地主可以把房產傳位給子孫12/27 20:30
46F→: 所以CEO賺的錢 最後一樣全都買下整條肌肉12/27 20:30
51F推: ceo賺錢把經濟果實分給炒房的12/27 21:29
52F→: 不買房的 繼續死12/27 21:29
53F→: 只買一間房自住的 基本上直接當敗家子12/27 21:43
54F→: 這年代 不管家長留幾間給自己12/27 21:44
55F→: 最低要求是 至少自己還要買兩間 否則是敗家12/27 21:44
58F→: 喜歡用股市理論來類比房產的 都是loser12/28 01:08
31F推: 創業的都是敗家子12/27 20:26
32F→: 用自己的錢去創業 千萬別拿父母的錢12/27 20:27
33F→: 父母的錢唯一只讓小孩子一直買房12/27 20:28
25F→: 靠自己的沒什麼好講的 很容易富不過三代 因為你的12/25 15:34
26F→: 運氣跟實力無法世襲給下一代12/25 15:34
27F→: 我都跟我兒子說:你要創業 用自己的薪水自己賺的錢12/25 15:36
28F→: 去創業 爸爸一分錢都不會幫你12/25 15:36
29F→: 但你如果要投資房地產 爸爸會全力幫你12/25 15:36
30F→: 創業的1000個 有999都是跟豬哥亮一樣的敗家子12/25 15:36
38F→: 次貸風暴 那是美國那種信用氾濫的國家才會發生的12/25 20:05
39F→: 房地產繳的起每月貸款 就不會被斷頭了12/25 20:06
40F→: 又不是股市會被斷頭12/25 20:06
41F→: 次貸的本質就是銀行一開始就把錢貸款給繳不起房貸12/25 20:06
42F→: 的族群12/25 20:06
43F→: 買股以及創業的才通常是韭菜 股票被斷頭 創業把貸12/25 20:10
44F→: 款融資積蓄賠光光12/25 20:10
45F→: 炒房只要乖乖每月繳貸款 等房價終究回來12/25 20:10
46F→: 房地產的開槓桿 風險跟沒開槓桿 買大盤根本一樣12/25 20:10
47F→: 這就是房地產強大的地方 有開槓桿風險=沒開槓桿 不12/25 20:10
48F→: 會被斷頭12/25 20:10
49F推: 當你不會被斷頭 加上低持有稅12/25 20:12
50F→: 你有無限的本錢 凹單 等到房價回來12/25 20:12
63F推: 房地產要大賺5億非常簡單12/27 20:16
64F→: 台灣一直以來都是全民炒房 全民都從房產賺錢12/27 20:16
65F→: 當炸魚開始買股票 那就是股市要崩盤了12/27 20:17
66F→: 但是房地產一直是菁英到炸魚都買的產品12/27 20:17
67F→: 一直用股市來類比 代表買太少房了12/27 20:17
68F→: 所以才會把 房產槓桿很危險 擦鞋理論 等股市理論來12/27 20:18
69F→: 類比房產12/27 20:18
70F→: 用股市理論來類比房產的 都是在房產輸倒脫褲子的12/27 20:20
15F推: 10億也要看怎麼賺的 如果是創業賺的 通常富不過三代12/26 13:52
16F→: 10億最好是三代資產擴張出來的結果12/26 13:52
27F→: 其實歐美是炒房始祖 沒什麼可恥的12/23 11:50
28F→: 共產主義才會反對炒房12/23 11:50
29F→: 而且房子越多間 社會地位會越高12/23 11:51
31F→: 現在小孩子都會比誰家裡的房產多12/23 11:56
32F→: 我兒子國小班上都在比哪個同學家房產多 總價值多少12/23 11:56
33F→:12/23 11:56
34F→: 其實100年房貸很爽 每月還款額很低12/23 11:58
59F→: 靠媽當然可以買3-5間 只是你媽還沒給你房產操控權12/23 13:32
60F→: 而已不12/23 13:32
61F→: 有台北的3間房沒貸款12/23 13:32
62F→: 加上薪水要在變出2間容易多了12/23 13:32
63F→: 你媽沒把資產轉移給你 導致你很多 槓桿財務都無法12/23 13:33
64F→: 做12/23 13:33
66F→: 有一億房產變不出2間家庭式 3間套房 那是因為自己12/23 13:36
67F→: 不會用 或是 1億根本不在你手上 在你媽手上12/23 13:36
68F→: 台北市一大堆套房 是可以貸款8成 然後每月房貸扣掉12/23 13:36
69F→: 貸款還有剩12/23 13:36
70F→: 等於買越多 現金流反而還越多 買越多越加薪12/23 13:36
71F→: *每月房租扣掉貸款12/23 13:40
77F→: 現金流不夠的人 但有資產的人12/23 14:14
78F→: 你當然必須買高出租報酬物件 但增值相對不強 而不12/23 14:14
79F→: 是增值件但低租金報酬12/23 14:14
80F→: 自己依照自己的優缺點 去選物件 很多撇步 如果你只12/23 14:14
81F→: 整天想著公司的事情 那永遠不會12/23 14:14
82F→: 次貸風暴台灣也沒跌阿 台灣是低持有稅 房市是低波12/23 14:16
83F→: 動 像儲蓄12/23 14:16
84F→: 高持有稅 美國的房市比較像股市12/23 14:16
86F→: 房地產你交的出貸款 就不會被斷頭 又不是股市 標的12/23 14:17
87F→: 物跌太多 會強制賣出12/23 14:17
88F→: 所以房市才不怕高槓桿12/23 14:17
89F→: 房地產跌到零元 也不會被強制賣出12/23 14:18
102F→: 美國房價崩盤 屋主覺得繳房貸不划算 就直接房子丟12/23 15:39
103F→: 給銀行拍賣 然後就可以不用還貸款12/23 15:39
104F→: 這樣的房市像股市也很正常12/23 15:39
105F→: 台灣你丟給銀行查封法拍的錢不夠還剩餘的房貸 你還12/23 15:39
106F→: 是必須從薪水扣12/23 15:39
107F→: 台灣的房地產市場比美國健全多了12/23 15:39
108F→: 信用也不會氾濫 銀行會貸款給你 你肯定有能力繳 不12/23 15:39
109F→: 會像日本或美國次貸 那根本是信用氾濫 超額房貸 借12/23 15:39
110F→: 錢給無力還款的窮人導致的12/23 15:39
111F→: 日本30年前房產泡沫 銀行道路上推銷亂放貸 連路人12/23 15:39
112F→: 不用擔保品都能隨便借款12/23 15:39
113F→: 台灣哪會像他們亂搞12/23 15:39