Re: [討論] 在科技業一輩子能賺十億嗎?

看板Tech_Job作者 (迷思)時間1年前 (2022/12/25 02:27), 編輯推噓15(15推 0噓 57→)
留言72則, 10人參與, 1年前最新討論串9/13 (看更多)
你這個故事有點神 我分享一個真實的事件 我朋友從矽谷的FB跳去成熟的新創Pinterest 最後終於撐到他上市 如果他在最高點賣出去可以拿３Ｍ鎂 結果就是殘酷的 都覺得會在更高所以沒賣 最後跌下來跟我靠北 說還不如好好待ＦＢ照樣有股票跟薪水 加起來還超過 人生就是這麼有趣 ※ 引述《devilnd (醉起步溪月)》之銘言： : ※ 引述《xross (xross)》之銘言： : : 急徵考古學家 : : 我記得很久以前(或許也沒很久?) 有一篇 : : 大意是 : : 台大電機畢業一輩子可以賺一億嗎? : : 現在這類文章又出來了 : : 所以我想幾年後有人賺到十億元後 本想上來這個版回文 : : 發現又有一篇 : : 科技業一輩子 可以賺一百億嗎? : : 通貨膨脹啊 央行 : 靠工程師死薪水要賺到十億很難啦 : 那麼多錢基本上都是靠投資(房地產/股票/...) : 不然就是運氣好進去新創公司撐到IPO或被併購 : 之前聽朋友講一個趣聞 : 說有個台灣人在whatsapp當工程師 : 覺得小公司前景不好 放棄掉公司股票option跳槽到FB : 結果沒幾個月FB收購whatsapp : 他當初放掉的股票就差不多估值十億台幣XD -- 大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故 人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長， 鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸， 貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故 謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.35.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1671906437.A.C8F.html
推
12/25 02:43, 1年前 , 1F
這例子跟我說的離開FAANG當免費打工仔差不多
12/25 02:43, 1F
→
12/25 02:43, 1年前 , 2F
好一點的是他的公司後來有上市
12/25 02:43, 2F
→
12/25 02:44, 1年前 , 3F
但是如果一開始沒有在核心團隊裡頭的話
12/25 02:44, 3F
→
12/25 02:44, 1年前 , 4F
怎麼算都是虧，花那麼多年跟時間跟升遷機會
12/25 02:44, 4F
→
12/25 02:45, 1年前 , 5F
留在FAANG可以賺更多升遷機會更高
12/25 02:45, 5F
→
12/25 02:55, 1年前 , 6F
際遇真的很難說，有學弟矽谷FB不到35就Director了
12/25 02:55, 6F
→
12/25 02:56, 1年前 , 7F
你說有特別優秀嗎? 能進去的都很優秀，剩下看命
12/25 02:56, 7F
推
12/25 03:04, 1年前 , 8F
老實說際遇跟學經歷人脈長相能力有關
12/25 03:04, 8F
→
12/25 03:05, 1年前 , 9F
然而能力對際遇的影響是最少的，能進去的都很優秀
12/25 03:05, 9F
→
12/25 03:05, 1年前 , 10F
差異性當然是看能力以外的東西
12/25 03:05, 10F
推
12/25 04:27, 1年前 , 11F
同樣能力那就是看長相, 長得帥穿搭有品位絕對升得
12/25 04:27, 11F
→
12/25 04:27, 1年前 , 12F
比一臉死宅樣的還快
12/25 04:27, 12F
推
12/25 05:38, 1年前 , 13F
一代富二代贵三代雅, 穿著品味跟長相是數代累積的
12/25 05:38, 13F
→
12/25 05:39, 1年前 , 14F
暴發戶無法改變自己的品味跟貴氣甚至長相,除非整形
12/25 05:39, 14F
→
12/25 05:39, 1年前 , 15F
所以你會發現歐美最頂級的那群人跟世襲差不多
12/25 05:39, 15F
→
12/25 05:40, 1年前 , 16F
都是已經富貴好幾年,SBF跟黑血的父母都是史丹佛教授
12/25 05:40, 16F
→
12/25 05:42, 1年前 , 17F
當然還是有小人物創業成功的例子
12/25 05:42, 17F
→
12/25 10:43, 1年前 , 18F
原來SBF還有這種背景，可是他穿著就死宅阿
12/25 10:43, 18F
→
12/25 10:47, 1年前 , 19F
還 蠻 屌 的 屌 爆
12/25 10:47, 19F
推
12/25 15:08, 1年前 , 20F
那祖克柏就外星人 如何世襲呢
12/25 15:08, 20F
推
12/25 15:22, 1年前 , 21F
SBF跟黑血的宅男科技女形象是演出來的
12/25 15:22, 21F
→
12/25 15:22, 1年前 , 22F
很多公眾人物的人設本來就是演出來的,只是難持久
12/25 15:22, 22F
→
12/25 15:23, 1年前 , 23F
祖克柏本身家境也很好, 父母很像也是醫生或是教授
12/25 15:23, 23F
→
12/25 15:23, 1年前 , 24F
當然祖克柏跟那些歐美上流人物比起來,出身算是平凡
12/25 15:23, 24F
→
12/25 15:34, 1年前 , 25F
靠自己的沒什麼好講的 很容易富不過三代 因為你的
12/25 15:34, 25F
→
12/25 15:34, 1年前 , 26F
運氣跟實力無法世襲給下一代
12/25 15:34, 26F
→
12/25 15:36, 1年前 , 27F
我都跟我兒子說：你要創業 用自己的薪水自己賺的錢
12/25 15:36, 27F
→
12/25 15:36, 1年前 , 28F
去創業 爸爸一分錢都不會幫你
12/25 15:36, 28F
→
12/25 15:36, 1年前 , 29F
但你如果要投資房地產 爸爸會全力幫你
12/25 15:36, 29F
→
12/25 15:36, 1年前 , 30F
創業的1000個 有999都是跟豬哥亮一樣的敗家子
12/25 15:36, 30F
推
12/25 15:53, 1年前 , 31F
推：人生就是這麽有趣...
12/25 15:53, 31F
推
12/25 17:11, 1年前 , 32F
創業的生存率本來就不高 一千個有999個賠錢收場
12/25 17:11, 32F
推
12/25 18:08, 1年前 , 33F
靠自己真的只能打工
12/25 18:08, 33F
推
12/25 19:42, 1年前 , 34F
Augsburg每篇都在那洗炒房真的笑鼠~ 金融海嘯開槓
12/25 19:42, 34F
→
12/25 19:42, 1年前 , 35F
桿賠到傾家蕩產的就是你這種韭菜~ 2008年矽谷有位
12/25 19:42, 35F
→
12/25 19:42, 1年前 , 36F
華人工程師拿槍進辦公室掃射主管同事, 就是因為拉
12/25 19:42, 36F
→
12/25 19:42, 1年前 , 37F
滿槓桿炒房爆掉後想不開~
12/25 19:42, 37F
→
12/25 20:05, 1年前 , 38F
次貸風暴 那是美國那種信用氾濫的國家才會發生的
12/25 20:05, 38F
→
12/25 20:06, 1年前 , 39F
房地產繳的起每月貸款 就不會被斷頭了
12/25 20:06, 39F
→
12/25 20:06, 1年前 , 40F
又不是股市會被斷頭
12/25 20:06, 40F
→
12/25 20:06, 1年前 , 41F
次貸的本質就是銀行一開始就把錢貸款給繳不起房貸
12/25 20:06, 41F
→
12/25 20:06, 1年前 , 42F
的族群
12/25 20:06, 42F
→
12/25 20:10, 1年前 , 43F
買股以及創業的才通常是韭菜 股票被斷頭 創業把貸
12/25 20:10, 43F
→
12/25 20:10, 1年前 , 44F
款融資積蓄賠光光
12/25 20:10, 44F
→
12/25 20:10, 1年前 , 45F
炒房只要乖乖每月繳貸款 等房價終究回來
12/25 20:10, 45F
→
12/25 20:10, 1年前 , 46F
房地產的開槓桿 風險跟沒開槓桿 買大盤根本一樣
12/25 20:10, 46F
→
12/25 20:10, 1年前 , 47F
這就是房地產強大的地方 有開槓桿風險=沒開槓桿 不
12/25 20:10, 47F
→
12/25 20:10, 1年前 , 48F
會被斷頭
12/25 20:10, 48F
推
12/25 20:12, 1年前 , 49F
當你不會被斷頭 加上低持有稅
12/25 20:12, 49F
→
12/25 20:12, 1年前 , 50F
你有無限的本錢 凹單 等到房價回來
12/25 20:12, 50F
推
12/25 20:35, 1年前 , 51F
好了啦~ 在那扯一堆大家都知道的常識~ 台灣房子都
12/25 20:35, 51F
→
12/25 20:35, 1年前 , 52F
炒了幾十年你現在才在那廣告, 是很怕輪到自己炒時
12/25 20:35, 52F
→
12/25 20:35, 1年前 , 53F
結果被套牢唷？笑鼠~ 不懂分散風險~ 買大盤幾十年
12/25 20:35, 53F
→
12/25 20:35, 1年前 , 54F
年均7%的收益還不用付管理成本, 你房地產還有流動
12/25 20:35, 54F
→
12/25 20:35, 1年前 , 55F
性問題, 出意外要用現金時可沒時間讓你凹到房價回
12/25 20:35, 55F
→
12/25 20:35, 1年前 , 56F
來~ 看你現在急成這樣~ 嘻~
12/25 20:35, 56F
→
12/25 20:40, 1年前 , 57F
Aug大大可能入場不久? 怕房地產崩? 還是業績壓力大?
12/25 20:40, 57F
推
12/25 20:40, 1年前 , 58F
炒房也適用擦鞋童理論, 當雜魚都開始想著炒房時,
12/25 20:40, 58F
→
12/25 20:40, 1年前 , 59F
基本上就進入以物易物的市場, 大家都只想漲價賣,
12/25 20:40, 59F
→
12/25 20:40, 1年前 , 60F
你賣了還是要在別處用更高價買別人脫手給你的房
12/25 20:40, 60F
推
12/26 19:42, 1年前 , 61F
這已經不是工作薪資的問題了 是投資理財的問題 再
12/26 19:42, 61F
→
12/26 19:42, 1年前 , 62F
看好跌破某些指標就至少該出一半了
12/26 19:42, 62F
推
12/27 20:16, 1年前 , 63F
房地產要大賺5億非常簡單
12/27 20:16, 63F
→
12/27 20:16, 1年前 , 64F
台灣一直以來都是全民炒房 全民都從房產賺錢
12/27 20:16, 64F
→
12/27 20:17, 1年前 , 65F
當炸魚開始買股票 那就是股市要崩盤了
12/27 20:17, 65F
→
12/27 20:17, 1年前 , 66F
但是房地產一直是菁英到炸魚都買的產品
12/27 20:17, 66F
→
12/27 20:17, 1年前 , 67F
一直用股市來類比 代表買太少房了
12/27 20:17, 67F
→
12/27 20:18, 1年前 , 68F
所以才會把 房產槓桿很危險 擦鞋理論 等股市理論來
12/27 20:18, 68F
→
12/27 20:18, 1年前 , 69F
類比房產
12/27 20:18, 69F
→
12/27 20:20, 1年前 , 70F
用股市理論來類比房產的 都是在房產輸倒脫褲子的
12/27 20:20, 70F
→
12/28 18:18, 1年前 , 71F
你就是雜魚啊~ 還懷疑唷？現在手上幾間房產報來聽
12/28 18:18, 71F
→
12/28 18:18, 1年前 , 72F
聽？
12/28 18:18, 72F
‣ 更多 menesn 的文章
文章代碼(AID): #1ZfqI5oF (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 menesn 的文章
文章代碼(AID): #1ZfqI5oF (Tech_Job)