作者查詢 / atuf

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 atuf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6880則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 有沒有桃園名產、伴手禮推薦的??

[ Taoyuan ]58 留言, 推噓總分: +29

作者: sasolala - 發表於 2026/02/12 18:13(2周前)

51^F推atuf: 當然不算啊101.12.234.151 02/14 19:19

52^F→atuf: 不然分那麼多區101.12.234.151 02/14 19:19

53^F→atuf: 分那麼多地方幹嘛101.12.234.151 02/14 19:19

37^F→atuf: 人家不是問桃園名產？101.12.234.151 02/13 14:05

38^F→atuf: 為什麼答案有龍潭、中壢、大溪101.12.234.151 02/13 14:05

[新聞] 台鐵北迴線改線評估無果交部：先原地整

[ Railway ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: godofsex - 發表於 2026/02/12 05:48(2周前)

1^F推atuf: 整個鬼02/12 17:14

2^F→atuf: 交通部的人要不要親自在颱風時搶修看看02/12 17:14

12^F推atuf: 跟蘇花安一併蓋應該可以省錢02/12 23:29

[商品] 全家香草可樂味雲餡泡芙/哈密瓜巧克力

[ CVS ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: addy7533967 - 發表於 2026/02/11 19:44(2周前)

3^F推atuf: 哪間已經有巧克力哈密瓜啊？02/11 21:50

[新聞] 桃捷長庚線擬採輕軌設20站

[ MRT ]170 留言, 推噓總分: +70

作者: semih - 發表於 2026/02/08 08:31(2周前)

22^F推atuf: 沒接長庚02/08 23:14

23^F→atuf: 也沒接林口輕軌02/08 23:14

99^F推atuf: 國道客運轉運站在長庚A802/09 23:29

100^F→atuf: 哪個大聰明把銀線拉去A902/09 23:29

108^F推atuf: 如果走02/09 23:41

109^F→atuf: 振興路-體大站-文化二路-長庚站02/09 23:41

110^F→atuf: 有搞頭嗎02/09 23:41

111^F→atuf: 體大站到文化二路要不處理公墓要不就樂善二路02/09 23:41

112^F推atuf: 如果不去體大站02/09 23:55

113^F→atuf: 甚至振興路之後就可以深入華亞科了02/09 23:55

135^F推atuf: 無法落墩就平面吧02/10 09:22

148^F推atuf: 文化一的路幅不小02/10 16:06

[問題] 台灣算位處於東南亞與東北亞間嗎？

[ Geography ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: MoreLight - 發表於 2026/02/09 17:47(2周前)

2^F推atuf: 薛丁格的東南/東北亞02/09 23:59

3^F→atuf: 如果有什麼項目是東北亞第一02/09 23:59

4^F→atuf: 那就會寫東北亞第一02/09 23:59

5^F→atuf: 不行的話就可能會寫東南亞02/09 23:59

6^F→atuf: 反正哪個看起來比較強就是哪個02/09 23:59

[新聞] 塞車有解？東環段3站體動工在地憂9年

[ MRT ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: rickisme - 發表於 2026/02/04 20:15(3周前)

18^F推atuf: 沒有光明期的地方怎麼會有黑暗期02/05 12:18

Re: [新聞] 北宜高鐵vs.直鐵又被炎上！鐵道局澄清5

[ Railway ]61 留言, 推噓總分: +17

作者: elynn889 - 發表於 2026/01/31 20:37(3周前)

29^F推atuf: 專業噴02/01 16:01

[新聞] 公車動態App頻「跳針」新北擬開罰

[ Bus ]116 留言, 推噓總分: +22

作者: godofsex - 發表於 2026/01/25 06:20(1月前)

26^F推atuf: 我真的要靠北01/25 18:47

27^F→atuf: F82301/25 18:47

28^F→atuf: 平溪公所說動態不是照正確的發車時刻01/25 18:47

29^F→atuf: 而動態系統是由北市的「大台北公車」負責01/25 18:47

30^F→atuf: 他們反應多次01/25 18:47

31^F→atuf: 完全無法改善01/25 18:47

32^F→atuf: 還有78801/25 18:47

33^F→atuf: 前陣子瑞工旁封路01/25 18:47

34^F→atuf: 導致祖師廟站無法停靠01/25 18:47

35^F→atuf: 動態系統完全不寫01/25 18:47

36^F→atuf: 沿線公車站牌跟基客官網完全沒有公告01/25 18:47

37^F→atuf: 車內廣播跟刷卡機也完全不改01/25 18:47

38^F→atuf: 司機也不口頭提醒01/25 18:47

39^F→atuf: 上次跟司機反應還被司機罵01/25 18:47

40^F→atuf: 後來打1999才讓動態系統顯示不停靠祖師廟01/25 18:47

41^F→atuf: 但其餘的依舊沒有改善01/25 18:47

42^F→atuf: 更可笑的是01/25 18:47

43^F→atuf: 現在祖師廟站恢復停靠01/25 18:47

44^F→atuf: 動態系統還不改01/25 18:47

45^F→atuf: 明明封路是市政府施工01/25 18:47

46^F→atuf: 開工跟完工01/25 18:47

47^F→atuf: 市府交通單位永遠不知道01/25 18:47

48^F→atuf: 動態系統就是不改01/25 18:47

49^F推atuf: 還有788區01/25 18:54

50^F→atuf: 基客說動態系統的發車時刻是照舊時刻表01/25 18:54

51^F→atuf: 我跟基客說為什麼不照新的01/25 18:54

52^F→atuf: 他說會反應01/25 18:54

53^F→atuf: 但現在也是沒改善01/25 18:54

54^F→atuf: 拜託01/25 18:54

55^F→atuf: 788區的新時刻都已經發布1、2年了01/25 18:54

56^F→atuf: 都不新了01/25 18:54

57^F→atuf: 動態時刻還在用舊的01/25 18:55

70^F→atuf: 如果管養單位施工前沒通知市府也就算了01/25 23:52

71^F→atuf: 但這次瑞工旁的封路就是市府的工程01/25 23:52

72^F→atuf: 市府交通局還是完全不知道要改公車動態01/25 23:52

73^F→atuf: 完全不知道在搞什麼01/25 23:52

78^F→atuf: 這次瑞工涵洞是照排定日期施工01/26 08:18

79^F→atuf: 市府不可能不知道01/26 08:18

90^F→atuf: 市政府橫向溝通的問題01/26 19:10

91^F→atuf: 市政府要自己解決01/26 19:10

92^F→atuf: 不是把成本丟給民眾01/26 19:10

99^F→atuf: 喔對了還有一種01/27 15:09

100^F→atuf: 因為往程車誤點01/27 15:09

101^F→atuf: 導致返程車起站跟著誤點01/27 15:09

102^F→atuf: 那你動態倒是把返程起站誤點寫出來啊！01/27 15:09

103^F→atuf: 還寫準點騙人01/27 15:09

104^F→atuf: 然後因為返程起站沒有準時發車01/27 15:32

105^F→atuf: 動態會直接顯示那班車消失01/27 15:32

106^F→atuf: 然後顯示下一班的時間01/27 15:32

107^F→atuf: 正確的時間要等到那班車從起站發車後才有01/27 15:32

108^F→atuf: 意不意外開不開心01/27 15:33

109^F→atuf: 要不是我懂得打給客運公司問01/27 15:33

110^F→atuf: 我大概就會被騙01/27 15:33

111^F→atuf: 放棄等車了01/27 15:33

[新聞] 熟食區「非會員不能買」4新制　台灣好市

[ hypermall ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: maxw1102 - 發表於 2026/01/27 12:30(1月前)

3^F推atuf: 中壢店跟南屯店：？01/27 15:23

[閒聊] 臺鐵需要釐清自身地位才來談直鐵

[ Railway ]259 留言, 推噓總分: +30

作者: ianqoo2000 - 發表於 2026/01/20 18:44(1月前)

56^F→atuf: 算你幸運01/20 22:39

54^F推atuf: 國五都有專用道了01/20 22:39

59^F→atuf: 那這樣不如把蓋高鐵的錢拿去解決缺司機的問題01/20 22:39

58^F→atuf: 但不能因為缺司機就覺得蓋高鐵比較合適01/20 22:39

57^F→atuf: 缺司機是另一個問題01/20 22:39

55^F→atuf: 要同時遇到台鐵事故+國五塞車01/20 22:39

35^F→atuf: 我意思是說台鐵就算臨時出狀況01/20 21:58

37^F→atuf: 不用高鐵01/20 21:58

36^F→atuf: 也有客運能救01/20 21:58

234^F→atuf: 再來靠腰台鐵不好01/21 23:27

60^F→atuf: 反了吧01/20 22:40

233^F→atuf: 地方整天想閹割台鐵01/21 23:27

61^F→atuf: 要台鐵又通勤又城際的不就是政府嗎01/20 22:40

16^F推atuf: 大台北地區已經難以再增加線路了01/20 19:33

17^F→atuf: 只能藉由改善號誌了01/20 19:33

18^F→atuf: 我覺得直鐵還是高鐵都不蓋最好01/20 19:33

19^F→atuf: 真的要就台鐵吧01/20 19:33

20^F→atuf: 可以直達宜花東各鄉鎮市的中心01/20 19:33

21^F→atuf: 蓋高鐵01/20 19:33

22^F→atuf: 既難以轉移私家車（宜蘭縣內大眾運輸爛）01/20 19:33

23^F→atuf: 還會跟台鐵客運競合形成三輸01/20 19:33

24^F→atuf: 如果台鐵臨時有狀況01/20 19:33

25^F→atuf: 客運就能救了01/20 19:33

首頁

尾頁