作者查詢 / ataching
作者 ataching 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:gallantry
看板排序:
全部kendo320THU_Talk241historia85movie70marvel62W-Philosophy61V_ScHooL57sex48TaichungBun46gallantry45DummyHistory43Gossiping42Boy-Girl38Tobacco35fastfood31KARATE25SMSlife25TigerBlue24TW-history13C_Chat11Ancient10WarringState10Beauty9feminine_sex9Master_D9part-time8Touhou8CHING78words6Stephen6Transfer6Warfare6You_out6Little-Games4SENIORHIGH4Cancer3Hate3NCUT3NTUKENDO3PoleStar3ShowOff3story3THU-HIS973BERSERK2Childhood2ck55th3142eslite2Examination2Feminism2HsinYi2MartialArts2PublicIssue2Starbucks2Agriculture1AOE1b942040XX1CCSH_88_3051CGU_EE981ck58th3071Confucianism1CSMU-MED911CSMUdancepub1Fortune1gay1GFonGuard1HSNU_J1241Ikariam1Japandrama1juniorhigh1kartrider1L_TaiwanPlaz1Linguistics1Lonely1MdnCNhistory1MH1Miaoli1Mind1MuBin1NTUfin981PhD1Road_Running1soul1StupidClown1T-I-R1TaichungCont1Taitung1tale1Taoism1THUIM-5th1Wanted1<< 收起看板(90)
177F噓: 討論問題就是要找到雙方共同的標準。06/17 08:08
178F→: shihpoyen你是小學生嗎?以為討論問題是小孩子吵架?06/17 08:08
179F→: Dissipate,有能力擴張是人性,南京大屠殺也是人性,不06/17 08:11
180F→: 是什麼問題都推給人性的本質就解決了,那這樣思想何用?06/17 08:11
62F推: 一個育種另一個基因轉殖呀,廣義上來說目的都一樣12/10 10:55
63F→: 方法有差異而已,但目的都一樣12/10 10:56
64F→: 對農業來說也沒有哪個比較好或不好,單純看怎麼使用12/10 10:59
65F→: 概凡能稱作物者都必定有人為力量去改造,或多或少罷了12/10 11:01
173F推: PrinceBamboo~~這又沒什麼,過則無禪改嘛12/01 12:07
42F推: 沒必要因人廢言吧?這問題滿有意思的呀06/03 21:33
56F推: 他要問的很明顯是這說法的根源吧?結果推文還是答非所問02/04 10:07
43F→:亂講~~人家就是問傳說 在那裏扯什麼有玉璽也不能怎樣02/25 10:02
38F推:啊人家是有欠你嗎?你是他誰?指導教授?莫名其妙!11/04 00:25
39F→:贊同Swashbuckler的說法 別把別人的分享當成理所當然好嗎11/04 00:26
40F→:真是沒有禮貌的態度 欠缺教養!11/04 00:27
26F推:非主流跟人才是兩回事吧? 他們的確是天才沒錯06/01 01:09
9F→:卡拜託幾咧 這裡是學術版面 講話別那麼難聽吧 = =05/24 22:39
78F推:seldis的說法好奇怪 不在意並不代表它不存在啊05/24 21:57
79F→:而且不在意的問題反而更嚴重吧 這代表文化及精神的失根05/24 21:59