作者查詢 / asynchronous
作者 asynchronous 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共679則
限定看板:DummyHistory
看板排序:
全部Suckcomic985C_Chat869DummyHistory679HatePolitics453ONE_PIECE392JinYong164Gossiping162SailorMoon90OOfuri83Math52IA45RDSS42China-Drama36Military34NTUSA34HarryPotter26sky24TaiwanDrama22KingdomHuang19Education15Physics14JamesWen11Policy11nCoV20196movie5Ourmovies5Datong4Emergency4Soft_Job4Stock4TY_Research3Army-Sir2BLEACH2Conan2Isayama2Japan_Travel2Linguistics2LoL2maruma2NTUE-CS982pts2Shana2specialman2SuckcomicBM2TaiShan2Taitung2TaiwanScript2Tech_Job2Wikipedia2AfterPhD1APH1ask1Bingo1CCU_EE961CODE_GEASS1ComeHere1CSMU-MED931CTV1DeathNote1DiscoveryNGC1Economics1HSNU_11421HSNU_8201IMO_Taiwan1joke1Ju-881MarkChao1MATLAB1NDHU-His1001NTU1NTUEE1121NTULibrary1Palmar_Drama1politics1Prajna1studyabroad1TamShui1Weyslii1WorkinChina1<< 收起看板(79)
12F推: 李登輝幫馬助選上台北市長, 之後又被馬逼宮, 要恨也01/04 23:19
13F→: 是李恨馬, 反過來馬恨李滿莫名其妙的01/04 23:19
16F推: 上篇滿真的... 可是這篇未免太...01/04 21:11
17F→: 光是扁用格達費洗錢被美方查到卻又沒查到詳細管道,01/04 21:12
18F→: 連格達費倒台後都還查不到只能拷問阿扁, 這巧合性..01/04 21:13
21F→: 而且如果真相是這樣扁應該在關達那摩吧...01/04 21:14
36F→: 有個結局零可以快速驗證, 就是下週保外就醫...01/04 21:46
21F→: 我想讀完聖經就懂得耶穌多麼神聖的可能性比較大01/04 21:45
17F推: 我倒是很想知道板主會不會認同 你比喻的美國態度01/04 18:03
161F→: 問這個好歹要設定一下何謂大規模學運, 剛發生的雨傘01/04 18:04
162F→: 革命算不算啊01/04 18:05
1F推: 從來也沒有人認為美國支持法理臺獨臺灣主權未定論,01/04 11:34
2F→: 我想問題在於美國是否支持服貿/快速通過服貿這類的01/04 11:35
3F→: 另外我想問一下, 這個板上的人多次暗示陳水扁被美國01/04 11:36
5F→: 搞到關進去, 究竟是開玩笑的還是當真?01/04 11:37
7F推: 那老美回應臺灣主權未定論這種沒有民意基礎的不是更01/04 11:39
11F→: 無聊? 事實上美國多次表明要台灣努力加入 TPP, 自01/04 11:40
12F→: 由貿易協定本來就有政治意涵, 那裡跟國際戰略無關?01/04 11:40
16F→: 誰會說台灣 "一定" 要怎樣... 只有中國會幹這種蠢01/04 11:42
24F推: 我不知道這是要故弄玄虛什麼, 我只想講一點, 如果關01/04 11:48
25F→: 扁是美方授意, 那幾天後如果放扁是不是也是美方授意01/04 11:49
27F→: 這種解釋方法根本是陰謀論等級如何討論?01/04 11:49
116F推: 這不就是個無法證偽的意思? 所以很宗教啊01/04 12:01
2F推: 簡直莫名其妙, 馬英九只能在執政一年多, 目前看不出01/04 00:56
3F→: KMT 有誰能出來繼承路線, 此時弄一個只有所謂圈內01/04 00:57
4F→: 人理解的褒揚方式有何意義?01/04 00:57
7F→: 而這個他罩的人在剩下的任期恐怕什麼也做不了01/04 00:59
10F→: 如果美國真的想表達要台灣繼續走馬英九路線, 最簡單01/04 01:00
14F→: 的做法就是把 protect 朱找來下指令. 那合理發展朱01/04 01:01
15F→: 不會棄選 2016 也不會表現出現在這種與馬切割的態度01/04 01:02
17F→: 奇怪, 我怎麼覺得包括檯面上政治人物, 好像沒人能懂01/04 01:02
19F→: 美國意思? 美國要誇獎馬, 何不直說?01/04 01:03
24F推: 正因為美國根本不會對誇馬有什麼猶豫或顧忌, 所以01/04 01:06
26F→: 雙橡園升旗根本看不出是挺馬01/04 01:06
29F推: 挺 ROC 有何不可? 真要歸功於某個人, 我也只會覺得01/04 01:09
33F→: 金溥聰或現任駐美代表拉攏美國做的不錯, 根本不會01/04 01:10
35F→: 聯想到馬英九身上去01/04 01:10
41F→: sperkood 講到重點, 要以升旗褒獎馬, 這六年怎麼都01/04 01:11
43F→: 不升, 等要下台才升. 或是連任成功/發動九月政爭時01/04 01:12
47F→: 升一下? 最近馬有做什麼導致美國會想現在來誇他?01/04 01:13
51F→: 何必等 1129 後? 在 1129 前作為助選不是顯然較好?01/04 01:14
60F推: 而且你們說的那個目的也不需要用什麼曲折手法, 會出01/04 01:16
65F→: 來選 2016 就那幾個人, AIT 輪流找去說要繼承馬路線01/04 01:17
69F→: 不就解決了, 弄個升旗間接傳答要幹麻?01/04 01:18
79F推: 為什麼不能明目張膽? AIT 會這樣做大家早知道01/04 01:21
86F→: 問題在於美帝要的答案美帝自己會說, 無需什麼很懂的01/04 01:22
90F→: 小圈圈自己超譯01/04 01:23
92F→: 我也說過, 正因為美國過去表態過多次, 所以雙橡園01/04 01:23
95F→: 這次看起來就不是01/04 01:24
61F推: 卜睿哲只是證明他沒真的弄懂318學運而已01/03 21:32
62F→: 我對於這種以對美工作成效判定能力的說法很保留, 那01/03 21:34
63F→: 只會讓我想到蔣宋美齡01/03 21:35
92F推: 上合組織走向軍事同盟有屁用, 那幾個國家能出海空軍01/03 00:15
93F→: 助陣嗎...01/03 00:15
96F推: 華沙至少可以在歐陸對抗西方, 上合組織只能打阿富汗01/03 00:45