作者查詢 / asynchronous

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asynchronous 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3961則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣？？？

[ DummyHistory ]46 留言, 推噓總分: +5

作者: asynchronous - 發表於 2024/03/24 16:08(1月前)

7^F→asynchronous: 本來就沒說要完全征服啊. 漢人開發嶺南也是花很多代03/24 17:56

Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣？？？

[ DummyHistory ]46 留言, 推噓總分: +3

作者: asynchronous - 發表於 2024/03/20 20:34(1月前)

5^F→asynchronous: 東南亞人是人類, 宋人也是人類, 蚊子不會專找外國人03/20 21:52

11^F→asynchronous: 我只是覺得, 猿人走出非洲也難, 南島民族渡海也難,03/20 21:55

12^F→asynchronous: 華北人開發嶺南也難, 閩人渡黑水溝也難, 宋抗元也難03/20 21:57

13^F→asynchronous: 本來就沒有一件事是很容易的, 又為什麼要設想蚊子或03/20 21:58

14^F→asynchronous: 當地民族一定無法克服呢?03/20 21:58

27^F→asynchronous: 可是蚊子或當地民族無法克服算是什麼史實嗎? 好歹多03/20 22:17

28^F→asynchronous: 找出一些佐證吧03/20 22:18

41^F→asynchronous: 歷史上的漢人南遷是無特定目的單純尋找新的耕地, 如03/20 22:35

42^F→asynchronous: 果是有目的的去做效率會差很多吧03/20 22:36

44^F→asynchronous: 所以這假設必須加上強烈意願的動機, 如果是強盛的03/20 22:42

45^F→asynchronous: 朝代我也同意做不到03/20 22:42

Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣？？？

[ DummyHistory ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2024/03/20 22:33(1月前)

1^F→asynchronous: 開墾怎麼會都派士大夫呢? 等宋末再逃感覺是不可行,03/20 22:37

2^F→asynchronous: 但如果是好幾代的努力, 後人可以根據前人經驗改進03/20 22:38

5^F→asynchronous: 鄭和下西洋時醫藥武力有多大的躍進嗎? 麥哲倫是備齊03/20 22:39

7^F→asynchronous: 藥品後才成功的嗎? 我覺得這阻礙聽起來不像史實啊03/20 22:40

Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣？？？

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2024/03/19 19:02(1月前)

6^F推asynchronous: 只逃出一兩萬人我覺得沒有關係. 因為會想替宋續命03/20 20:19

7^F→asynchronous: 一個主要原因是元朝短, 所以覺得宋稍微撐一下就可以03/20 20:20

8^F→asynchronous: 等到元末反攻機會.03/20 20:20

9^F→asynchronous: 至於蚊子問題就靠蚊帳和蚊香了(茶)03/20 20:21

10^F→asynchronous: 其實我不知道蚊子為什麼是決定性因素. 畢竟當地人也03/20 20:22

11^F→asynchronous: 一樣是從歐亞大陸遷過去的吧. 只派一批可能會全滅,03/20 20:23

12^F→asynchronous: 但我的假設是兩宋期間前仆後繼盡最大努力去開發海外03/20 20:24

Re: [討論] 如何回歸土豪？

[ DummyHistory ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: tomer - 發表於 2024/03/20 09:54(1月前)

12^F推asynchronous: moslaa 你不要這樣拆人家的台. 需知這一兩年有一堆03/20 17:51

13^F→asynchronous: 人靠著 "向別人解釋AI如何取代你的工作" 在謀生的.03/20 17:53

Fw: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣？？？

[ DummyHistory ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: asynchronous - 發表於 2024/03/18 22:42(1月前)

28^F→asynchronous: 查了蘭芳覺得關係不大甚至不是帝制03/18 23:21

Re: [討論] 歷史理解的分類?

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2024/03/18 14:03(1月前)

8^F推asynchronous: 小圈圈似乎是因為大家比起認真架空好像更愛戰政治?03/18 22:35

9^F→asynchronous: 我看看能不能開個新話題好了03/18 22:36

Re: [討論] 中國比較可能怎麼分裂？

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2024/03/16 22:39(1月前)

2^F→asynchronous: 陸上鄰國超多哪可能輪到台灣介入03/16 23:10

[閒聊] 藍色監獄

[ C_Chat ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: bluewolfzeus - 發表於 2024/03/09 11:53(1月前)

16^F推asynchronous: 雷市想打久遠是有被黃牌的.03/10 00:35

17^F→asynchronous: 然後這部完全不是靠熱血取勝的, 恐怕整部只有千切03/10 00:36

18^F→asynchronous: 那段算是, 其他段都不是. 像主角看二子崩潰而愉悅03/10 00:37

19^F→asynchronous: 這種的後面更多. 越熱血的處境越危險03/10 00:38

20^F→asynchronous: 不過對話或內心戲會越來越多就是 ...03/10 00:40

Re: [假設] 中亞(內亞)出現超大帝國

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2024/03/09 15:50(1月前)

6^F→asynchronous: 或者說, 中亞帝國是否只能往鄰居結合或被鄰居結合,03/10 00:13

7^F→asynchronous: 而不會是主體留在中亞, 依靠中轉絲路貿易來發展?03/10 00:14

8^F推asynchronous: 架空史西突厥>賽爾柱>西遼>花剌子模>蒙古>準噶爾03/10 00:20

9^F→asynchronous: 彼此之間假如不是從不同源頭, 而是類似的語言文化03/10 00:21

10^F→asynchronous: 在大致同區域形成朝代繼承, 出現這樣的國家對世界史03/10 00:22

11^F→asynchronous: 走向的影響? 如果最後帝俄/蘇聯也被同化成後繼國?03/10 00:24

12^F→asynchronous: 如此的架空發展能不能使中亞在現代國際上更重要?03/10 00:25

2^F推asynchronous: 也不是說我隨便畫一塊無意義範圍, 源頭是來自於感覺03/10 00:09

3^F→asynchronous: 這是大家有興趣的位置. 自然阿富汗也在其合理範圍.03/10 00:10

4^F→asynchronous: 這區域特色就是如你說的與多方相鄰但本身不靠海. 如03/10 00:11

5^F→asynchronous: 果帝國主體在旁邊就本末倒置, 變成中亞只是其邊陲.03/10 00:12

首頁

尾頁