作者查詢 / askquestion

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 askquestion 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共185則
限定看板:NY-Yankees
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資
[ NY-Yankees ]33 留言, 推噓總分: +21
作者: merquise - 發表於 2007/10/02 01:02(16年前)
1Faskquestion:因為大家在討論他們明年A/E後的薪水.10/02 01:07
4Faskquestion:你提到戰點了.10/02 01:10
7Faskquestion:有啦,Bonds.10/02 01:12
8Faskquestion:但整體上說來mlb沒有一年球季整個聯盟的obp>0.5.10/02 01:12
17Faskquestion:原本的推文出現"永遠"這兩個字有點怪.10/02 01:24
Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資
[ NY-Yankees ]93 留言, 推噓總分: +48
作者: askquestion - 發表於 2007/10/02 00:45(16年前)
6Faskquestion:1F正是不了解別人使用語言的最佳範例.10/02 00:50
16Faskquestion:你想講的東西,WinShares有幫它歸納進去.10/02 00:53
[討論] 加入洋基的投手 ERA 升高的原因
[ NY-Yankees ]71 留言, 推噓總分: +35
作者: miniko - 發表於 2007/09/14 22:20(16年前)
26Faskquestion:VORP是比較接近"貢獻度",而非接近真實能力的數據.09/14 22:50
30Faskquestion:VORP最主要的精神還是在講貢獻度,"Value" Over RP.09/14 22:52
31Faskquestion:我講的跟你講的沒有衝突,就這麼簡單.09/14 22:52
36Faskquestion:那還是跟VORP最開始強調的東西不一樣,請注意我並沒有09/14 22:54
38Faskquestion:強調IP不重要,thx.09/14 22:54
40Faskquestion:另外比RA,W排美聯第九,比VORP,排美聯第13,僅供參考,無09/14 22:59
41Faskquestion:意引戰,謝之.09/14 23:00
56Faskquestion:不太全部能這麼說,VORP在比較不同守位的打者時就可能09/14 23:37
57Faskquestion:出現問題,這也是VORP數據引用一直被討論到的盲點.09/14 23:38
58Faskquestion:因為每個位置的replacement level標準不太一樣.09/14 23:38
59Faskquestion:所以前陣子還會有小亨利的VORP比A-Rod高的情形發生.09/14 23:39
63Faskquestion:ya ~ 因為局數不夠多.09/14 23:46
Re: [討論] 名牌好用?農場好用?
[ NY-Yankees ]100 留言, 推噓總分: +36
作者: askquestion - 發表於 2007/08/29 01:06(16年前)
5Faskquestion:砍張爸08/29 01:08
9Faskquestion:歹事啦. (鞠躬)08/29 01:10
10Faskquestion:請你再po一次.08/29 01:10
16Faskquestion:thx for ur good advise,so I'll go sleeping08/29 01:20
25Faskquestion:抱歉又刪到推文了08/29 01:26
27Faskquestion:sorry,的確非有意,不然請那位再推吧.08/29 01:28
28Faskquestion:我是為了要加某段文字給某小*看.08/29 01:29
35Faskquestion:哦,又來了,搞不懂狀況覺得戰得贏就拼命戰,被抓包以後08/29 01:31
38Faskquestion:就拿別的來戰,有沒有這麼愛戰又這麼愛換東西戰的阿?08/29 01:32
41Faskquestion:搞錯就說不是重點,那你前一篇推文跟我盧那麼久是幹嘛?08/29 01:33
47Faskquestion:喔,連成一氣了,請問數據會因為支持別的看法多而改變嗎08/29 01:34
49Faskquestion:數據是死的,解讀的人是活的,而逃避的人只會覺得他無用08/29 01:35
54Faskquestion:這篇只是要電你不懂VORP,其他就如我在14273講的,只看밠08/29 01:37
56Faskquestion:數據並無法當下馬上判斷兩人誰較好.08/29 01:38
57Faskquestion:嗯?大多數人?有數據嗎?08/29 01:38
60Faskquestion:我討厭那種自以為是怎樣就認為全世界是怎樣的觀點.08/29 01:39
63Faskquestion:所以阿布一人就是代表大多數人呢.08/29 01:39
66Faskquestion:弱者連VORP都不懂,推論也錯誤,就閃邊吧.08/29 01:40
71Faskquestion:全世界?笑話,整各恩yy板都認為王是Ace嘛?08/29 01:41
73Faskquestion:有人不要以為自己怎樣就認為全世界都怎樣.08/29 01:41
75Faskquestion:lol 睡了,勝負落差太明顯了.08/29 01:42
78Faskquestion:你在這版以前怎樣也有所聞,簡言之,練強一點再來.08/29 01:42
Re: [討論] 名牌好用?農場好用?
[ NY-Yankees ]506 留言, 推噓總分: +154
作者: askquestion - 發表於 2007/08/28 20:11(16年前)
8Faskquestion:Cardfat這種只會模糊焦點的就懶得跟你戰了,話說你對08/28 20:18
9Faskquestion:Molina來了以後讓Posada有較充足休息這件事有啥看法?08/28 20:18
11Faskquestion:我從頭到尾沒要講派一定是Ace阿,我只是很看不起那些覺08/28 20:19
13Faskquestion:得王是Ace,其他人說不是,就拼了命的戰的.08/28 20:19
15Faskquestion:當然不是問你阿. XDD08/28 20:20
19Faskquestion:喔,我猜Cardfat應該沒帳號,大概也不知道BPro寫了啥.08/28 20:22
21Faskquestion:等Cardfat你能看到全文後再來跟我戰吧. lol08/28 20:23
24Faskquestion:Anakin老兄我不想跟你戰,這篇主要在掃小白,你有興趣可08/28 20:24
26Faskquestion:以去參考過往Cardfat和Annrod的言論.08/28 20:25
32Faskquestion:修到推文的抱歉08/28 20:29
35Faskquestion:小白是先出來戰的呢,話說我下課回來就看到你滿篇推文.08/28 20:29
36Faskquestion:來點會的好嗎?就這樣,公道自在人心啦.08/28 20:30
42Faskquestion:哦,Ace定義都是你在訂是吧?08/28 20:34
43Faskquestion:疑?那個戰"有品質的吃橘樹投手"這句話的某ㄉㄉ也來了.08/28 20:34
47Faskquestion:喔,你也一樣,看到有講他是Ace就不許別人講他非Ace.08/28 20:37
48Faskquestion:話說有人連link都不看的呢,等級太弱是戰不起來的阿.08/28 20:37
49Faskquestion:我還等著看ㄉㄉ去某L的信箱踢他某牛肉有多弱,期待.08/28 20:38
58Faskquestion:還是老話一句,有人連link都不看,算囉.08/28 20:44
60Faskquestion:看不到就算了,不要看不到還信誓旦旦的講一定沒有哪句08/28 20:45
61Faskquestion:話,這真的很鳥,當初要找文章的不也是你們? -_-|||08/28 20:45
65Faskquestion:Career potential Good mid- rotation righty.08/28 20:48
67Faskquestion:還被人家嗆不懂英文,哀....08/28 20:48
68Faskquestion:答案已經出來了阿.08/28 20:49
70Faskquestion:原來mid rotation可以叫Ace阿. lol08/28 20:50
72Faskquestion:不要做球給別人殺,謝謝.08/28 20:50
75Faskquestion:mid rotation 是指"三四號投手". -_-||||||||08/28 20:51
78Faskquestion:2~3號也行,但是不是No.1一定是真的.08/28 20:51
81Faskquestion:goetz等你發球囉08/28 20:52
84Faskquestion:early, mid, late rotation,各有不同意義,請自行搜尋08/28 20:54
94Faskquestion:反正有人怎麼辯都是要贏. XDDD08/28 20:56
102Faskquestion:勝敗不是很明顯了嗎?跟mid rotation的意思都搞不懂的08/28 20:58
103Faskquestion:戰幹嗎? -_-08/28 20:58
107Faskquestion:"生涯潛力是一個好的先發中段輪值右投手"08/28 20:59
109Faskquestion:聽說你還在國外念書?那怎麼英文會弱成這樣,連這句話都08/28 21:00
111Faskquestion:看不懂耶.08/28 21:01
114Faskquestion:吃飯時間看到goetz的言論真的很有趣,多說一點吧08/28 21:01
123Faskquestion:(吃食物...) go on plz08/28 21:04
266Faskquestion:你真的看懂了別人的文章?08/28 23:02
268Faskquestion:還有你一直說進化啥阿等的,可是他ERA現在比起去年是退08/28 23:02
269Faskquestion:步耶,ERA+也是,你怎麼解釋呢?08/28 23:03
273Faskquestion:是沒錯阿,但是他的k/9進步並沒有讓他所有的數據更上層08/28 23:04
275Faskquestion:樓阿,還有你以為只有王不斷調整投球機制?08/28 23:05
276Faskquestion:Fausto Carmona也是阿,Adam Wainwright也是阿.08/28 23:05
278Faskquestion:不是沒有報導到的例子就是沒有,ok?大聯盟可有不少的投08/28 23:06
281Faskquestion:手都在做跟王一樣的事,但顯然你只關心王的.08/28 23:07
286Faskquestion:喔,所以王怎麼做都是對的?其他明明一樣努力上進的投手08/28 23:08
290Faskquestion:做同樣的事就可以不用提了是吧?08/28 23:09
291Faskquestion:前面舉啦,Carmona跟Wainwright,可以麻煩你去讀讀他們08/28 23:09
293Faskquestion:季中做了什麼改變,再來嗆聲好嗎?-_-|||08/28 23:10
295Faskquestion:明明就是聯盟內不少投手一樣上進阿.08/28 23:10
297Faskquestion:還有你的句子用prospectus是要代表什麼呢? lol08/28 23:10
299Faskquestion:應該是prospect吧?照你的意思,還有王可以叫prospect嗎08/28 23:11
301Faskquestion:zzz... 這各太弱了,等下一個好了.08/28 23:12
303Faskquestion:不回怎能讓你知道自己有多弱呢?還勝場ERA咧. -_-||||08/28 23:12
304Faskquestion:怎麼不敢舉RS出來看看?08/28 23:13
307Faskquestion:勝場ERA低代表什麼?他如果爆的場次比勝場還多,那有什08/28 23:16
308Faskquestion:麼意義?還是說一個數據用在王身上就有意義?08/28 23:16
309Faskquestion:如果找到一個勝場ERA比王低的,說他比王強,但實際上沒08/28 23:17
311Faskquestion:有,那你是不是要把話吞回去?08/28 23:17
312Faskquestion:一個數據不是用在誰身上有利才叫做有意義的數據,ok?08/28 23:18
314Faskquestion:Jake Westbrook"勝場ERA"比王好,來,請討論.08/28 23:19
316Faskquestion:哦,又要加但書啦?剛才怎麼不加?08/28 23:20
321Faskquestion:喔,我不會拿Lackey跟王比阿,成績差太多了.08/28 23:21
322Faskquestion:倒是有人拿王跟北極比呢. lol08/28 23:21
328Faskquestion:還差別呢,護王之餘順便抓各無辜投手來戰.08/28 23:23
329Faskquestion:fit 來點會的吧?等你喔08/28 23:24
334Faskquestion:說他勝投用撿的也不是我說的,紮個假稻草人來戰是怎樣?08/28 23:24
336Faskquestion:Beckett今年就是表現比王更好的投手,很簡單阿.08/28 23:25
341Faskquestion:勝場ERA?笑話,如果人家敗場ERA比你好,整體加上去也比08/28 23:25
346Faskquestion:你好,那要選哪各投手好?要用splits來看大家都馬會08/28 23:26
350Faskquestion:那你去戰那個人阿,跑來本文戰幹嗎?08/28 23:27
352Faskquestion:這篇文的前提不就是王是不是Ace意見紛歧可以接受?08/28 23:28
355Faskquestion:獵人D先生要講到前提的話,那我原po的文字你當不當前提08/28 23:28
357Faskquestion:靠 -_- 我不想跟你戰啦,就當是誤會吧.08/28 23:29
392Faskquestion:別吵啦,反正某些人的推文已經根深蒂固的指出討論王不08/29 00:00
393Faskquestion:是Ace就要來戰的立場,Pettitte數據比他好也是一樣,遇08/29 00:00
394Faskquestion:到這種講再多也沒用,各自表述啦08/29 00:01
398Faskquestion:吃局數不是今年P吃的更多嗎?喔我知道有人要說受傷.08/29 00:04
399Faskquestion:反正ERA比不過就比勝場嘛,反之勝場比不過就比ERA嘛.08/29 00:05
400Faskquestion:跟台媒挑動松與王的假性對抗有什麼兩樣呢?08/29 00:06
402Faskquestion:Win Shares,VORP也都不用看了阿,王葛格都贏,行吧?08/29 00:06
403Faskquestion:cardfat你還是進化了再來戰吧,話說剛才goetz被狂電時08/29 00:07
404Faskquestion:怎麼不見你來參戰?還有我作者都列了耶.08/29 00:07
405Faskquestion:不要只會戰立場好嗎?有料的東西拿出來我就打槍了阿08/29 00:08
409Faskquestion:Win Shares 12:11, ERA+ P贏, FIP也是.08/29 00:11
411Faskquestion:VORP 36.8:33.9 P贏.08/29 00:12
413Faskquestion:如果沒贏呢?成績不是projection這麼簡單阿.08/29 00:13
416Faskquestion:Pettitte 生涯九月成績也很不錯.08/29 00:14
418Faskquestion:VORP跟RA很有關,如果兩個人IP一樣,VORP會非常接近但不08/29 00:14
420Faskquestion:見得一定是王贏08/29 00:15
421Faskquestion:呼啦,往下看就知道了.08/29 00:16
425Faskquestion:是RA, not ERA.08/29 00:19
427Faskquestion:IP相同當然是看RA,RA過高IP多也不一定是加分.08/29 00:19
429Faskquestion:你還是去研究一下投手VORP怎麼算吧?hint:Morikawa的08/29 00:20
431Faskquestion:blog.08/29 00:20
433Faskquestion:RA 高是會降低 VORP. -_-08/29 00:21
435Faskquestion:你快去查吧,我手邊還有書,不會是我錯的. lol08/29 00:22
436Faskquestion:Baseball Between The Numbers08/29 00:22
440Faskquestion:RA過高,高過replacement level,VORP會是正的嗎? XDDD08/29 00:23
443Faskquestion:你真的知道VORP怎麼算嗎?08/29 00:25
445Faskquestion:VORP = (rp_level_RA - RA) / (IP /9)08/29 00:25
446Faskquestion:來,你告訴我"RA過高,IP多也不一定加分"錯在哪?08/29 00:26
447Faskquestion:需要我弄實例給你看嗎?應該不用吧?08/29 00:27
448Faskquestion:打錯,VORP = (rp_level_RA - RA) * (IP /9)08/29 00:27
450Faskquestion:至於ERA Pettitte上修,王下修,那屬於你的猜測而已,我08/29 00:28
451Faskquestion:不評論.08/29 00:28
453Faskquestion:原來VORP戰不過改戰ERC,那你懂FIP嘛?08/29 00:29
455Faskquestion:ERA+ ?08/29 00:29
458Faskquestion:我不能打字錯誤嗎?我照書打的耶,可是你連式子原本都08/29 00:30
460Faskquestion:不知道耶,算了,來戰的都是一樣.08/29 00:31
463Faskquestion:我早看過啦,原來打字錯誤就要拿來戰,受教.08/29 00:32
465Faskquestion:你還沒告訴我,RA如果比較高,IP比較高為何不一定有利咧08/29 00:32
466Faskquestion:喔,抹黑戰術來了喔.08/29 00:33
467Faskquestion:我手頗酸是真的,不過我腦子要對付你還輕而易舉.08/29 00:33
469Faskquestion:Morikawa那篇舉了去年Santana和Liriano的例子,換句話08/29 00:34
471Faskquestion:說,你其實找了篇打到自己嘴巴的文章.08/29 00:34
473Faskquestion:現在又變同樣RA囉?剛我們不是說,RA高IP多也不一定有利08/29 00:35
474Faskquestion:嘛?至於你要說我公式錯,反正我打錯要被你醜化成不懂我08/29 00:35
476Faskquestion:也沒話說,誰贏誰輸,你自己心裡應該有數.08/29 00:36
478Faskquestion:Morikawa舉的例子正好說明Liriano IP少但VORP還是可能08/29 00:36
480Faskquestion:追平Santana,我講的不正是這個?08/29 00:37
481Faskquestion:絕對性?我剛講那句話的時候不是有加"不一定"?08/29 00:37
482Faskquestion:還是你連中文都看不懂呢? lol08/29 00:37
483Faskquestion:我打錯式子就說我不懂,那把RA搞成ERA又是什麼呢?lol08/29 00:38
484Faskquestion:(ERA-RP等級的ERA)再乘於局數 <- 這是你說的,但他算出08/29 00:39
487Faskquestion:來的VORP是等於負的,以你後來堅持這是ACE用的話.08/29 00:39
488Faskquestion:不一定的話不一定不能說,問題出自於有人把他認為是一08/29 00:39
489Faskquestion:定的,我剛看到你的式子時已很手下留情未點破,勿再胡扯08/29 00:40
492Faskquestion:喔,轉移焦點了,那我可以洗澡睡覺了.08/29 00:41
494Faskquestion:14273 的文章我也沒說他一定不是Ace阿,但我很討厭有人08/29 00:42
496Faskquestion:說他不是Ace就要被狂戰的樣子是真的.08/29 00:42
505Faskquestion:是比replacement level,不是比聯盟平均. -_-08/29 00:58
Re: [討論] 名牌好用?農場好用?
[ NY-Yankees ]12 留言, 推噓總分: +10
作者: TheDream - 發表於 2007/08/28 19:53(16年前)
4Faskquestion:我不認為看的懂,這個版看的懂還是看不懂的人多很好猜.08/28 20:03
5Faskquestion:然後看不懂的人會跟你說只會拿數據出來戰.. balabala08/28 20:04
Re: [討論] 名牌好用?農場好用?
[ NY-Yankees ]64 留言, 推噓總分: +23
作者: askquestion - 發表於 2007/08/28 19:37(16年前)
6Faskquestion:我查FanGraphs的08/28 19:44
8Faskquestion:喔,Annrod拜託來點會的,反正只要認為你的王葛格不是08/28 19:44
9Faskquestion:Ace就該死是吧?08/28 19:45
Re: [討論] 名牌好用?農場好用?
[ NY-Yankees ]91 留言, 推噓總分: +37
作者: TheDream - 發表於 2007/08/28 19:15(16年前)
37Faskquestion:某人的推文調調就是這樣,習慣就好囉.08/28 19:38
40Faskquestion:他會的看不太到,倒是戰"立場"頗厲害的. lol08/28 19:38
44Faskquestion:某A這麼愛戰倒是去看我po的那篇吧,不過或許你看不懂還08/28 19:41
47Faskquestion:要查資料. lol08/28 19:42
48Faskquestion:真糟糕,我看BPro也有說Wang是好投手,但沒用Ace形容他08/28 19:42
49Faskquestion:耶,還是你有看到的就叫媒體,別人看到的就不是?08/28 19:43
72Faskquestion:Annrod不要每次這種爭論文才猛看到你的推文好嗎?-_-||08/28 20:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁