Re: [討論] 名牌好用？農場好用？

看板NY-Yankees作者 (美夢)時間16年前 (2007/08/28 19:15), 編輯推噓37(37推 0噓 54→)
留言91則, 22人參與, 最新討論串7/26 (看更多)
※ 引述《pigface (天佑台灣 )》之銘言： : ※ 引述《TheDream (美夢)》之銘言： : : A-rod 把 SS 讓位給 Jeter 是洋基自己笨，這樣做球隊戰力不升反降 : : ，如果要以球隊戰力考量的話，把 A-rod 擺游擊才是正確的。 : : 王去年的 ERA+ 121，目前 ERA+ 109，這樣稱的上洋基的 Ace？ : : 你在開玩笑吧？如果你要說王是洋基隊裡投手表現最好的那或許 : : 說對一半，因為去年的 Moose 與今年的 Pettitte 表現都不輸他 : : ，不過如果你要跟我說王這種表現是洋基尋找的 Ace，那我覺得 : : 你一定是在說笑話，一隻 200 M payroll 的球隊他們想找的 Ace : : 絕對不是 ERA+ 只有 109 的投手。 : 這邊讓我看的很疑惑, 請美夢大大指點 : A-rod 擺游擊要叫 Jeter 守三壘嗎 : 還是 A-rod 擺游擊, Jeter 守 OF? 那三壘要找誰守呢? : 以球隊戰力考量真的該叫 A-rod 守游擊嗎? : 我怎麼覺得你講反了, 是以 A-rod 考量該叫他守游擊， : 但以球隊戰力考量才叫他守三壘 如果要以當時的情況來看，把 Jeter 移防到 CF 是比較好的做法， 不過要把 Jeter 移防是牽扯很多東西的，不是以球隊戰力最佳化就 可以讓 Jeter 移防。 還有一點就是 A-rod 當初要來洋基的條件就是要換防三壘，不過如 果要把球隊戰力最大化的話，SS 的最佳人選是 A-rod，不管防守與 打擊都勝過 Jeter 不少，這一點應該是很好懂的吧？ : 另外我也不覺得洋基尋找的 Ace 該有多強 : 雖然感覺起來洋基尋找的 Ace 似乎是很強的樣子 : 但是從上次世界大賽以後到現在, 洋基找到的 Ace 其實都不會比小王強太多 : 當然我說的是當年成績 不是生涯成績 : 在老闆的心中王一定是不夠好的 Ace : 但在manager和凱許曼的心中, 一號先發目前已經暫時堪用了, 該補強其他的地方 : 因為照你的論點的話 : 卡布瑞拉應該換成Ichiro,飛利浦斯應該換成噗吼獅,守護神應該換成K-Rod : 因為一隻 200 M payroll 的球隊他們想找的人絕對不只是這樣, 雖然他們今年也堪用 : 正如你所說的一隻 200 M payroll 的球隊他們想找的 Ace 絕對不是 ERA+ 109 的投手 你這些很好回應啦！ 在洋基隊你對中心打者的要求是什麼呢？ A-rod 去年 OPS+ 140，35 HR，121 RBI，這種成績被嫌的要死 ，A-rod 今年的表現才算是能夠交代，這就是洋基隊中心打線的要求。 那你認為洋基 rotation 裡面的 Ace 該有什麼樣的要求呢？ 這裡是洋基隊，200 M payroll 的球隊，你認為老闆心目中的 Ace 是 怎樣呢？一支球隊就算沒有 dominant Ace 還是可以贏得許多球賽， 並不是說一支球隊一定要有一個 Ace，如果想當 Ace 的話，那就要拿 出成績來，要接受的起批評，就像去年 A-rod 低潮時的批評，你想當 球隊 rotation 的 Ace 當然也要用 Ace 的標準來期待不是嗎？ 小王這兩年的表現相當相當地棒，遠遠超過一開始看衰他的那些評論， 這都沒什麼好否認的，問題是如果要說小王是洋基未來的 Ace 的話， 那未免也給他太大的壓力囉。 還有如果認為小王是現在洋基的 Ace，那理應也該用 Ace的標準來看他 每一場的表現，就像用高標準來看 Jeter 與 A-rod 的表現一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.54.56
推
08/28 19:19, , 1F
只能說標準是因人而異咩,小王表現好就是ACE,小王暴了幾場
08/28 19:19, 1F
推
08/28 19:20, , 2F
A-ROD的成績絕對是對得起他的年薪了 洋基真的是得了便宜又
08/28 19:20, 2F
→
08/28 19:20, , 3F
就說他是菜鳥經驗不足不該苛責,那小王到底是啥??
08/28 19:20, 3F
推
08/28 19:23, , 4F
簡單的說　若要大聲嚷嚷小王是Ace 就不要怕人家用Ace的
08/28 19:23, 4F
→
08/28 19:23, , 5F
標準去檢視他　鄉民老是說王是Ace　又覺得別人的標準太
08/28 19:23, 5F
→
08/28 19:24, , 6F
苛　這未免也面子裡子都要太貪心了吧　小王是個好投手
08/28 19:24, 6F
→
08/28 19:24, , 7F
但老實說他是不是Ace 大概只有對於鄉民自己的爽度有差吧
08/28 19:24, 7F
推
08/28 19:25, , 8F
我倒是無論小王投的怎樣 都會被酸 묠
08/28 19:25, 8F
推
08/28 19:26, , 9F
OK 那小王不是Ace 所以目前洋基沒有 Ace
08/28 19:26, 9F
→
08/28 19:26, , 10F
樓上放心,捧他的人遠多於酸他的人:p
08/28 19:26, 10F
→
08/28 19:26, , 11F
老實說王當初的養成根本不期待成為1號 能夠像現在這樣
08/28 19:26, 11F
推
08/28 19:25, , 12F
一個球隊的Ace應該是以該隊伍的先發群裡面去做比較，選擇出
08/28 19:25, 12F
→
08/28 19:27, , 13F
我覺得已經是賺了
08/28 19:27, 13F
推
08/28 19:27, , 14F
既然洋基隊要"真正的ACE" 那就把小王給交易出去好了
08/28 19:27, 14F
→
08/28 19:27, , 15F
最好的一位吧？結果卻有人認為，如果不是全美聯最優的，就
08/28 19:27, 15F
→
08/28 19:27, , 16F
我也覺得是洋基賺了,所以古椎才很疼他啊 XDXD
08/28 19:27, 16F
→
08/28 19:28, , 17F
不是"洋基的Ace"？？
08/28 19:28, 17F
→
08/28 19:28, , 18F
上次居然看到有人用Pedro的數據跟小王比 相當有趣
08/28 19:28, 18F
→
08/28 19:28, , 19F
nonono 沒人要求他是全聯盟最優　但一般對於Ace的期待
08/28 19:28, 19F
→
08/28 19:28, , 20F
Era+ 應該要更高好才對
08/28 19:28, 20F
→
08/28 19:28, , 21F
不不,洋基根本不會考慮拿小王來交易,他會直接買 XD
08/28 19:28, 21F
→
08/28 19:29, , 22F
乾脆說，一般對於Ace的期待是應該要拿到賽揚獎不是更快？
08/28 19:29, 22F
→
08/28 19:30, , 23F
這樣就有洋基真正的ACE和小王了啊,sp群不是更爽嗎:p
08/28 19:30, 23F
→
08/28 19:29, , 24F
現在洋基的感覺像是有兩個不錯的2號的球隊　但好像找不
08/28 19:29, 24F
→
08/28 19:30, , 25F
到一號
08/28 19:30, 25F
→
08/28 19:31, , 26F
其實你要直接拿賽揚投手來說也是可以~~~~
08/28 19:31, 26F
推
08/28 19:31, , 27F
去年不是這邊一堆人喊紐約客對Arod過於嚴苛 一直雪中送炭
08/28 19:31, 27F
→
08/28 19:31, , 28F
怎麼紐約人對王還算肯定這邊到是嚴苛的標準說的理所當然
08/28 19:31, 28F
→
08/28 19:32, , 29F
洋基現在窘的是買不到沒得買,而不是不想買~"~
08/28 19:32, 29F
→
08/28 19:32, , 30F
我們也沒說小王不好啊,"只差賽揚級投手一籌"這算是不好的
08/28 19:32, 30F
→
08/28 19:33, , 31F
評語嗎??還是你覺得小王有超越賽揚投手的實力??
08/28 19:33, 31F
推
08/28 19:34, , 32F
所以才覺得奇怪，明明只是討論洋基的Ace，卻總是有人自動想
08/28 19:34, 32F
→
08/28 19:35, , 33F
成全美聯的Ace，才反駁說小王並不是洋基的Ace ╮(﹀_﹀")
08/28 19:35, 33F
推
08/28 19:36, , 34F
那只是說法不同而已,的確是現實戰績來說小王無疑是洋基的
08/28 19:36, 34F
推
08/28 19:36, , 35F
小王是不是洋基的Ace還有的吵勒 TheDream只是說對於洋基
08/28 19:36, 35F
→
08/28 19:37, , 36F
來說對於Ace的標準更高而已
08/28 19:37, 36F
推
08/28 19:38, , 37F
某人的推文調調就是這樣,習慣就好囉.
08/28 19:38, 37F
→
08/28 19:37, , 38F
ACE.
08/28 19:37, 38F
推
08/28 19:38, , 39F
把小王交易出去不就不需要吵了..
08/28 19:38, 39F
→
08/28 19:38, , 40F
他會的看不太到,倒是戰"立場"頗厲害的. lol
08/28 19:38, 40F
推
08/28 19:40, , 41F
是呀，洋基的Ace美國媒體都說是某位，只有某些人硬是不承認
08/28 19:40, 41F
→
08/28 19:40, , 42F
小王多個幾年15勝以上 就不會有那麼多人吵了..
08/28 19:40, 42F
→
08/28 19:40, , 43F
ACE也不過只是個代名詞幹麻那麼重視? ACE顧名思義就是搶勝
08/28 19:40, 43F
推
08/28 19:41, , 44F
某A這麼愛戰倒是去看我po的那篇吧,不過或許你看不懂還
08/28 19:41, 44F
→
08/28 19:41, , 45F
功力夠 已近兩年來看的表現是ACE沒錯 第一年就不是
08/28 19:41, 45F
→
08/28 19:41, , 46F
還說別人會的看不太到，至少不會扭曲美國媒體的意思就好 :P
08/28 19:41, 46F
→
08/28 19:42, , 47F
要查資料. lol
08/28 19:42, 47F
→
08/28 19:42, , 48F
真糟糕,我看BPro也有說Wang是好投手,但沒用Ace形容他
08/28 19:42, 48F
→
08/28 19:43, , 49F
耶,還是你有看到的就叫媒體,別人看到的就不是?
08/28 19:43, 49F
→
08/28 19:43, , 50F
其實hergan點到一個重點了,小王就是資歷太少才會被質疑,要
08/28 19:43, 50F
推
08/28 19:43, , 51F
原來如此 大大真是解了我的疑惑
08/28 19:43, 51F
推
08/28 19:44, , 52F
我是覺得樓上何必那麼嗆，爭贏又怎樣
08/28 19:44, 52F
→
08/28 19:44, , 53F
我說ASK
08/28 19:44, 53F
推
08/28 19:44, , 54F
推"如果看成ACE 就該用ACE的標準看他"
08/28 19:44, 54F
→
08/28 19:44, , 55F
是他真的能夠十年都是這樣的成績,別說被質疑了,連說可以進
08/28 19:44, 55F
→
08/28 19:45, , 56F
入名人堂都沒幾個人可以反駁.
08/28 19:45, 56F
推
08/28 19:44, , 57F
人家有說王不是洋基的ACE嗎找出來阿 別亂解釋別人的東西
08/28 19:44, 57F
推
08/28 19:44, , 58F
ACE是能吃還是寶物?爭贏有錢拿嗎?搞不懂有啥好爭的
08/28 19:44, 58F
→
08/28 19:52, , 59F
to cardfat兄：14240
08/28 19:52, 59F
推
08/28 19:51, , 60F
小王迷因為愛屋及烏喜歡洋基..洋基迷卻處處酸小王迷自嗨= ="
08/28 19:51, 60F
推
08/28 20:02, , 61F
雖然我不是基迷 但我知道對真正的基迷來說 王只是球隊的ꐠ
08/28 20:02, 61F
→
08/28 20:03, , 62F
一份子 而不是像某些王迷天真地認為NYY是王的球隊
08/28 20:03, 62F
→
08/28 20:05, , 63F
推hergan ACE顧名思義就是搶勝這句 (賣勾satana了 他別隊的)
08/28 20:05, 63F
推
08/28 20:06, , 64F
C兄您真的認為那些"真正的"基迷有把小王當成球隊的一份子？
08/28 20:06, 64F
推
08/28 20:06, , 65F
這裡也不是王版 王也不是完美到不能批評不能酸的
08/28 20:06, 65F
→
08/28 20:08, , 66F
這我不太清楚呢 王投得好也是這裡讚美聲也不少吧
08/28 20:08, 66F
推
08/28 20:09, , 67F
所以這裡有誰說小王是不能批評不能酸的嗎？
08/28 20:09, 67F
→
08/28 20:09, , 68F
幫小王說話就是不讓人批評，不讓人酸？
08/28 20:09, 68F
→
08/28 20:10, , 69F
這樣一堆人幫A-rod說話、幫大帝說話也算是因為不讓人批評
08/28 20:10, 69F
推
08/28 20:10, , 70F
小王今年表現不是全聯盟頂級，但對NYY比貢獻度是1or2
08/28 20:10, 70F
→
08/28 20:11, , 71F
不讓人酸？是要這樣解讀嗎？
08/28 20:11, 71F
推
08/28 20:11, , 72F
Annrod不要每次這種爭論文才猛看到你的推文好嗎?-_-||
08/28 20:11, 72F
推
08/28 20:11, , 73F
別吵了啦 吵的原因就只是在每個人對ACE的定義不同罷了
08/28 20:11, 73F
→
08/28 20:13, , 74F
XD 我也很常在別的地方出現，只是說話平和您沒注意到罷了
08/28 20:13, 74F
→
08/28 20:14, , 75F
(誤)
08/28 20:14, 75F
推
08/28 21:24, , 76F
這個版對小王的嚴苛程度是超乎我想像的 幫其他人說話都OK
08/28 21:24, 76F
→
08/28 21:25, , 77F
幫小王說話就說"啊是不能批評喔" 他就不是洋基人嗎?
08/28 21:25, 77F
推
08/28 21:29, , 78F
我也覺得有點過頭= = A-ROD我挺 但請一些基迷不要無端貶小
08/28 21:29, 78F
→
08/28 21:30, , 79F
王 酸A-ROD A-ROD迷會戰 酸王 王迷當然也戰 很正常痾
08/28 21:30, 79F
推
08/28 21:37, , 80F
我比較希望這支球隊有聯盟前十的ACE投手當ACE.
08/28 21:37, 80F
→
08/28 21:38, , 81F
也沒有人說王不好 可是反正有人說王不是ACE就有人起效
08/28 21:38, 81F
推
08/28 22:26, , 82F
可是有人說王是Ace也會有人起效耶(另一邊起效而已XD)
08/28 22:26, 82F
→
08/28 22:27, , 83F
(如果r大認為這不是討論，硬要說這叫起效的話)
08/28 22:27, 83F
推
08/29 00:36, , 84F
薪水，薪水，A-Rod 如果一年500萬而已，沒人嫌啦......
08/29 00:36, 84F
→
08/29 00:36, , 85F
王建民如果一年拿1000萬美金，天天都有人來噓他啦......
08/29 00:36, 85F
→
08/29 00:37, , 86F
不看薪水，只看ACE 這樣的標準來做評價，沒意義.....
08/29 00:37, 86F
推
08/29 11:06, , 87F
我覺得去年沒買雞頭真是太對了，看他今年成績一整個囧。
08/29 11:06, 87F
→
08/29 11:07, , 88F
沒標到牛肉比較可惜，一來一回就差了個分區冠軍。
08/29 11:07, 88F
推
08/29 19:24, , 89F
牛肉太貴了啦 標到才囧吧....
08/29 19:24, 89F
推
08/29 21:48, , 90F
松坂的確太貴，但值得
08/29 21:48, 90F
推
08/30 00:25, , 91F
洋基好幾年沒ACE了
08/30 00:25, 91F
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #16r0Fc9U (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #16r0Fc9U (NY-Yankees)