作者查詢 / asdwsxzc
作者 asdwsxzc 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共215則
限定看板:book
看板排序:
全部Palmar_Drama279book215poem201NBA_Film129Boy-Girl81sex65NBA56graduate54joke44Tech_Job32Beauty28Drama26HatePolitics25movie24Tainan18Taiwanlit14StoneAge10Jeremy_Lin9AllTogether7Literprize7Old-Games7ONE_PIECE7Gossiping6TOEIC6ToS5Deserts4Spurs4documentary3KingdomHuang3kodomo3Steam3basketballTW2ChungLi2ComeHere2Golden-Award2LeBronJames2Ourmovies2WomenTalk2AOE1ASHS-94sin1ASIA-uni1BigPeitou1CareerPlan1cat1Celtics1CHU1ck57th3091CMS_99_S3G1CMU_M511CourtBasketB1CY-SPORT1e-shopping1EAseries1fireex1FJU-Math-981GaaaN1Hawks1HelpBuy1HsiaYu1HSNU_9471HSNU_9961Isayama1kawaii1Kings1Knicks1L_TalkandCha1Lakers1Mavericks1MEbasketball1MiamiHeat1MKSH-95-61NCHU-AS1021NCHU-ENVE1021NCKU_MI1001NDHU-Ch1001Nets1NSwitch1NSYSU1NTU-HTbasket1NTUHistory901NTUmed001NTUST-ENG1NTUST-HC-971Nuggets1NYUST1part-time1PathofExile1PCCU_Talk1PU_Family1Rockets1SKYU1Sorry_Youth1SP2_Basket1StupidClown1TaichungBun1Taipei1THU_Talk1Thunder1TigerBlue1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW_Entertain1Wade1<< 收起看板(103)
36F→:太精采了,是說針對市長說朱宥勳論述空洞只是單純的堆砌04/20 03:54
37F→:詞藻我就忍不住要跳出來了,我看朱宥勳的臉書很久了,他04/20 03:55
38F→:對於概念與想法的解釋注重的是「清楚直白」的陳述,他認04/20 03:56
39F→:為一個觀念你沒辦法講到中學生都看得懂那就是你還不夠瞭04/20 03:57
40F→:解他,他一直很注重教育這件事,所以他今天寫了這本文集04/20 03:57
41F→:想傳達學生或是黃錦樹所謂的文青族群一種新的解讀與接觸04/20 03:58
42F→:不同文學作品的路徑,於此,市長如果堅持著朱使用的是04/20 03:59
43F→:「空洞的論述與無謂的詞藻堆砌」恐怕是誤解大了,讓我不04/20 03:59
44F→:禁懷疑市長有沒有好好讀過他的東西?還是一個背道的意識04/20 04:01
45F→:型態使得市長沒辦法持著一個客觀的態度去讀他的東西?04/20 04:01
46F→:BTW,看過最前篇市長跟朱的對話是覺得朱的語氣有點衝,給04/20 04:03
47F→:個安慰,市長請加油04/20 04:04
73F推:那個作家大學是社會科學相關的科系出身的,我不認為他是04/18 00:27
74F→:「不懂」,我也傾向於認為這是解讀與理論使用上的不同,04/18 00:27
75F→:況且,樓主要批評前不是應該買回家讀過之後在下判斷比較04/18 00:28
76F→:適當嗎?04/18 00:28
3F推:也可以讀讀詩人寫的散文:楊佳嫻、羅毓嘉、林達陽04/14 20:08
6F推:紀大偉《晚安巴比倫》03/22 09:13
1F推:03/14 12:55
105F→:L大是在說黑心貨嗎03/02 22:33
107F→:其實如果講到文學作品換人評的問題,我倒是想到九歌的散03/02 22:34
109F→:文小說選也一直都換人選阿,也有換到甘耀明紀大偉這些中03/02 22:35
112F→:生代作家吧,選出來的作品廣度理論上跟文學獎會有差吧,03/02 22:35
113F→:照這個邏輯來看是如此03/02 22:35
120F推:今年小說選紀大偉還選了一篇散文作品進來,根本超故意的03/02 22:38
139F→:出版社有他們的難處吧,畢竟最重要的還是掏錢買單的部分03/02 22:43
144F→:可是我覺得他評小說評的蠻好的03/02 22:44
158F→:我覺得今年林榮三那篇養狗指南蠻好的,我其實有連想到幾03/02 22:49
159F→:篇我讀過的沈從文的小說,是說我們都知道沈從文的小說好03/02 22:49
161F→:但我不認為讀者會喜歡那樣的小說阿03/02 22:50
163F→:海邊的房間書封就寫著「文學獎的小說竟然這麼好看!」03/02 22:51
165F→:由此可知評審們都知道文學獎的小說不好看了XD03/02 22:51
20F→:靈山那段我的看法也相同,你點出的事情恰恰說明了大家是03/02 19:42
21F→:衝著諾貝爾文學獎去買的,而非個人喜好,另外,如果常去03/02 19:43
22F→:二手書店應該可以注意到,靈山非常多,我想可能便是那些03/02 19:43
23F→:衝著得獎名氣趕流行一般的讀者去買的,如此我們可以問說03/02 19:44
24F→:難道市場一定等於受到讀者喜愛嗎,個人認為出版社的廣告03/02 19:45
25F→:也是促使購買行為的關鍵阿03/02 19:46
28F→:二手書店,你可以買三本02/14 11:25
1F推:02/01 13:50
3F推:)01/26 10:14