作者查詢 / arris07421

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 arris07421 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共255則
限定看板:全部
看板排序:
[課業] 行政法之平等原則
[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: FP557 - 發表於 2016/04/14 20:40(8年前)
6Farris07421: 這題不違反平等原則喔,已通知甲於一個月改善卻未改善04/14 22:13
7Farris07421: ,應該可視為惡意。另外所謂的同樣情形乃甲之自己認為04/14 22:13
8Farris07421: ,行政機關實際裁量時是否真的相同情形則未知04/14 22:13
Re: [課業] [刑法]酒駕與過失傷害的行為數
[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: haha777 - 發表於 2016/04/12 21:00(8年前)
8Farris07421: 你要講我麻煩先看看自己有沒有講錯04/12 22:31
9Farris07421: 請看最高法院91年台上字第3776號刑事判決04/12 22:32
10Farris07421: 還有根據道路交通管理處罰條例,行駛和駕駛是不同的04/12 22:33
11Farris07421: 移動車輛算行駛,但駕駛只要發動引擎即構成04/12 22:34
12Farris07421: 你可以去看185-3是些什麼,很明顯是駕駛吧04/12 22:35
[課業] [刑法]酒駕與過失傷害的行為數
[ Examination ]65 留言, 推噓總分: +15
作者: cheermin - 發表於 2016/04/12 15:37(8年前)
1Farris07421: 185-3是行為犯,不是結果犯,犯罪在你發動引擎時就已04/12 15:53
2Farris07421: 經成立,所以後續肇生的事件已經是第二動作04/12 15:53
3Farris07421: 過失傷害則是結果犯,與是否酒駕無關04/12 15:54
26Farris07421: 是,發動引擎即酒駕。185-3是寫"駕駛"並非"行駛",行04/12 22:14
27Farris07421: 駛是移動車輛,駕駛包含發動引擎,道路交通管理處罰條04/12 22:14
28Farris07421: 例有定義這兩個詞彙,而刑法的確用駕駛而非行駛04/12 22:14
29Farris07421: 酒後發動引擎吹冷氣睡覺,毫無疑問就是酒駕,參考最高04/12 22:16
30Farris07421: 法院91年台上字第3776號刑事判決,酒駕無誤04/12 22:16
31Farris07421: 已經有實際判決的存在了,就不用再來辯論是不是了04/12 22:17
32Farris07421: 另外酒駕重傷害和死亡,因有185-3 II存在,所以不必再04/12 22:24
33Farris07421: 以276或284處理,而直接課以更重的185-3 II,但普通傷04/12 22:24
34Farris07421: 害無法適用185-3 II,所以應該仍能適用28404/12 22:24
35Farris07421: 事實上,185-3 II就是立法者認為,以185-3 I + 276 or04/12 22:30
36Farris07421: 284仍嫌太輕,才增加185-3 II 的不是嗎?04/12 22:30
44Farris07421: 就算我找的判例不夠完整好了,刑法就是寫駕駛04/12 22:38
47Farris07421: 浪費你的時間是你的事04/12 22:44
48Farris07421: 還有,前面那一篇我沒說錯,我勸你把你的文章修掉04/12 22:45
51Farris07421: 盜版光碟本來就有著作權專法處理,用偽造文書即不當聯04/12 22:46
52Farris07421: 結禁止04/12 22:46
54Farris07421: 還有實務和一般民眾見解有落差,以及和學者看法有落差04/12 22:49
55Farris07421: ,是常有的事04/12 22:49
[課業] 刑法分則 216行使文書罪 & 賣盜版光碟
[ Examination ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: haha777 - 發表於 2016/04/10 19:04(8年前)
1Farris07421: 我到底看了什麼東西...罪刑法定原則,你怎麼能把盜版04/10 22:45
2Farris07421: 光碟和偽造文書聯想在一起04/10 22:45
3Farris07421: 再說還有著作權法這個特別法,到底為何讓你認為可以這04/10 22:46
4Farris07421: 樣扯在一起,自己不覺得很離譜嗎?04/10 22:46
6Farris07421: 該決議應該是光碟內容具有文書性質時,得間接適用04/10 22:48
7Farris07421: 但是,盜版不具備文書性質,即使是小說文字也非刑法上04/10 22:50
8Farris07421: 所指之文書04/10 22:50
[新聞] 兄弟領隊︰主場球迷 3年衝上場均8000人
[ Elephants ]17 留言, 推噓總分: +13
作者: tjbulls - 發表於 2016/01/15 06:06(8年前)
10Farris07421: 沒靠雨神吧,雨神來之前就已經3勝0負了01/15 10:14
[新聞] 本土只剩貓仔 披黃衫在即
[ Elephants ]489 留言, 推噓總分: +231
作者: hbk20491 - 發表於 2016/01/13 04:18(8年前)
92Farris07421: 小飛機太高就拉倒啊,但是說不需要真的很好笑,真以為01/13 11:29
93Farris07421: 我們陣容替補這麼強喔?還有人覺得小飛機薪水要多高,01/13 11:29
94Farris07421: 都釋出的球員了,是能要求多高薪水?如果他真的要很高01/13 11:29
95Farris07421: ,ok,那我們可以放棄了,但如果可以便宜簽下,增加深01/13 11:29
96Farris07421: 度有何不可?依我們領隊的做法,應該是可以開一個低薪01/13 11:29
97Farris07421: 高激勵的給他,如果他真的要高薪我們就祝福他,但能低01/13 11:29
98Farris07421: 薪高激勵簽下,對我們戰力只有好沒有壞。職棒就是需要01/13 11:29
99Farris07421: 更多球員來競爭才能洗出最強的球員,那種已經預設哪個01/13 11:29
100Farris07421: 位置一定要給誰的想法希望不要再出現在本隊了01/13 11:29
315Farris07421: 我覺得陳冠任應該欠了很多人的錢,這麼多人不想要他回01/13 15:15
316Farris07421: 來,而且理由都是很好笑的理由01/13 15:15
317Farris07421: 要幫中職辜省錢就不用當理由了吧.....01/13 15:16
324Farris07421: 看推文,連"拒絕小飛機"都出來了,小飛機真的欠誰錢啊01/13 15:21
Re: [討論] 希望簽回小飛機陳冠任
[ Elephants ]78 留言, 推噓總分: +55
作者: SweetChildOM - 發表於 2016/01/09 15:17(8年前)
55Farris07421: 沒人天真,而是花果山的想法本來就是外人無法理解01/09 22:24
56Farris07421: 我們也撿過好用的啊,林爸不就是嗎?怎麼被放出來了01/09 22:24
57Farris07421: 而且反過來想,小飛機好用時,我們也送走啊01/09 22:27
[討論] 給楊領隊:(許願)希望簽回小飛機陳冠任
[ Elephants ]92 留言, 推噓總分: +50
作者: overtop2 - 發表於 2016/01/09 14:40(8年前)
80Farris07421: 看幾個推文,小飛機是不是到處欠錢還是得罪人啊 XD01/09 22:39
楊神~~我來許願了
[ Elephants ]239 留言, 推噓總分: +104
作者: pinck97 - 發表於 2015/12/10 14:14(8年前)
208Farris07421: 看到沒位置卡到人這幾句就覺得很火大。什麼都不缺結果12/10 17:25
209Farris07421: 就只缺冠軍,沒位置結果是冠軍沒你的位置,一堆根本不12/10 17:25
210Farris07421: 知道會長的怎樣的新人不用先幫他們訂位了,像是林王12/10 17:25
211Farris07421: 子豪那幾個上限到哪誰能說的準?就不用先幫他們卡位了12/10 17:25
212Farris07421: ,務實一點能用的戰力先屯下來有很難嗎?只會幻想新人12/10 17:25
213Farris07421: 一定會長出來,一定會長成大王還是甩甩的幻想還是省了12/10 17:25
214Farris07421: 吧。現實就是有用的戰力能屯就屯,別整天覺得會卡新人12/10 17:25
215Farris07421: 還是怎樣,不要養到最後發現新人天花板不過如此12/10 17:25
219Farris07421: 對面能拿冠軍就是屯積一堆戰力而來的,新人能不能長出12/10 18:16
220Farris07421: 來那是個人造化,現實就是這幾個都是有戰力幫助的球員12/10 18:16
221Farris07421: ,沒理由不攬。更何況釋出的球員通常不貴,當樂透也好12/10 18:16
222Farris07421: ,更何況是個有成績的不信,去信新人,不是每個新人都12/10 18:16
223Farris07421: 是大王基宏好嗎?如果去簽那種戰力不明的球員才叫亂灑12/10 18:16
224Farris07421: 錢12/10 18:16
[新聞] 高中畢業打職棒? 花花建議先讀大學
[ Elephants ]35 留言, 推噓總分: +21
作者: brother2 - 發表於 2015/12/09 17:29(8年前)
3Farris07421: 投手可以先年大學保護手臂,打者先進職棒適應比較好12/09 18:29