[課業] 行政法之平等原則

看板Examination作者 (BENQ)時間8年前 (2016/04/14 20:40), 8年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/ReIge8g.jpg
題目如圖 請問(一)問是否違反平等原則 解題書:違反平等原則。觀其意旨應以行政自我拘束原則為解題方向。 個人看法:人不能主張不法之平等。平等權之適用僅限於合法領域。 不知哪種才合理 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1460637612.A.760.html

04/14 20:47, , 1F
今天收到公文行政法要修法了
04/14 20:47, 1F
今天4/1,嚇不到我的 ※ 編輯: FP557 (101.10.55.51), 04/14/2016 20:51:21

04/14 21:02, , 2F
你用行政自我拘束解題的問題在於 題目沒跟你說行政慣
04/14 21:02, 2F

04/14 21:02, , 3F
04/14 21:02, 3F

04/14 21:03, , 4F
直接闡述平等原則 再寫不可主張不法之平等就差不多了
04/14 21:03, 4F

04/14 21:03, , 5F
版面配分也告訴考生沒太多好寫XD
04/14 21:03, 5F
但行政機關並無正當理由而對甲處以12萬,對同樣情形的乙處以6萬,這看起來又違反平等? ※ 編輯: FP557 (101.10.55.51), 04/14/2016 21:12:09

04/14 22:13, , 6F
這題不違反平等原則喔,已通知甲於一個月改善卻未改善
04/14 22:13, 6F

04/14 22:13, , 7F
,應該可視為惡意。另外所謂的同樣情形乃甲之自己認為
04/14 22:13, 7F

04/14 22:13, , 8F
,行政機關實際裁量時是否真的相同情形則未知
04/14 22:13, 8F
God 我只能給你口頭嘉獎了 謝謝 ※ 編輯: FP557 (101.10.55.51), 04/14/2016 22:18:32

04/14 23:09, , 9F
人民不得主張不法之平等,係指行政機關之處分係違法時,不得
04/14 23:09, 9F

04/14 23:09, , 10F
適用平等原則,自非指人民因違法行為而受處分之情形
04/14 23:09, 10F
意思是 不法之平等只適用在機關之處分,如額定賑災金額每戶1萬,甲戶拿到2萬,乙戶不得主張與甲戶同樣要拿到2萬? ※ 編輯: FP557 (101.10.55.51), 04/15/2016 00:07:12

04/15 00:15, , 11F
乙當然不可以,甲戶拿2萬如確係違反處分自得依117撤銷
04/15 00:15, 11F

04/15 00:48, , 12F
個人覺得應該是 平等原則是甲用來作為機關違法的理由但
04/15 00:48, 12F

04/15 00:48, , 13F
因不能主張不法平等所以甲無理由 而解題書的意思是 這題
04/15 00:48, 13F

04/15 00:48, , 14F
如果有機關違法的空間應該是主張行政自我拘束而不是平
04/15 00:48, 14F

04/15 00:48, , 15F
等原則 以上個人淺見我也不太確定
04/15 00:48, 15F

04/15 00:50, , 16F
而且本題好像也沒有不法平等的問題
04/15 00:50, 16F

04/15 00:54, , 17F
因為機關除了自我拘束好像也沒有違法罰多少本來就是裁量
04/15 00:54, 17F

04/15 00:54, , 18F
空間
04/15 00:54, 18F

04/16 19:47, , 19F
人民不得主張不法之平等!!!!
04/16 19:47, 19F

04/17 15:30, , 20F
這不是不法的平等吧?
04/17 15:30, 20F

04/17 15:30, , 21F
主管機關還是有罰乙
04/17 15:30, 21F

04/17 15:30, , 22F
所以 沒有[不法]情事呀
04/17 15:30, 22F

04/17 15:30, , 23F
但罰緩金額不一樣
04/17 15:30, 23F

04/17 15:30, , 24F
的確有公平原則之爭議
04/17 15:30, 24F
文章代碼(AID): #1N3u-iTW (Examination)