[課業] 刑法分則 216行使文書罪 & 賣盜版光碟

看板Examination作者haha777 (哈哈)時間9年前 (2016/04/10 19:04)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 3人參與討論串1/1

刑法216條文: 行使第210~215之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 94年第12次刑庭決議決議：光碟片如已記載儲存表意人之意思或思想，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，依刑法第二百二十條第二項之規定，應認係準文書之一種。擅自重製他人之光碟片即所謂仿冒或盜版之光碟片，其外觀包裝雖無被害人公司名稱及授權生產文字，惟如該光碟片內已燒錄儲存被害人公司名稱及授權生產文字，藉機器或電腦之處理，螢幕會顯示被害人公司名稱及授權生產文字，足以生損害於公眾或他人，應認係偽造之準文書。至販賣此等仿冒之光碟片，是否成立刑法第二百十六條之行使偽造文書罪，因其態樣不一，販賣者是否以偽作真之意思販賣﹖有無本於仿冒光碟內容之偽造準文書有所主張？是否足以生損害於公眾或他人﹖為事實認定問題，應依販賣者主觀之意思及客觀之行為，以資審斷。如販賣者主觀上係以偽作真之意思販賣，且知買受者一經藉機器或電腦之處理，仿冒光碟內容之偽造準文書必當顯現，仍予以出售，將該偽造之準文書置於可能發生文書功能之狀態下，應認係對偽造準文書之內容有所主張之行使行為，苟足以生損害於公眾或他人，即應成立行使偽造文書罪，買受者是否知其為仿冒品，並非所問。若販賣者主觀上並無以偽作真之意思，則不成立行使偽造文書罪。從決議反推案例，應該是賣仿冒遊戲光碟被抓包 ---- 問題一: 「以偽作真之認定？」真遊戲光碟一片售價1000元將盜拷遊戲光碟，僅售價150元，是否不該當以偽作真，而是標準的「以偽作偽」？販售前即明確告知是盜版並出於良心:「請支持正版」故不該當「以偽作真」? 問題二: 為何此決議只討論賣方之販售假光碟行為。買受人買回家使用，因216是以210~215為處斷，因此，買受人因無偽、變造行為所以並非216使用假文書罪之行為主體此種說法是否正確？問題三: 販賣盜版光碟，就算該當216行使(準)文書罪，然其行為是出於謀生及便利所為是否該當 216準用210偽造(準)私文書；及準用212偽造特種(準)文書罪之競合而單論216準用212(不法減輕之)偽造特種文書罪呢？抱歉，我的課本沒寫那麼多，老師也沒講那麼多，請有確信內容的大大，望請高抬貴手，提點後輩感恩。 ---- 自解問題二: google了一下好像有提到不處罰使用人，故不罰買受者半解問題三: 212偽、變造特種文書罪「偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書」雖行為前提是因謀生及便利所為之偽、變造行為而可適用不法減輕之212 但從條文之文義客體的解釋，並無一可與商品相牽連，所以販售盜版光碟應依216準用較重之210偽造私(準)文書罪處斷但我的刑分課本有提到 212與210之競合因212為210之特別規定，故論212即可因此 212之客體自有包含 210之私文書所以盜版遊戲光碟，為210之私(準)文書，而其盜版行為是因謀生而為所以可論以較輕之212？以為解了結果還是未解 QQ" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.82.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1460286262.A.468.html ※ 編輯: haha777 (180.177.82.182), 04/10/2016 19:26:06

推

arris07421

04/10 22:45, , 1^F

04/10 22:45, 1^F

→

arris07421

04/10 22:45, , 2^F

04/10 22:45, 2^F

→

arris07421

04/10 22:46, , 3^F

04/10 22:46, 3^F