作者查詢 / applepies

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 applepies 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共685則

限定看板：L_TaiwanPlaz

看板排序：

全部Kaohsiung2894cookclub868L_TaiwanPlaz685cat562HandMade487marvel285gay258movie226About_Life222baking215PttLifeLaw68Gossiping59StupidClown42dog37MRT37FuMouDiscuss31joke31Violation28HSNU_113926Lottery26Facebook24BB-Love16rabbit16FongShan15Vocal10ID_Multi9pet9Pet_Get9PttLawSug8NKFUST7NSYSU7SpaceArt7ID_Problem6KUAS6Network6Sewing6CYSH97Y3185KTV5Linyuan5Math5PttCard5Sijhih5F-Market4job4NKFUST-CCE904NTUmed914sex4story4AaronKwok3AC_In3AnimalGoods3CS_TEACHER3Food3HK-movie3home-sale3image3ISU3NCUFingrad033NDMC-PH273NTHU_STAT943C_and_CPP2CSMU-MED962CSMU-MT972CYCU_Talk2EuropeTravel2Hiking2KMSH_MS982KS93-3022music2NCCU09_PSYCH2NDHU-Ch1022NHCUE_Rover2NKFUST_EOE2NSYSU_MIS_982NTUEE_LAB2062NTUHorti962NTUST-ECE2NUTN_EE1012NUTN_talk2Salary2Scout2Social-2B2soul2SpongeBob2Tainan2tale2Test2USC2Windows2Android1Anti-ramp1Arthropoda1CEM981CTSH963011CVS1DC1Doraemon1EatToDie1fastfood1France1Horror1HSNU_11511hypermall1KOTDFansClub1MP3-player1NCCU07_SW1NightLife1NIU-ECE94b1NTHU-EE-CAPT1NTUT_IPET4951Old-Games1pal1Pet_boarding1PttNewhand1San-Ying1SSSH-16th3131Stall1SuperIdol1SYSOP1TA_AN1TaichungBun1Taipei1Teacher1teeth_salon1Theater1TKU_EW94B1TMU9791transgender1travel1Yunlin1<< 收起看板(130)

首頁

尾頁

[證據] 不服Kaohsiung板wuyiulin之判決 16

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: staff23 - 發表於 2022/09/11 22:24(1年前)

518^F→applepies: 49637 義賣做公益被刪，上面推文那篇二手出清為換錢12/26 02:06

519^F→applepies: 被m，何理???12/26 02:06

527^F→applepies: 嗯…以前我當板主時，都是我自己站信檢舉人耶，難不12/26 09:23

528^F→applepies: 成是要我自己站信給你?而且這種情況你可以像j說的在12/26 09:23

529^F→applepies: 該文做回應就好了(若你覺得他文章沒問題)而且這種情12/26 09:24

530^F→applepies: 況屬於板眾議論，是要給大家一個交待，而不是給我一12/26 09:24

531^F→applepies: 個交待，你看過立委被質詢時不是公開說明，而是私下12/26 09:24

532^F→applepies: 跑去跟當事人說為什麼嗎?12/26 09:25

567^F→applepies: 我想請問一下，一開始未經P網友的同意，在黑人文章12/30 01:12

568^F→applepies: 中打上P網友的回信內容算不算未經他人同意公開信件12/30 01:13

569^F→applepies: 板規1-5並沒有寫須由當事人檢舉12/30 01:16

572^F→applepies: 公開他人信件僅限當事人同意12/30 01:24

573^F→applepies: 所以意思是指當事人只要沒說「不同意」就算符合板規12/30 01:25

574^F→applepies: ?板規註解可不能這樣子強行解釋，好比偷東西，當事12/30 01:25

575^F→applepies: 人沒發現就不算偷???12/30 01:25

577^F→applepies: 所以板主大人連這種判斷能力也沒有，那請把板規轉給12/30 01:26

578^F→applepies: 小組長做判斷了12/30 01:26

614^F→applepies: #1Kf_B2si 板規3-201/04 00:04

633^F→applepies: #1Kg-3mRi 收費行為活動文（學費）01/06 21:51

[證據] 不服 Kaohsiung 板主 gggping 之判決(推文)

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: aa22456222 - 發表於 2015/07/12 17:17(8年前)

93^F→applepies: 對香水味過敏的人來說，噴香水也是一種空污07/05 22:25

[證據] 不服 Kaohsiung 板主 gggping 之判決(推文)

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: aa22456222 - 發表於 2015/07/08 14:47(8年前)

139^F→applepies: #1LcJa7tz 買賣文(租賃)07/05 22:18

147^F→applepies: empoluvvivi 買賣區，具流通性貨幣不可買賣07/05 22:28

170^F→applepies: #1LcTtLpU 買賣文(租賃)07/06 09:54

174^F→applepies: #1Lcdo7rM 違反勸募法07/06 21:06

179^F→applepies: #1LcgRfYd 回覆一行文07/07 00:37

184^F→applepies: #1Lc-4-7B 問題與高雄無直接關聯07/08 00:27

185^F→applepies: #1Lcz5YSE 手動置底07/08 00:29

186^F→applepies: #1LbZTo3P 原文07/08 00:30

187^F→applepies: #1LavlLTo 原文(7/13的活動)07/08 00:30

188^F→applepies: gtcaa已是多次累犯了07/08 00:31

189^F→applepies: #1Lcw5VA5 這不是問卷文吧?原文是徵求訪談者吧?07/08 00:35

Fw: [問題] 板規細項新增

[ L_TaiwanPlaz ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: applepies - 發表於 2015/04/07 22:55(9年前)

8^F→applepies: 那如果水桶期過了，向小組長上訴成功?板主是否要以04/07 22:25

9^F→applepies: 冤案受以罰則??沒有只罰民不罰官吧?04/07 22:26

13^F→applepies: 已轉組務板向小組長咨詢04/07 22:32

14^F→applepies: 板主得不受理。(含看板、水球、信件檢舉/申訴<=這段04/07 22:39

15^F→applepies: 具爭議性，有必要了解組務、站務如何解釋04/07 22:39

17^F→applepies: 請問有站規能說明小組長的解釋方式屬合理嗎?04/07 22:56

18^F→applepies: 是否應先上詢站方管理得到解釋再做修改?04/07 22:56

19^F→applepies: 此問題為高雄板規增訂項目，及組務解釋項目04/07 22:57

20^F→applepies: 此問題已轉組務、法務部詢問04/07 22:59

[公告] applepies、camry2006、goodman 水桶一週

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: talk520 - 發表於 2015/03/23 20:49(9年前)

1^F→applepies: 這個建議是用來打你自己的嘴巴嗎?03/16 15:52

2^F→applepies: 閣下板上文章也很多呀03/16 15:53

3^F→applepies: 那你先收斂收斂再來談管吧，感覺像議員喝完花酒才說要03/16 17:26

4^F→applepies: 學好03/16 17:26

[公告] applepies、I9SO、piapiachou 水桶一週

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: talk520 - 發表於 2015/03/23 14:37(9年前)

1^F→applepies: 所以你就記得住我的推文來判我6-1??03/14 23:49

2^F→applepies: 他就算承認也不關板眾的事，但這是你親口說他是地下板03/13 02:07

3^F→applepies: 主的，#1K_j_y4e (Kaohsiung) 你自己的推文回覆03/13 02:07

[問題] 檢舉/申訴非當事人事項

[ L_TaiwanPlaz ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: gggping - 發表於 2015/03/23 12:14(9年前)

1^F→applepies: 我個人覺得，如果是板友被罰和板主之間有爭議算當事人03/23 14:15

2^F→applepies: ，但是板規有問題，是屬於板主與板眾之間，身為板眾都03/23 14:16

3^F→applepies: 權提出疑問，就像一個市長有任何行政不當，市民都有權03/23 14:16

4^F→applepies: 發聲，但是單純對於市民不服市長處理單一案件，算個案03/23 14:17

5^F→applepies: 非常事人不能回應是正常的03/23 14:17

6^F→applepies: 那麼請問板主是把事件用板主對板眾來判斷還是一對一?03/23 14:17

7^F→applepies: 這要依案件而定不是嗎?03/23 14:17

8^F→applepies: 另外貴板主在組務板的案件大多是同類案件判罰不一和板03/23 14:19

9^F→applepies: 規有爭議，這已經屬於板眾可以有異議的情況了，而非單03/23 14:19

10^F→applepies: 一申訴判決不服的問題吧?03/23 14:20

12^F→applepies: 所以高雄板規有疑問所以來組務申訴、檢舉你不算板眾事?03/23 14:38

13^F→applepies: 因為你的文章好像在影射很多對你的板務、判罰有疑問的03/23 14:38

[證據] 高雄板板主 (文章)

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: camry2006 - 發表於 2015/03/19 20:02(9年前)

30^F→applepies: 2006加油，我不打算玩啦03/13 00:58

59^F→applepies: 某人還真是會見字捉影，就好比打自嘴的建議文?03/18 02:29

64^F→applepies: 所以那個po建議文的，之前不也一直在申訴???03/18 21:31

65^F→applepies: 有做過就是有做過，和多久以前無關03/18 21:31

[證據] 高雄板板主 jerry11006 (文章)

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: camry2006 - 發表於 2015/03/18 19:27(9年前)

30^F→applepies: 2006加油，我不打算玩啦03/13 00:58

[建議] 建議小組增規定爁訴與限訴

[ L_TaiwanPlaz ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: seraphimm - 發表於 2015/03/16 15:45(9年前)

1^F→applepies: 這個建議是用來打你自己的嘴巴嗎?03/16 15:52

2^F→applepies: 閣下板上文章也很多呀03/16 15:53

6^F→applepies: 那你先收斂收斂再來談管吧，感覺像議員喝完花酒才說要03/16 17:26

7^F→applepies: 學好03/16 17:26

首頁

尾頁