作者查詢 / apple10666

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 apple10666 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共405則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military235Gossiping73Tennis36Japan_Travel13sex10Boy-Girl8NBA8marvel6joke3medstudent3WorldCup3Aussiekiwi2EDR1FuMouDiscuss1MLB1movie1Olympics_ISG1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[請益] 紐西蘭北島南島14天遊

[ Aussiekiwi ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: Nico30 - 發表於 2023/02/08 23:00(1年前)

3^F推apple10666: 什麼時候需要財力證明阿？02/09 01:57

5^F推apple10666: 對啊我覺得是打工度假的才要吧？02/09 12:01

[分享] 軍事讀物推薦(一二戰間為主、軍事理論等)

[ Military ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: wl00669773 - 發表於 2023/01/22 19:41(1年前)

8^F推apple10666: 推01/22 20:51

Re: [討論] 要怎麼防禦這些反裝甲武器? 美國怎防?

[ Military ]195 留言, 推噓總分: +71

作者: kuma660224 - 發表於 2022/03/13 12:53(2年前)

70^F推apple10666: 所以其實說到底，若能保持自己國家在政經上面良好03/13 13:36

71^F→apple10666: 的信用發展對於國外戰時的援助想必也不必綁手綁腳03/13 13:36

72^F→apple10666: 許多03/13 13:36

[公告] maxmessi水桶一周&淺論本版"資深"定義

[ Military ]1480 留言, 推噓總分: +239

作者: ReeJan - 發表於 2022/03/12 21:32(2年前)

1106^F推apple10666: 推版主捅這個ID ，其他人至少有討論的意思想法不同03/13 01:47

1108^F→apple10666: 而已這個ID 完全就沒有要討論的誠意大家應該沒話說03/13 01:47

1110^F→apple10666: 吧？其他的版主未來還請公正一些，潛水的人也不少03/13 01:48

1111^F→apple10666: 或許公平一點大家看在眼裡也比較信服。03/13 01:48

1239^F推apple10666: Ewing 這篇文版主有表達他的訊息了，你就不要在底03/13 02:14

1241^F→apple10666: 下一直跟其他ID 吵這些沒有意義的東西了吧只會模糊03/13 02:14

1242^F→apple10666: 掉大家要的焦點而已03/13 02:14

1248^F→apple10666: 倘若有些有心的混進來要激你講一些言論你也不知道03/13 02:16

1251^F→apple10666: 誰才是有討論誠意的03/13 02:16

1261^F→apple10666: Ewing 大，你真的可以停了你越講他們也越多可以講03/13 02:18

1292^F推apple10666: T大我看你比較有討論誠意應該也是希望軍事版好，請03/13 02:27

1297^F→apple10666: 你也別在這裡跟Ewing 吵了吧？03/13 02:28

[申請] 自薦Military板板主 mmmimi11tw

[ Military ]154 留言, 推噓總分: +123

作者: mmmimi11tw - 發表於 2022/03/12 21:00(2年前)

124^F推apple10666: 真的要一些發文語氣比較冷靜的人來比較能服人啊！03/13 01:56

[轉錄] 徵求 Military 板板主已刪文

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: -2

作者: brbear - 發表於 2022/03/12 19:07(2年前)

871^F推apple10666: 我是認為應該是之後覺得有被雙標的就去申訴，現在03/12 13:45

873^F→apple10666: 在這邊爭老屁股不能有特權意義不大03/12 13:45

879^F推apple10666: Shu 我有點不太清楚你的訴求？但你一直強調想要公03/12 13:48

880^F→apple10666: 平，我就是覺得選新版主然後照板規走呀？03/12 13:49

894^F推apple10666: 1.我認為自由裁量權ok 雙標不雙標很看個人，因此有03/12 14:03

895^F→apple10666: 意見應當去申訴，版主有沒有雙標我們無從揣測起，03/12 14:03

896^F→apple10666: 也很多有貢獻的老版友之前也被捅我也覺得很可惜，03/12 14:03

897^F→apple10666: 只能說你們硬要逼著版主最後很可能就是有踩線一律03/12 14:04

898^F→apple10666: 不抓只抓明顯違規的 2.Shu 狗肉這個詞真的不是很尊03/12 14:04

899^F→apple10666: 重人，不太想跟你討論03/12 14:04

900^F→apple10666: V大我回應你，雙標是很主觀的認定03/12 14:05

904^F→apple10666: 版主有自由裁量權，這樣就好他要不要在乎貢獻是版03/12 14:07

906^F→apple10666: 主的自由03/12 14:07

911^F推apple10666: 我沒有修正我的立場吧？我會對那些被捅的老屁股感03/12 14:09

912^F→apple10666: 到可惜但若版主自由心證就是這樣那就OK 啊03/12 14:09

913^F→apple10666: Andy 我個人希望，不代表版主一定要這樣，我更希望03/12 14:10

914^F→apple10666: 版主維持好品質03/12 14:10

918^F→apple10666: Syw 我有強調是我希望哦！但第一句是我認為版主自03/12 14:12

919^F→apple10666: 由心證即可03/12 14:12

922^F→apple10666: 這不衝突吧？03/12 14:13

924^F→apple10666: 我沒有要修正吧？我就打說我個人希望了…那只是我03/12 14:15

925^F→apple10666: 自己而已但我第一句就是打我認為選新版主讓新版主03/12 14:15

926^F→apple10666: 自行決定啊？這樣有特權？03/12 14:15

931^F推apple10666: Syw 我的意思是覺得這些東西應該讓版主有空間決定03/12 14:17

933^F推apple10666: 至於特權不特權的本來就也只是歸類在版主個人的心03/12 14:20

936^F推apple10666: 新舊跟貢獻度本來就也只是版主自己的尺啊…03/12 14:23

937^F→apple10666: 輕重也是版主主觀覺得這樣是輕還是重吧…前提是遊03/12 14:24

938^F→apple10666: 走邊緣03/12 14:24

949^F推apple10666: 遊走邊緣的新人也並未受到重罰吧？至少我看很多都03/12 14:30

950^F→apple10666: 是給予警告03/12 14:30

952^F推apple10666: 至少在我看來之前的軍武版沒有讓新版友因此沒有發03/12 14:33

954^F→apple10666: 展空間。03/12 14:33

955^F→apple10666: 老版友也沒有因此豁免什麼…除了本身是版主的人03/12 14:34

956^F→apple10666: 很期待各位出來參選，軍武版應該會變的更公平03/12 14:36

959^F推apple10666: Ewing 寬心一點這些事會解決的03/12 14:42

960^F→apple10666: 我也是很怕剝奪版主裁量權之後就會亂03/12 14:42

961^F→apple10666: 理想上當然是一視同仁，但版主不是機器人一定有很03/12 14:43

963^F→apple10666: 多遊走邊緣的那到時候很可能就是又要看版主本身的03/12 14:44

965^F→apple10666: 決定03/12 14:44

969^F→apple10666: V 大，回應你：有些事不講不代表不存在，版主在裁03/12 14:47

970^F→apple10666: 量那些平常活躍發言的老版友一定自然會較從寬吧？03/12 14:47

971^F→apple10666: 對！直接明嗆什麼就是雙標真的有點不理智03/12 14:47

973^F→apple10666: 但說真的，你這樣明文講完到時候還是看新版主吃不03/12 14:49

975^F→apple10666: 吃貢獻度這套啊！所以我也覺得其實選個客觀的人最03/12 14:49

977^F→apple10666: 重要，專業度是其次03/12 14:49

978^F→apple10666: E 大用字過於強烈了，想必是蠻氣的但我覺得現在遇03/12 14:51

979^F→apple10666: 到了就是要想個辦法03/12 14:51

984^F→apple10666: V大是的因此選出一個心理狀態能適任的比專業的還重03/12 14:53

985^F→apple10666: 要03/12 14:53

986^F→apple10666: 簡單來說今天直接寫明不雙標就真的一定不會嗎？03/12 14:54

994^F推apple10666: V 大，但你講的回歸最後還是很吃個人行為了…判決03/12 15:04

995^F→apple10666: 本身個人色彩就會有03/12 15:04

[轉錄] 徵求 Military 板板主已刪文

[ Military ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: brbear - 發表於 2022/03/12 19:04(2年前)

985^F推apple10666: RJ 應該已經很沒爭議了吧？03/12 13:19

987^F→apple10666: 不用再執著要量化這些貢獻度。越線就是犯規，踩線03/12 13:21

990^F→apple10666: 就是版主自由心證，還是一句話若會怕自己就不要踩03/12 13:21

992^F推apple10666: I813你很在乎雙標是不是XD03/12 13:23

995^F→apple10666: 我覺得是他嗆到把自己就是雙標打出來03/12 13:25

999^F→apple10666: cd 我沒有為他們留後路吧？重點只在之後這個版會不03/12 13:26

1000^F→apple10666: 會因此裁量困難導致文章品質下降03/12 13:26

1006^F→apple10666: Shu 你的比喻真的蠻沒禮貌的03/12 13:28

1017^F→apple10666: 對我說踩線，不是越線吧？越線沒話說踩線真的很吃03/12 13:30

1019^F→apple10666: 自由心證03/12 13:30

1028^F推apple10666: Shu 你還在執著RU…03/12 13:32

1030^F→apple10666: Cd 雙標大家都不愛，但有線就一定會被踩也沒人說有03/12 13:34

1035^F→apple10666: 是的所以才說你們要不雙標我舉雙手贊成！但是若有03/12 13:36

1037^F→apple10666: 模糊的誰判斷？03/12 13:36

1038^F→apple10666: 版主處理，一定是主觀認定有沒有踩線03/12 13:37

1039^F→apple10666: 那主觀處理就是雙標吧這個無可避免03/12 13:38

1041^F→apple10666: 我是覺得新任版主是客觀一點的人那就好03/12 13:39

1042^F→apple10666: 我也認為這樣，覺得有問題就去提出03/12 13:40

1043^F→apple10666: 而不是來這裡一直覺得這裡很多老屁股要除掉…我也03/12 13:41

1044^F→apple10666: 不老吧XD03/12 13:41

1053^F推apple10666: 我是認為應該是之後覺得有被雙標的就去申訴，現在03/12 13:45

1055^F→apple10666: 在這邊爭老屁股不能有特權意義不大03/12 13:45

1061^F推apple10666: Shu 我有點不太清楚你的訴求？但你一直強調想要公03/12 13:48

1062^F→apple10666: 平，我就是覺得選新版主然後照板規走呀？03/12 13:49

1076^F推apple10666: 1.我認為自由裁量權ok 雙標不雙標很看個人，因此有03/12 14:03

1077^F→apple10666: 意見應當去申訴，版主有沒有雙標我們無從揣測起，03/12 14:03

1078^F→apple10666: 也很多有貢獻的老版友之前也被捅我也覺得很可惜，03/12 14:03

1079^F→apple10666: 只能說你們硬要逼著版主最後很可能就是有踩線一律03/12 14:04

1080^F→apple10666: 不抓只抓明顯違規的 2.Shu 狗肉這個詞真的不是很尊03/12 14:04

1081^F→apple10666: 重人，不太想跟你討論03/12 14:04

1082^F→apple10666: V大我回應你，雙標是很主觀的認定03/12 14:05

1086^F→apple10666: 版主有自由裁量權，這樣就好他要不要在乎貢獻是版03/12 14:07

1088^F→apple10666: 主的自由03/12 14:07

1093^F推apple10666: 我沒有修正我的立場吧？我會對那些被捅的老屁股感03/12 14:09

1094^F→apple10666: 到可惜但若版主自由心證就是這樣那就OK 啊03/12 14:09

1095^F→apple10666: Andy 我個人希望，不代表版主一定要這樣，我更希望03/12 14:10

1096^F→apple10666: 版主維持好品質03/12 14:10

1100^F→apple10666: Syw 我有強調是我希望哦！但第一句是我認為版主自03/12 14:12

1101^F→apple10666: 由心證即可03/12 14:12

1104^F→apple10666: 這不衝突吧？03/12 14:13

1106^F→apple10666: 我沒有要修正吧？我就打說我個人希望了…那只是我03/12 14:15

1107^F→apple10666: 自己而已但我第一句就是打我認為選新版主讓新版主03/12 14:15

1108^F→apple10666: 自行決定啊？這樣有特權？03/12 14:15

1113^F推apple10666: Syw 我的意思是覺得這些東西應該讓版主有空間決定03/12 14:17

1115^F推apple10666: 至於特權不特權的本來就也只是歸類在版主個人的心03/12 14:20

1118^F推apple10666: 新舊跟貢獻度本來就也只是版主自己的尺啊…03/12 14:23

1119^F→apple10666: 輕重也是版主主觀覺得這樣是輕還是重吧…前提是遊03/12 14:24

1120^F→apple10666: 走邊緣03/12 14:24

1131^F推apple10666: 遊走邊緣的新人也並未受到重罰吧？至少我看很多都03/12 14:30

1132^F→apple10666: 是給予警告03/12 14:30

1134^F推apple10666: 至少在我看來之前的軍武版沒有讓新版友因此沒有發03/12 14:33

1136^F→apple10666: 展空間。03/12 14:33

1137^F→apple10666: 老版友也沒有因此豁免什麼…除了本身是版主的人03/12 14:34

1138^F→apple10666: 很期待各位出來參選，軍武版應該會變的更公平03/12 14:36

1141^F推apple10666: Ewing 寬心一點這些事會解決的03/12 14:42

1142^F→apple10666: 我也是很怕剝奪版主裁量權之後就會亂03/12 14:42

1143^F→apple10666: 理想上當然是一視同仁，但版主不是機器人一定有很03/12 14:43

1145^F→apple10666: 多遊走邊緣的那到時候很可能就是又要看版主本身的03/12 14:44

1147^F→apple10666: 決定03/12 14:44

1151^F→apple10666: V 大，回應你：有些事不講不代表不存在，版主在裁03/12 14:47

1152^F→apple10666: 量那些平常活躍發言的老版友一定自然會較從寬吧？03/12 14:47

1153^F→apple10666: 對！直接明嗆什麼就是雙標真的有點不理智03/12 14:47

1155^F→apple10666: 但說真的，你這樣明文講完到時候還是看新版主吃不03/12 14:49

1157^F→apple10666: 吃貢獻度這套啊！所以我也覺得其實選個客觀的人最03/12 14:49

1159^F→apple10666: 重要，專業度是其次03/12 14:49

1160^F→apple10666: E 大用字過於強烈了，想必是蠻氣的但我覺得現在遇03/12 14:51

1161^F→apple10666: 到了就是要想個辦法03/12 14:51

1166^F→apple10666: V大是的因此選出一個心理狀態能適任的比專業的還重03/12 14:53

1167^F→apple10666: 要03/12 14:53

1168^F→apple10666: 簡單來說今天直接寫明不雙標就真的一定不會嗎？03/12 14:54

1176^F推apple10666: V 大，但你講的回歸最後還是很吃個人行為了…判決03/12 15:04

1177^F→apple10666: 本身個人色彩就會有03/12 15:04

[申請] 自薦Military板板主 saccharomyce

[ Military ]112 留言, 推噓總分: +59

作者: saccharomyce - 發表於 2022/03/12 13:34(2年前)

106^F推apple10666: 推！但我也同樣覺得就算自稱用一些爭議性言詞也不03/12 17:39

107^F→apple10666: 行不然一樣會被拿來引戰03/12 17:39

[申請] 自薦Military板板主 Matthew10244已刪文

[ Military ]47 留言, 推噓總分: -9

作者: Matthew10244 - 發表於 2022/03/12 15:31(2年前)

35^F推apple10666: 有心很好！若是有一個中立公正的人來其實也可以消03/12 17:34

36^F→apple10666: 除掉很多不公平03/12 17:34

[公告] 徵求 Military 板板主

[ Military ]1484 留言, 推噓總分: +376

作者: annechu - 發表於 2022/03/11 21:05(2年前)

985^F→apple10666: 只能說你們硬要逼著版主最後很可能就是有踩線一律03/12 14:04

986^F→apple10666: 不抓只抓明顯違規的 2.Shu 狗肉這個詞真的不是很尊03/12 14:04

987^F→apple10666: 重人，不太想跟你討論03/12 14:04

988^F→apple10666: V大我回應你，雙標是很主觀的認定03/12 14:05

992^F→apple10666: 版主有自由裁量權，這樣就好他要不要在乎貢獻是版03/12 14:07

994^F→apple10666: 主的自由03/12 14:07

999^F推apple10666: 我沒有修正我的立場吧？我會對那些被捅的老屁股感03/12 14:09

1000^F→apple10666: 到可惜但若版主自由心證就是這樣那就OK 啊03/12 14:09

1001^F→apple10666: Andy 我個人希望，不代表版主一定要這樣，我更希望03/12 14:10

1002^F→apple10666: 版主維持好品質03/12 14:10

1006^F→apple10666: Syw 我有強調是我希望哦！但第一句是我認為版主自03/12 14:12

1007^F→apple10666: 由心證即可03/12 14:12

1010^F→apple10666: 這不衝突吧？03/12 14:13

1012^F→apple10666: 我沒有要修正吧？我就打說我個人希望了…那只是我03/12 14:15

1013^F→apple10666: 自己而已但我第一句就是打我認為選新版主讓新版主03/12 14:15

1014^F→apple10666: 自行決定啊？這樣有特權？03/12 14:15

1019^F推apple10666: Syw 我的意思是覺得這些東西應該讓版主有空間決定03/12 14:17

1021^F推apple10666: 至於特權不特權的本來就也只是歸類在版主個人的心03/12 14:20

1024^F推apple10666: 新舊跟貢獻度本來就也只是版主自己的尺啊…03/12 14:23

1025^F→apple10666: 輕重也是版主主觀覺得這樣是輕還是重吧…前提是遊03/12 14:24

1026^F→apple10666: 走邊緣03/12 14:24

1037^F推apple10666: 遊走邊緣的新人也並未受到重罰吧？至少我看很多都03/12 14:30

1038^F→apple10666: 是給予警告03/12 14:30

1040^F推apple10666: 至少在我看來之前的軍武版沒有讓新版友因此沒有發03/12 14:33

1042^F→apple10666: 展空間。03/12 14:33

1043^F→apple10666: 老版友也沒有因此豁免什麼…除了本身是版主的人03/12 14:34

1044^F→apple10666: 很期待各位出來參選，軍武版應該會變的更公平03/12 14:36

1047^F推apple10666: Ewing 寬心一點這些事會解決的03/12 14:42

1048^F→apple10666: 我也是很怕剝奪版主裁量權之後就會亂03/12 14:42

1049^F→apple10666: 理想上當然是一視同仁，但版主不是機器人一定有很03/12 14:43

1051^F→apple10666: 多遊走邊緣的那到時候很可能就是又要看版主本身的03/12 14:44

1053^F→apple10666: 決定03/12 14:44

1057^F→apple10666: V 大，回應你：有些事不講不代表不存在，版主在裁03/12 14:47

1058^F→apple10666: 量那些平常活躍發言的老版友一定自然會較從寬吧？03/12 14:47

1059^F→apple10666: 對！直接明嗆什麼就是雙標真的有點不理智03/12 14:47

1061^F→apple10666: 但說真的，你這樣明文講完到時候還是看新版主吃不03/12 14:49

1063^F→apple10666: 吃貢獻度這套啊！所以我也覺得其實選個客觀的人最03/12 14:49

1065^F→apple10666: 重要，專業度是其次03/12 14:49

1066^F→apple10666: E 大用字過於強烈了，想必是蠻氣的但我覺得現在遇03/12 14:51

1067^F→apple10666: 到了就是要想個辦法03/12 14:51

1072^F→apple10666: V大是的因此選出一個心理狀態能適任的比專業的還重03/12 14:53

1073^F→apple10666: 要03/12 14:53

1074^F→apple10666: 簡單來說今天直接寫明不雙標就真的一定不會嗎？03/12 14:54

1082^F推apple10666: V 大，但你講的回歸最後還是很吃個人行為了…判決03/12 15:04

1083^F→apple10666: 本身個人色彩就會有03/12 15:04

首頁

尾頁