作者查詢 / apollo99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 apollo99 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：politics

首頁

尾頁

Re: [討論] 關於士林文林苑一案

[ politics ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: guare - 發表於 2012/04/16 01:23(12年前)

2^F推apollo99:重點是就算王家有參加公聽會.有強烈反對220.131.141.242 04/15 22:59

3^F→apollo99:要求劃出都更範圍.就一定不會被劃入嗎?220.131.141.242 04/15 22:59

4^F→apollo99:結果還是一樣吧.因為公聽會只是參考而已220.131.141.242 04/15 23:01

5^F→apollo99:不是反對就一定可以劃出...220.131.141.242 04/15 23:01

Re: [討論] 關於士林文林苑一案

[ politics ]76 留言, 推噓總分: +7

作者: juotung - 發表於 2012/04/15 10:10(12年前)

41^F推apollo99:重點是就算王家有參加公聽會.有強烈反對220.131.141.242 04/15 22:59

42^F→apollo99:要求劃出都更範圍.就一定不會被劃入嗎?220.131.141.242 04/15 22:59

43^F→apollo99:結果還是一樣吧.因為公聽會只是參考而已220.131.141.242 04/15 23:01

44^F→apollo99:不是反對就一定可以劃出...220.131.141.242 04/15 23:01

Re: [討論] 關於士林文林苑一案

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: IBIZA - 發表於 2012/04/11 09:24(12年前)

1^F推apollo99:所謂的法定空地是你講的喔...220.131.143.188 04/11 14:41

2^F→apollo99:我從頭到尾都沒講啥法定空地...220.131.143.188 04/11 14:42

3^F→apollo99:你要不要再看清楚一點?220.131.143.188 04/11 14:42

4^F→apollo99:我之前說的也不是肯定句.我只說"似乎"220.131.143.188 04/11 14:43

5^F→apollo99:"似乎"沒有而已.你覺得礙眼我就修改220.131.143.188 04/11 14:44

6^F→apollo99:至於對錯..大家都可以自己判斷...220.131.143.188 04/11 14:44

7^F→apollo99:也不是我講的就是對的.發這篇只是讓大家220.131.143.188 04/11 14:45

8^F→apollo99:想想.都更法是不是需要修改.如果是自己遇220.131.143.188 04/11 14:45

9^F→apollo99:上這種情形.如何避免跟王家一樣下場220.131.143.188 04/11 14:46

Re: [問題] 黃金72小時的迷思

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: seirios - 發表於 2009/08/22 16:45(14年前)

4^F推apollo99:sayin大你說的沒錯啦.高雄縣所有的警察59.114.4.243 08/22 17:40

5^F→apollo99:加一加也不過2593人.就算全部禁休.24小時59.114.4.243 08/22 17:41

6^F→apollo99:上班.不要3班輪休.也都不要作平常的那一59.114.4.243 08/22 17:42

7^F→apollo99:堆的工作勤務.也不過2593人....59.114.4.243 08/22 17:42

Re: [問題] 黃金72小時的迷思

[ politics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: monopoliest - 發表於 2009/08/21 22:45(14年前)

8^F推apollo99:就是不知道災區的範圍.所以才需要地方政59.114.4.243 08/22 15:10

9^F→apollo99:府和我說的各地駐軍做初步的災情搜查呀..59.114.4.243 08/22 15:10

Re: [討論] 動用人數比一比陳雲林訪台vs颱風救災

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: monopoliest - 發表於 2009/08/20 21:41(14年前)

1^F推apollo99:我有附連結.我是從裡面節錄出來的資料59.114.15.152 08/20 21:45

2^F→apollo99:是當時全縣現有員額.有沒有包括保警?59.114.15.152 08/20 21:45

3^F→apollo99:我也不清楚.不過台北市的員額是7246人59.114.15.152 08/20 21:46

5^F推apollo99:表四、各縣市警察局員額表59.114.15.152 08/20 21:49

Re: [心得] 馬總統居然回答：「你這不是見到了嗎？」

[ politics ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: aitt - 發表於 2009/08/15 16:51(15年前)

11^F推apollo99:如果外國救難隊來沒意義..那麼現在政府為59.114.8.147 08/15 17:39

12^F→apollo99:什麼現在需要救難隊.而且還是越快越好?59.114.8.147 08/15 17:40

Re: [討論] 千錯萬錯都不是我馬英九的錯

[ politics ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: manfale - 發表於 2009/08/14 23:36(15年前)

16^F推apollo99:所以當初可以派四架不是派兩架?59.114.8.147 08/15 10:44

17^F→apollo99:那為什麼不一次派四架呢?59.114.8.147 08/15 10:44

[討論] 這次水災馬英九做錯了什麼

[ politics ]36 留言, 推噓總分: +11

作者: chris70211 - 發表於 2009/08/13 05:54(15年前)

7^F推apollo99:他沒做錯什麼...他只是什麼都沒做...59.114.4.87 08/13 07:22

[情報] 13億貓纜空轉錯在誰？　郝：不在馬

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: yipi1357 - 發表於 2008/12/01 19:35(15年前)

3^F推apollo99:以政府的效率.現在可能還沒開始蓋吧...59.114.19.137 12/01 20:22

5^F推apollo99:但是這樣馬總統就少了一個政績呀...59.114.19.137 12/01 20:29

首頁

尾頁