作者查詢 / Apin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Apin 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：CFP

首頁

尾頁

[問題] 台灣50真的值得買嗎?

[ CFP ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: than09138 - 發表於 2012/03/25 03:10(13年前)

2^F→Apin:買台灣50 是在「台灣」這個市場內部做分散03/25 10:40

3^F→Apin:(不)定期(不)定額/值/股是在時間上做分散03/25 10:41

4^F→Apin:然而還可以在全球地區上做分散 -> 購買各國指數ETF03/25 10:41

5^F→Apin:在類別上做分散 -> 股票、債券、REIT、原物料等03/25 10:42

Re: [請益] 10年存1000萬的理財規劃

[ CFP ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: guesttry - 發表於 2012/03/15 21:55(14年前)

5^F→Apin:不管你設幾%停損市場不會因為你停不停損而改變它的走向03/16 16:57

6^F→Apin:你的年支出293600 共三年03/16 17:02

7^F→Apin:初始本金20萬第一年年薪56萬第三年年薪78萬03/16 17:02

8^F→Apin:所以我粗估第二年年薪67萬（算數平均）03/16 17:02

9^F→Apin:前三年的投報率的確不錯03/16 17:07

10^F→Apin:不過這大概就是造成高估平均報酬率的原因03/16 17:07

[問題] [問題]富邦人壽增美外幣增額終身壽險

[ CFP ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: robcc90 - 發表於 2012/03/12 08:08(14年前)

4^F→Apin:我猜這一張 20年內也拿不到3.7%的年化報酬率03/13 16:12

[轉錄]Re: 討論「DRG」對「醫療實支實付」的衝擊

[ CFP ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: elvies - 發表於 2011/02/14 14:07(15年前)

3^F推Apin:km大專業！事前審查的確沒那麼容易~02/13 19:20

14^F→Apin:其實醫生並沒有解套02/13 21:18

15^F→Apin:對醫生而言解套還包括「不用為了二種醫材差異所造成的不同02/13 21:19

16^F→Apin:結果負責」02/13 21:19

17^F→Apin:但現實上可能嗎？02/13 21:19

18^F→Apin:用了基本醫材沒有自費醫材來的好02/13 21:19

19^F→Apin:還是會被指著鼻子問「為什麼痛那麼久」02/13 21:20

20^F→Apin:「為什麼住院比較多天？」「為什麼為什麼......」02/13 21:20

21^F推Apin:而且另一方面這是慷醫界之慨02/13 22:02

22^F→Apin:1.用基本的 -> 病人不爽醫師也常常因此不好開02/13 22:03

23^F→Apin:2. 用好的自付差額 -> 這條路被堵住了02/13 22:03

24^F→Apin:3. 用好的全健保 -> 病人爽醫界點值繼續下降02/13 22:04

25^F→Apin:4. 用好的全自費 -> 民眾：不是說可以全健保？02/13 22:04

26^F→Apin: 醫師你一定要幫我送審查啊！（不管合不合規定）02/13 22:05

27^F→Apin:開放美國牛, 沒有開放美國牛心瓣膜~ 好個楊志02/13 22:06

Re: 討論「DRG」對「醫療實支實付」的衝擊

[ CFP ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: elvies - 發表於 2011/01/25 20:18(15年前)

2^F→Apin:「水晶體黑洞」啊 XDD01/25 12:43

3^F→Apin:買飲料也有冰塊黑洞啊 50嵐就是比娃娃魚貴耶01/25 12:44

4^F→Apin:藥價黑洞亦同其實根本沒有藥價黑洞問題01/25 12:44

5^F→Apin:回覆此篇原PO 可能我說的不甚清楚01/25 12:45

6^F→Apin:你的2. 的確是我想討論的重點01/25 12:45

7^F→Apin:1. 的部分則是「逐漸會變成想加價自費都不行」01/25 12:46

8^F→Apin:無法差額自費01/25 12:46

9^F→Apin:DRG有規範的不行用自費但偏偏越來越多重點自費高規格的01/25 12:47

10^F→Apin:被規範進去只能使用健保一般規格01/25 12:47

12^F→Apin:如同「傷害醫療實支實付」「無社保」身份？01/25 12:56

[轉錄]Re: [心得] 是否可以這樣呢?

[ CFP ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: elvies - 發表於 2011/01/25 12:50(15年前)

6^F→Apin:要推一下~01/24 23:26

8^F推Apin:剛剛推用掉補推01/24 23:36

[轉錄]Re: [心得] 保險板推薦保險商品整理

[ CFP ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: elvies - 發表於 2011/01/05 22:46(15年前)

1^F推Apin:oca大讚！我又多學一招所以我把壽險扛在自己身上是對的01/05 21:02

6^F→Apin:但是定壽只擋「全殘」無法擋2-11級殘喔01/05 21:58

7^F→Apin:所以我才一直大力鼓吹「疾病致殘」這一塊保障01/05 21:59

8^F→Apin:工作看太多了......Orz01/05 21:59

15^F→Apin:2-11級殘 = 富邦2-11R 可以想見設計這個險種的用意01/05 22:31

16^F→Apin:可惜也不保證續保而且跟壽險主約1:101/05 22:31

17^F→Apin:如果有可以脫勾純理賠身故的壽險以及純理賠1-11級殘的險01/05 22:32

18^F→Apin:然後二者無投保比例規則那就好了01/05 22:32

19^F→Apin:要簡單衝高額度宏利的確是好選擇01/05 22:33

20^F→Apin:要保證續保安聯DR就又跳了出來01/05 22:33

21^F→Apin:已經有富邦投資型保單 2-11R老年的保費便宜優勢就出現01/05 22:33

[轉錄][心得] 保險板推薦保險商品整理

[ CFP ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: elvies - 發表於 2011/01/03 21:21(15年前)

31^F推Apin:安聯CR - 單買癌症有保證續保又便宜01/03 21:15

32^F→Apin:安聯DR - 有保證續保疾病致殘最便宜（個人目前查到的）01/03 21:15

33^F→Apin:富邦211R - 含疾病致殘且費率不隨年紀上升！！！01/03 21:16

35^F→Apin:全球定壽 - 有保證續保的長年期定壽01/03 21:16

36^F→Apin:富邦HSRN - 主約失效, 被保險人附約與配偶附約都仍有效01/03 21:18

37^F→Apin:(可省下先生昂貴的壽險主約入場券)01/03 21:18

38^F→Apin:(老婆身故,先生的約仍有效,除非離婚才失效)01/03 21:19

39^F→Apin:(附加不離婚保證 XDD )01/03 21:19

[轉錄][心得] DRG制度對商業保險的影響

[ CFP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: elvies - 發表於 2010/08/04 22:44(15年前)

11^F推Apin:但台灣的DRG制度本身就不合理。且如果超過預定期限04/21 17:27

12^F→Apin:比方說，五天的被住到七天，病歷於第六天記載「非必要住院」04/21 17:27

13^F→Apin:醫院申報健保額度依然（因為是DRG），因為第六天本來就不給付04/21 17:27

14^F→Apin:自然沒有核刪問題。因此，無法保證不被這樣寫。04/21 17:28

15^F→Apin:但一般的確不會有人這樣寫就是了04/21 17:28

Re: [問題] 富邦2%的定期存款...可信度??

[ CFP ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Apin - 發表於 2010/07/24 14:25(15年前)

3^F→Apin:這邊就是我不懂的地方了明明沒有要投保07/25 16:44

4^F→Apin:電銷人員卻擅自投保並扣款那這個「金錢損失」問題在哪？07/25 16:45

首頁

尾頁