作者查詢 / ap603

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ap603 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：SAN

看板排序：

全部SAN56SAN-YanYi22Baseball13China-Drama11MLB9Old-Games3<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 關於曹魏必統一天下?

[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: ckshchen - 發表於 2010/07/15 01:30(15年前)

1^F→ap603:另外我也覺得這個標題好像也是有點怪怪的... ? - -" 魏國跟07/12 20:33

2^F→ap603:晉國能夠視做是等同的東西嗎... ? 什麼叫做曹魏必統一天下 ?07/12 20:34

Re: [問題] 劉備伐吳的動機

[ SAN ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: TACH1BANA - 發表於 2010/07/13 18:39(15年前)

3^F→ap603:劉備在死了關羽丟了荊州之後過了近3年才正式起兵 , 中間還先07/11 23:21

4^F→ap603:稱帝建國 , 感覺他還是有經過思考而決定這樣做並非純然非理07/11 23:23

5^F→ap603:性的決定吧~ ? 我倒是覺得他是有些誤判情勢對自己太有把握 ,07/11 23:25

6^F→ap603:真的以為吳國沒有了呂蒙之後就好對付了 , 並不表示他就真的07/11 23:27

7^F→ap603:是衝動行事沒有認真思考推演過 , 只不過事後諸葛我們都知道07/11 23:29

8^F→ap603:他終究是判斷錯誤被轟回老家了 , 但是這只能說他對於敵方實07/11 23:31

9^F→ap603:力評估有錯誤 , 不能表示他就一定是非理性的莽撞行事 , 否則07/11 23:33

10^F→ap603:何必等3年稱帝後才動手 ? 個人的一些想法...~07/11 23:34

Re: [閒聊] 關於曹魏必統一天下?

[ SAN ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: CVChang - 發表於 2010/07/12 21:34(15年前)

1^F推ap603:這篇的立論清楚許多感謝補充~ , 有關曹操與曹丕的對比那一段07/12 21:38

2^F→ap603:確實可以讓人們有些更新一番不同的思考... , 雖然我有些地方07/12 21:40

3^F→ap603:還是不太認同曹丕的見識... , 感謝補充~07/12 21:41

Re: [閒聊] 關於曹魏必統一天下?

[ SAN ]33 留言, 推噓總分: +1

作者: jb12345 - 發表於 2010/07/12 09:08(15年前)

1^F→ap603:想太多 , 不用孫權出手 , 關羽本身的軍勢就已經先敗在徐晃手07/12 20:17

2^F→ap603:下了 , 這邊自動無視 ? 底下也只是流於腦內自動補完 , 外在07/12 20:19

3^F→ap603:環境的形勢就是不可能那麼單純 , 照這種邏輯南中以及一些其07/12 20:23

4^F→ap603:他外族後來不也受到曹魏拉隴讓蜀國疲於奔命 ? 實際究竟會是07/12 20:25

5^F→ap603:誰顧此失彼還很難說呢~ , 忽略外在實際因素流於一廂情願 ,07/12 20:28

6^F→ap603:蜀國如果真的只是如此模式的戰略思考本身就有很大的暇疵 ,07/12 20:30

7^F→ap603:怪的了誰 ?07/12 20:31

8^F→ap603:另外我也覺得這個標題好像也是有點怪怪的... ? - -" 魏國跟07/12 20:33

9^F→ap603:晉國能夠視做是等同的東西嗎... ? 什麼叫做曹魏必統一天下 ?07/12 20:34

10^F→ap603:前篇age兄推文的論點跟我的邏輯好像剛好相反 , 明明九品官人07/12 20:37

11^F→ap603:法應該是促進世家大族,際得利益者壟斷政治權勢 , 架空王權造07/12 20:40

12^F→ap603:成曹魏覆亡的主要因素 , 怎麼會變成曹魏強大的理由了... ?07/12 20:41

13^F→ap603:這種制度造成人才缺乏流動 , 世族,既得利益者弄權與王室鬥07/12 20:43

14^F→ap603:爭不斷 , 對國家真的會比較好嗎... ?07/12 20:45

15^F→ap603:不好意思推文比較多... - -" , 因為我覺得標題本身就很有問07/12 20:46

16^F→ap603:題實在不太想回有問題標題的文 , 跟大家說聲抱歉... 抱歉07/12 20:48

23^F→ap603:我想表達的是這個標題本身就很有問題不合邏輯 , 所以閣下只07/13 01:10

24^F→ap603:把焦點鎖定推演在荊州情勢上我覺得本身意義也不大也很難真正07/13 01:10

25^F→ap603:連結說明主題 , 就如我上面推文所說這些東西本來變數就很多07/13 01:11

26^F→ap603:, 我不認為荊州情勢會是真正造成國家存亡的關鍵因素 ,07/13 01:12

27^F→ap603:CVCHANG兄也指出了重點是曹魏的內部問題才是主要的因子 , 而07/13 01:13

28^F→ap603:事實上曹魏最後就是因為內部種種的問題而覆亡了 , 何來的必07/13 01:14

29^F→ap603:統一天下 ? 所以我只是認為這個話題本身本來就充滿了矛盾~07/13 01:15

30^F→ap603:抱歉是CVChang兄 , 一時沒注意大小寫打錯抱歉...~07/13 01:17

Re: [問題] 劉備伐吳的動機

[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: TACH1BANA - 發表於 2010/07/11 15:02(15年前)

12^F→ap603:劉備在死了關羽丟了荊州之後過了近3年才正式起兵 , 中間還先07/11 23:21

13^F→ap603:稱帝建國 , 感覺他還是有經過思考而決定這樣做並非純然非理07/11 23:23

14^F→ap603:性的決定吧~ ? 我倒是覺得他是有些誤判情勢對自己太有把握 ,07/11 23:25

15^F→ap603:真的以為吳國沒有了呂蒙之後就好對付了 , 並不表示他就真的07/11 23:27

16^F→ap603:是衝動行事沒有認真思考推演過 , 只不過事後諸葛我們都知道07/11 23:29

17^F→ap603:他終究是判斷錯誤被轟回老家了 , 但是這只能說他對於敵方實07/11 23:31

18^F→ap603:力評估有錯誤 , 不能表示他就一定是非理性的莽撞行事 , 否則07/11 23:33

19^F→ap603:何必等3年稱帝後才動手 ? 個人的一些想法...~07/11 23:34

Re: [閒聊] 如果你是姜維..

[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: ratchet - 發表於 2010/07/11 14:00(15年前)

2^F推ap603:推這篇文 , 觀念清楚多了07/11 15:02

[閒聊] 如果你是姜維..

[ SAN ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: suIabird - 發表於 2010/07/11 09:53(15年前)

15^F→ap603:推樓上 , 少在那兒把姜維說的多委屈 , 蜀國的衰敗姜維自己也07/11 14:49

16^F→ap603:責任不小 , 原PO顯然是走錯板了07/11 14:51

18^F→ap603:那個說啥聯合魏國打東吳的也是莫名奇妙 , 不管結果如何這樣07/11 14:55

19^F→ap603:只會讓蜀國成為魏國傀儡死更快 , 這個版唉... - -"07/11 14:57

[請益] 三國愛好者不得以前來發問幾個問題

[ SAN ]38 留言, 推噓總分: +6

作者: povertytrap - 發表於 2010/06/28 10:33(15年前)

33^F→ap603:陸晏 ,陸景 ,陸玄 ,陸機 ,陸雲應該也都可以吧 ? ( 他們都是07/09 00:24

34^F→ap603:陸抗的兒子 ) 陸景的統率力不用弄太差 ( 好歹他有跟張悌一樣07/09 00:25

35^F→ap603:忠勇赴國難 , 加點分數 ) , 陸機跟陸雲的智力和魅力也不用弄07/09 00:27

36^F→ap603:太差 , 甚至弄高一點也不為過 ( 他們都是當時很有人望和才華07/09 00:29

37^F→ap603:的大文學家 ) , 至於其他部份按照Anden兄的公式應該就比較無07/09 00:31

38^F→ap603:所謂了... - -" , 提供一點參考給原PO07/09 00:33

首頁

尾頁