Re: [閒聊] 關於曹魏必統一天下?

看板SAN作者 (簡單的夢想)時間15年前 (2010/07/15 01:30), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 2人參與, 最新討論串5/14 (看更多)

07/12 20:33,
另外我也覺得這個標題好像也是有點怪怪的... ? - -" 魏國跟
07/12 20:33

07/12 20:34,
晉國能夠視做是等同的東西嗎... ? 什麼叫做曹魏必統一天下 ?
07/12 20:34
我提出的疑問 是以當時的三國來看啊 又沒視做同樣的東西 之前的討論是 有人說孔明消耗了國力 才造成蜀國的滅亡 但也有人說 孔明的北伐是一場賭注 就算沒北伐 吳蜀已經無法和魏抗衡 曹魏必統一天下 所以我才發問 那如果時間點移到失荊州前 是否仍是一樣 沒換成晉前 蜀國就敗亡了 難道沒換成晉 吳國可獨立支撐嗎? 其二 這問題本身是個what if 以丟荊州後的國力來說 司馬家發動叛亂取得政權 中間內耗部份實力後的晉國都統一天下了 那沒叛亂 忠心曹魏的狀況下 失荊州後的情勢下 曹魏必統一天下這句話我不知道錯在哪裡啊 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.198.43

07/15 01:38, , 1F
壽春三叛所內耗掉的曹魏實力,其實很少,當諸葛誕失敗時,
07/15 01:38, 1F

07/15 01:42, , 2F
司馬家一口氣抓殺唐咨、文欽、諸葛誕等"三叛",不但把之前
07/15 01:42, 2F

07/15 01:45, , 3F
失去的全部補回來,更獲得數萬吳兵作紅利。且司馬家在魏朝
07/15 01:45, 3F

07/15 01:48, , 4F
執政時,不但強化國力,更把政權結構與性質革新洗禮了一遍
07/15 01:48, 4F

07/15 01:49, , 5F
,嚴格來說,司馬家才是注定北方必統一天下的關鍵。所以原
07/15 01:49, 5F

07/15 01:50, , 6F
PO最好把主旨改為"北方必統一天下",才算正確無誤
07/15 01:50, 6F
那這樣就是一個延伸的問題了 那麼 以上面的討論 都有提到是因為魏國的這些改革 注定了他們必勝 但照age大的這個解釋看來 如果不換成司馬家來主政 一直以曹家當政的狀況下 就算有這些改革 還是無法決定他們必勝嗎?? 因為原始討論是 蜀國的敗亡是否因為諸葛亮北伐 然後引出魏國的改革和國力懸殊 所以小弟才會下這樣的標題啊 ※ 編輯: ckshchen 來自: 123.192.198.43 (07/15 01:58)

07/15 02:05, , 7F
蜀漢的敗亡當然不是因為諸葛亮北伐,如果你以這個討論為前
07/15 02:05, 7F

07/15 02:07, , 8F
提展開討論,基本上老早就該停止了。我的討論一直著重於為
07/15 02:07, 8F

07/15 02:09, , 9F
何三國當代人和後人都認為北強南弱的趨勢無法逆轉,"必勝"
07/15 02:09, 9F

07/15 02:12, , 10F
這個詞本來就不很精準,只是剛好以中國的地理格局而言,像
07/15 02:12, 10F

07/15 02:15, , 11F
(蜀)漢、魏(晉)兩方強弱相差太懸殊時,才會有一方必勝的結
07/15 02:15, 11F

07/15 02:15, , 12F
局出現
07/15 02:15, 12F

07/15 02:17, , 13F
恩,應該說我的討論前提立基於當時人皆有北強南弱無法逆轉
07/15 02:17, 13F

07/15 02:18, , 14F
的共識(沒有戰爭下)
07/15 02:18, 14F

07/15 19:14, , 15F
記得國中老師說過第一個從南打回北方然後統一中國的政權
07/15 19:14, 15F

07/15 19:14, , 16F
是朱元璋 她還說到光是這個現象就足以討論一堆東西了
07/15 19:14, 16F
文章代碼(AID): #1CFVGW-N (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CFVGW-N (SAN)