Re: [閒聊] 如果你是姜維..

看板SAN作者 (無)時間14年前 (2010/07/11 14:00), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《suIabird (獨棹秋江)》之銘言: : 姜維接起的蜀漢 : 大將有短命的關興 張苞 張嶷 夏侯霸等 關興和張苞在姜維當家前就掛了,別把他們兩人算進去。 張嶷也在姜維當家後一年戰死,他的存在或許影響很大,但是歷史沒有如果。 夏侯霸在蜀漢擔任高位,不過年事已高,估計249年投靠的時候就已經60以上, 他雖然享有高位,但是出戰紀錄也不多,只有洮西破王經的時候有出現過而已。 : 堪稱好用的中繼王廖化 喜歡唱反調主和的張翼 : 資質泛泛的漢中專家王平 守不住棉竹的諸葛瞻 : 一堆類似譙周之類的扯後腿文官 無腦的阿斗皇 廖化是個有經驗的大將,在238年以個別擊破的方式,讓王贇和游奕兩位太守全軍覆沒 ,證明他在戰術指揮上是個相當傑出的人才。 張翼出身名門,又是四川在地人,以一個被貶抑的在地人身分,爬到車騎將軍的高位, 可以說是在地人之光。他的唱反調,雖然讓姜維多次不爽,但是多少也反映出在地人 後期對於戰爭的厭惡。 王平資質泛泛....他在馬謖大敗時整理軍隊,讓張郃不敢追擊,在第四次北伐獨率 無當飛軍擋住張郃攻勢。244年更是在漢中大敗曹爽,王平名震天下,這樣的大將如 果叫資質平平,我很難想像整個三國時代還有誰叫做有資質。另外,王平過世於249年 ,早在姜維可以當家做主前就掛了,之後接替他成為漢中督的是胡濟。 諸葛瞻的問題是因為他姓諸葛,又是諸葛亮的兒子,這樣的名聲讓他背負著過度的期待 ,一點實戰經驗都沒有的他,要面對三國時代最可怕的戰將鄧艾,實在很難期待他有什 麼表現。 譙周是益州集團大老,他說話可不只是為了他一個人說,那是代表益州土著早就對姜維 的北伐不滿。他和董厥或是諸葛瞻這種荊州集團的反戰人士並不是站在相同立場,不能 把他們畫在一起。 : 請問如果你是姜維 : 面對如此環境 要怎麼玩下去? : 真的是蜀中無大將,廖化當先鋒, : 關羽當年應該沒想到前來投靠卻被自己棄而不用的廖化 : 在蜀漢的最後竟然那麼好用吧... 廖化從來就沒有投靠關羽被棄用的紀錄,他在史書最早登場就已經是關羽的主簿, 在關羽戰死後投降東吳,之後又詐死逃回蜀漢,劉備見到他很高興,當場封他為 宜都太守,劉備死後,他還進入諸葛亮丞相府擔任參軍。從這些紀錄來看,他哪裡 沒有被重用,甚至早就已經是精英份子了。 有件事情很多人會誤解,認為諸葛亮直接把權力交給姜維。其實諸葛亮死後,當家的 是蔣琬,蔣琬在任的後期,軍事權力就已經移轉到大將軍費禕的底下,一直到253年 ,費禕遇刺身亡,姜維才能都督中外諸軍事,正式成為蜀漢軍事最高領導人。所以之 前的軍事作戰,雖說姜維有參與,但並不是他在做主。從253年以後的戰爭,才和姜維 有直接的關係。至於說他在那十年間的表現如何,其實爭議還是大得不得了,這個或許 可以另外討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.45.8

07/11 15:00, , 1F
所謂資質 不就是光榮的百分評點? 哈哈哈
07/11 15:00, 1F

07/11 15:02, , 2F
推這篇文 , 觀念清楚多了
07/11 15:02, 2F

07/11 15:16, , 3F
還有 夏侯霸應該沒那樣老 應該小約10歲
07/11 15:16, 3F
※ 編輯: ratchet 來自: 61.224.45.8 (07/11 15:54)

07/11 15:56, , 4F
那是拿夏侯霸從妹的年紀算的,大概應該是60以上,稍微算錯了
07/11 15:56, 4F

07/11 15:58, , 5F
這個年紀,在蜀漢老人軍中算是普通啦,鄧芝七十都不還兵XD
07/11 15:58, 5F

07/11 17:13, , 6F
詳情請玩姜維傳XD
07/11 17:13, 6F

07/11 22:59, , 7F
姜維傳等好久摟XD
07/11 22:59, 7F

07/12 00:57, , 8F
等到姜維掌權.已是錯過最佳北伐時機了
07/12 00:57, 8F

07/12 01:20, , 9F
關羽敗亡後隆中對戰略就已經失敗了
07/12 01:20, 9F

07/12 01:21, , 10F
而隆中對戰略只把孫吳當作北伐的馬前卒 結果卻敗在孫吳
07/12 01:21, 10F

07/12 01:22, , 11F
也可以說是諸葛亮自己的戰略就有問題 失敗不是意外
07/12 01:22, 11F

07/12 01:55, , 12F
廖化表示:推ratchet大
07/12 01:55, 12F

07/12 19:20, , 13F
為何不是敗在關羽而是拜在東吳?就可以掌控的東西而言應該
07/12 19:20, 13F

07/12 19:20, , 14F
說是敗在關羽比較合理吧
07/12 19:20, 14F

07/12 19:21, , 15F
07/12 19:21, 15F

07/12 19:46, , 16F
隆中對想從荊州與漢中挾擊曹操 卻忽略荊州扼住孫吳的命脈
07/12 19:46, 16F

07/12 19:47, , 17F
孫吳攻荊州不只是擴土 更是為了自保 然而若孫吳威脅荊州
07/12 19:47, 17F

07/12 19:47, , 18F
則不管關羽有沒有敗 兩路挾擊的戰略就不必玩了
07/12 19:47, 18F

08/03 01:01, , 19F
簡單的說 要配合漢中的攻擊 關羽是一定要攻襄樊 而孫吳
08/03 01:01, 19F

08/03 01:02, , 20F
也必定會偷襲荊州 荊州一失 隆中對就算失敗 再說關羽就
08/03 01:02, 20F

08/03 01:02, , 21F
算不北伐 荊州就一定守的住嗎?
08/03 01:02, 21F

12/17 13:01, , 22F
以關羽對東吳的態度 人家不偷襲才怪XD
12/17 13:01, 22F
文章代碼(AID): #1CELuNXr (SAN)
文章代碼(AID): #1CELuNXr (SAN)