作者查詢 / anzu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 anzu 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

[ ask-why ]57 留言, 推噓總分: +23

作者: Hseuler - 發表於 2009/04/28 20:22(16年前)

55^F推anzu:這篇借轉謝謝:)05/03 01:55

[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: HuangJC - 發表於 2009/04/28 01:24(16年前)

8^F推anzu:我同意你的看法，不知道是不是我說得不夠清楚？我無意將問題04/28 11:46

9^F→anzu:著重於應然（例如什麼是好壞對錯）上　但我要問的是在學術研04/28 11:50

10^F→anzu:究裡把價值判斷、研究立意抽掉所剩的「純粹的」實然有什麼04/28 11:52

11^F→anzu:意義? 當然你可以將之歸因於研究者個人的興趣喜好但相對來說04/28 11:52

12^F→anzu:它也將導致研究方向的零碎化甚至是一種極端相對主義的態度04/28 11:54

13^F→anzu:這麼說吧，我不喜好用真理這個詞，比較偏好用意識型態取代之04/28 11:55

14^F→anzu:簡言之我的問題也可以是: 研究歷史有什麼意義?04/28 11:57

15^F推anzu:謝謝您針對推文中再作出說明受教了~05/03 01:47

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: anzu - 發表於 2009/04/27 23:59(16年前)

5^F→anzu:真理有絕對與相對之分嗎?04/28 11:40

[ ask-why ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: YangWenli - 發表於 2009/04/26 00:00(16年前)

29^F推anzu:我比較好奇的是如何界定「絕對」? 每種意見都有其脈絡與價值04/27 15:15

30^F→anzu:存在我認為也可將之視為見解或詮釋這是不可能拍版定案的吧?04/27 15:17

33^F推anzu:例如說呢? 我想，越強烈的意見就不可避免要犧牲、忽略某些部04/27 16:55

34^F→anzu:部分，除非是論者將意見發展到過於極端，或是做出某些"武斷"04/27 16:56

35^F→anzu:的聲明才能斷定該論者是否為主觀04/27 16:58

39^F推anzu:嗯，我同意你說的，論者必需自覺、甚至表明其論點可能忽略、04/27 22:39

40^F→anzu:或者無法處理的部分。04/27 22:39

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: libacid - 發表於 2009/04/18 15:35(16年前)

7^F推anzu:樓上有惡搞到 XD04/18 17:08

首頁

尾頁