作者查詢 / Answerme

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Answerme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17212則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [問題] 原因就是沒胃口,大道理不用了
[ love-vegetal ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: pembina - 發表於 2011/07/27 10:12(14年前)
3FAnswerme:感恩07/30 01:13
[問題] 請問如何攜帶27"電腦螢幕?
[ Aviation ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: Anda - 發表於 2011/07/27 09:58(14年前)
11FAnswerme:把箱子打開 把大象拿出來 把螢幕放進去07/27 21:49
Re: [情報] NHK特稿:日本新幹線與中國的不同
[ Railway ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: cgy - 發表於 2011/07/26 23:50(14年前)
21FAnswerme:雞尾椎很香很嫩很好吃~ 尾椎台灣用來指稱屁股07/27 01:05
[新聞]不問人禍怪天氣 陸官員「潛規則」
[ Railway ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: m0952202 - 發表於 2011/07/26 10:20(14年前)
4FAnswerme:(躺著也中)林黛玉:我正多了07/26 10:44
Re: [問題] 原因就是沒胃口,大道理不用了
[ love-vegetal ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: tonyhsie - 發表於 2011/07/26 02:13(14年前)
3FAnswerme:現況看每個人的吃肉量一定不可能是尊重食物! 一個胃多大07/26 10:56
4FAnswerme:全台灣真的需要那麼多肉? 超過的部分就是所謂吃爽吃美味07/26 10:57
5FAnswerme:重心還是在推廣吃素的人已經忽略飲食節制的人吃肉07/26 10:58
6FAnswerme:不需要接受這種環保救地球的公式宣傳~ 人家飲食有節就好07/26 11:00
12FAnswerme:總之吃肉如果很節制的人 跟救地球就沾不上邊了07/26 11:16
Re: [問題] 原因就是沒胃口,大道理不用了
[ love-vegetal ]63 留言, 推噓總分: +3
作者: Answerme - 發表於 2011/07/25 23:58(14年前)
3FAnswerme:都買里仁就好啦07/26 00:04
5FAnswerme:自己養來殺 的態度絕對比買來珍惜 而且思考的多07/26 00:07
7FAnswerme:電腦就不該一直換07/26 00:08
9FAnswerme:討論還是以食物為題07/26 00:08
13FAnswerme:自己養來殺還要料理的過程 已經讓你省去想再養再煮的念頭07/26 00:09
14FAnswerme:連房子都沒有怎麼會先想到要吃肉??07/26 00:12
17FAnswerme:買肉吃啊~只是價錢不足以反映環境成本 也不會覺得肉珍貴07/26 00:21
19FAnswerme:你的問題就是想吃肉啊買肉就是這種成本 沒人說你一定要養07/26 00:27
20FAnswerme:了解這種差異 也沒法自己養又還硬要吃肉的人 誰救得了07/26 00:29
26FAnswerme:討論可行性??只需要討論為何吃肉吧.只是要吃的爽以上可略07/26 00:39
29FAnswerme:都市人也要了解買肉的價格遠遠不能反應環境成本07/26 00:40
30FAnswerme:不是因為吃肉就該被譴責 而是不了解食物的差異07/26 00:41
31FAnswerme:幾乎不可行是你說的 因為你想吃的都養不起~硬要買07/26 00:42
33FAnswerme:為了口欲才不願意改吃別的東西07/26 00:43
36FAnswerme:了解了又如何的人~ 拿救地球的口號談吃素也不會有用~07/26 00:44
39FAnswerme:很好啊~我標題就是~~不用大道理反對吃肉 感謝!07/26 00:47
41FAnswerme:你推理是空談~ 但很多人在做摟~~只是開不開始而已07/26 00:48
45FAnswerme:你才是何不食肉糜吧~~經濟上沒能力還硬要買肉吃07/26 00:52
47FAnswerme:a方法並不便宜啊 成本回到醫療保險07/26 00:55
49FAnswerme:b方法作不到為何還硬要用a方法賠健康吃07/26 00:55
50FAnswerme:又不是惠帝死活一定要吃到肉~了解就會有選擇07/26 00:57
52FAnswerme:比健康的人? 都看十大死因的成因不是嗎07/26 00:59
54FAnswerme:這種梗在joke....很偏門XD07/26 01:03
55FAnswerme:他似乎在亂轉各版中....07/26 01:04
57FAnswerme:我沒有要戰拉(抱大腿)...07/26 01:17
Re: [新聞] 台日航權突破,除東京外將全面開放,延遠 …
[ Aviation ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: cgy - 發表於 2011/07/25 21:51(14年前)
2FAnswerme:不趕快換一換 哪天合併成中國就難換了07/25 22:36
Re: [問題] 中國的「動車」定義?!
[ Railway ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: cgy - 發表於 2011/07/25 21:30(14年前)
8FAnswerme:光混淆定義就夠你們忙~ 真相跟人命慢慢等吧07/25 22:14
[新聞] (中國)追撞的非高鐵 是客貨動車組
[ Railway ]87 留言, 推噓總分: +29
作者: david75610 - 發表於 2011/07/25 10:18(14年前)
1FAnswerme:華人真的很不可靠.....07/25 10:18
10FAnswerme:要裝傻裝大一點~乾脆只討論列車誤點就好了07/25 10:32
23FAnswerme:大家就是華人才要自覺啊07/25 10:55
24FAnswerme:別再對外稱讚華人有什麼好07/25 10:57
[新聞] 拆解時女孩生還 鐵道部:...奇蹟
[ Railway ]17 留言, 推噓總分: +11
作者: Answerme - 發表於 2011/07/25 10:15(14年前)
2FAnswerme:一齣驚悚劇07/25 10:19