作者查詢 / ansonvps
作者 ansonvps 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共952則
限定看板:全部
看板排序:
51F推: 講解規限後先殺最大聲反抗的人真是經典14.0.180.232 01/21 07:30
52F→: 不過的大逃殺類文章了14.0.180.232 01/21 07:30
90F推: 不是從事噪音工作而且還沒招待到客人就14.0.180.232 01/21 07:20
91F→: 破耳膜這是很難提告成因公受傷吧,超自14.0.180.232 01/21 07:20
92F→: 然力量放到法庭上只會被當成神經病而已14.0.180.232 01/21 07:20
57F推: 快找人翻譯陶瓷娃娃,教他們賺大錢啊123.202.77.171 01/18 04:17
22F推: 看到聽電話那段就在想老婆好可疑,然後又愛看查案節目01/03 03:41
23F→: ,還一直抓著小消防車,絕對是被老婆發現的復仇吧01/03 03:41
55F推: 門縫跟女鬼眼睛四目相投也太可怕,那門縫到底要多大?12/23 02:17
56F→: 女鬼沒額頭的嗎?12/23 02:17
269F推: 歷史最大的作用就是沒有作用,帶來最大的教訓就是人類12/15 06:15
270F→: 總學不懂教訓,看看樓上那一大堆就知道了,願所有逝者12/15 06:15
271F→: 安息,來生不能再為這堆犧牲,還被困著不能走,想像一12/15 06:15
272F→: 下就覺得悲從中來12/15 06:15
35F推: 5不是單純手機掉火車上,火車開走了人還沒發現,還準備12/13 01:19
36F→: 要離站嗎?不一定要被摸走啊12/13 01:19
69F噓: 整件事有點搞笑,提出用靈異地點、靈異照片判別,可是11/30 05:11
70F→: 該怎麼判定什麼是靈異地點、靈異照片?又怎麼判別判定11/30 05:11
71F→: 者不是通靈王?再說通靈本來就像收音機接收信號,剛好11/30 05:11
72F→: 兩方頻道對上了,所以可以接觸到/交流到,但是收音機不11/30 05:11
73F→: 會所有信號都收到啊,難道收不到AM電台的FM收音機、在11/30 05:11
74F→: 台灣聽不到日本電台的收音機,就不是收音機了嗎?這種11/30 05:12
75F→: 比賽比參賽者的通靈能力更易被推翻好嗎?11/30 05:12
83F噓: 樓上你要怎麼保證照片很“乾淨”,一點怨氣都沒有?收11/30 05:19
84F→: 音機跨區收到信號的電台就是假電台嗎?這才是問題啊11/30 05:19
90F噓: 如果人多說了算,那你又要怎麼保證參賽者之間沒有預先11/30 05:24
91F→: 對好說詞,沒有一同把有說成沒、把沒說成有?還有一大11/30 05:24
92F→: 堆心理病會在特定環境下,人類會開始出現共同的幻覺、11/30 05:24
93F→: 相信自己看到別人看見的幻覺之類的,要怎麼分辨他們是11/30 05:24
94F→: 有這些集體幻覺、集體信仰,還是真的通到靈?11/30 05:24
98F噓: 馬上就在樓上出現我事先想預防的情況,通靈王大賽不是11/30 05:27
99F→: 為了找誰更能通靈,而是要分辨特定對象能否通靈不是嗎11/30 05:27
100F→: ?次等貨不代表通靈能力假,但也沒法證明他的能力真,11/30 05:27
101F→: 所以才說這種比賽搞笑啊,沒有量化準則還談什麼科學判11/30 05:27
102F→: 定?11/30 05:27
106F噓: “指到假的地方就扣了”?再問你一次,你怎麼肯定那地11/30 05:30
107F→: 方只有假?又怎麼證明定真假的判定者的能力不是假?11/30 05:30
109F→: 那樓上你離題了哦,原po想知道的不是能力高低,而是想11/30 05:31
110F→: 證明能力真假啊11/30 05:31
114F→: 可這種比賽最大的問題是,連準則的真假都不可判,要怎11/30 05:33
115F→: 麼利用這些準則證明人家能力的真假?11/30 05:33
121F噓: 你要怎麼證明那收音機是真的有能力而不是在唬爛?原po11/30 05:36
122F→: 想找到的是判別收音機真偽的準則,然後樓上你提出找一11/30 05:36
123F→: 台收音機來判別其他機器是不是收音機,那你怎麼知道你11/30 05:36
124F→: 找來判定的就是收音機而不是假貨啊?你有沒有抓到問題11/30 05:36
125F→: 所在啊?11/30 05:36
127F噓: 你。要。怎。麼。判。定。你。作。假。的。地。方。就11/30 05:38
128F→: 。沒。有。鬼。呢?我覺得我真的是吃飽沒事才在這裡陪11/30 05:38
129F→: 你鬼打牆了11/30 05:38
136F噓: 所以真假的準則怎麼定?你又怎麼肯定跟你說那是假的判11/30 05:42
137F→: 定者真的有那個能力?先別說世界上沒有一座能在同一地11/30 05:42
138F→: 點時間把所有信號都收到的全能收音機,辦這種比賽的目11/30 05:42
139F→: 的是為了這不相信世界上有收音機的人明白世界上真的有11/30 05:42
140F→: 收音機,然後你說找來一台收音機作實驗準則,天啊那你11/30 05:42
141F→: 這比賽是辦來幹嘛啦?11/30 05:42
145F噓: 那你先要證明模擬的像素、電子裡面不會藏靈異哦,可是11/30 05:44
146F→: 我記得靈異故事裡鬼跟電子很相熟哦?沒事就玩玩電燈電11/30 05:44
147F→: 腦電話什麼的11/30 05:45
152F噓: 你要怎麼判定你的“假”裡面沒有混到一點“真”?你又11/30 05:49
153F→: 要怎麼判定參賽者說的“真”裡面沒有一絲唬爛?準則定11/30 05:49
154F→: 不了啊11/30 05:49
159F噓: 你怎麼肯定幽靈不能住到電子儀器裡?不是有很多靈異照11/30 05:51
160F→: 片都是鏡頭拍到肉眼看不到的才成了靈異照片嗎?你要怎11/30 05:51
161F→: 麼肯定那儀器沒被靈異影響到?就憑你沒看到有嗎?11/30 05:51
166F噓: 找通靈大師來一個幫忙判別世界上有否通靈能力的比賽做11/30 05:55
167F→: 評審,樓上是真心誠意的覺得這邏輯沒問題嗎?你為什麼11/30 05:55
168F→: 相信通靈大師?是因為你相信世界上有通靈能力啊,如果11/30 05:55
169F→: 你已經相信了世界上有通靈能力,那你真的還需要一個判11/30 05:55
170F→: 別世界上有否通靈能力的比賽嗎?11/30 05:55
174F噓: 再重申一下這裡不是要找通靈大師,而是要證明給媽佛科11/30 05:57
175F→: 學家看世界上真的有通靈能力,能力高低是題外話,能力11/30 05:57
176F→: 真假才是重點11/30 05:57
179F噓: 樓上你到底有沒有搞清楚原po在問什麼?而且你要怎麼證11/30 05:59
180F→: 明大師是真的大師?找比他更大師級的人?那到時候原來11/30 05:59
181F→: 的大師成了劣低貨是不是就證明他只是個唬爛人?11/30 05:59
184F噓: 沒有準則你到底要怎麼證明你找到的大師是能力者而不是11/30 06:01
185F→: 唬爛者?沒有準則怎麼堵住媽佛科學家的質疑?不堵住質11/30 06:01
186F→: 疑的話問題不就沒解決嗎?11/30 06:01
196F噓: 所以還是人多說了算吼,很多高級收音機收到國王的信號11/30 06:04
197F→: 就證明國王的信號沒錯,錯的是沒收到信號的大家,高級11/30 06:04
198F→: 收音機集體唬爛也好,信號一定是真的,人家的數據夠多11/30 06:04
199F→: 嘛11/30 06:04
204F噓: 我明明老被說護航腦殘粉,現在卻突然有點覺得自己有媽11/30 06:07
206F→: 佛科學家那老愛質疑的心情11/30 06:07
219F噓: 我再最後說一遍,科學測量通靈王的目的不是要找什麼高11/30 06:12
220F→: 級收音機,而是要證明世界上真的有收音機,就算你找到11/30 06:12
221F→: 所謂全能收音機,你沒法讓看倌相信收音機是真的,那所11/30 06:12
222F→: 謂的全能收音機從根本上就是假的,所謂高級所謂次貨都11/30 06:12
223F→: 不會有意義,能讓看倌相信的,就算是準備要被打掉的次11/30 06:12
224F→: 等的次等貨,都是寶,都有意義,你懂嗎?11/30 06:12
231F噓: 想哭,v大啊,照片真假的準則呢?沒準則談什麼科學?照11/30 06:15
232F→: 片真假都不確定,在這個基礎上測試到的能力真假結果怎11/30 06:15
233F→: 麼可信?怎麼讓人信服?在談科學就不談準則,那還算是11/30 06:15
234F→: 科學嗎?11/30 06:15
244F噓: e大你知道人耳能聽到的聲音是有限制的嗎?如果收音機放11/30 06:19
245F→: 出來的聲音超越人耳可聽範圍呢?你要怎麼證明它是沒聲11/30 06:19
247F→: 音還是它所接收的沒法轉放給其他人聽?11/30 06:19
261F噓: 這樣說吧,原po想提出的比賽,是想讓色盲的人看到世界11/30 06:26
262F→: 是有色彩的,然後e大跟v大提出找來世界上所有色彩展示11/30 06:26
263F→: 出來就好了啊,然後還興高采烈的討論起那一個色盤展示11/30 06:26
264F→: 了最多的顏色、怎麼的高級,可以在色盲者看起來都只會11/30 06:26
265F→: 是不同程度的黑白灰,你還是沒法讓色盲者看到世界的色11/30 06:26
266F→: 彩啊,然後還要倒過來怪色盲者看不到色彩斑斕的色盤就11/30 06:26
267F→: 是色盲者有錯,所以通靈者才一直跟科學家談不攏嘛11/30 06:26
279F噓: 我也是相信有的,但我是來提醒大家靈異之所以不納入科11/30 06:32
280F→: 學就是你既證明不了有,也證明不了沒有,找所謂的科學11/30 06:32
281F→: 準則是為了讓本來相信有的人轉為相信沒有,反之亦然,11/30 06:32
282F→: 所以一開始就先投入自己的立場,相信有、相信通靈是真11/30 06:32
283F→: 的,再去想怎麼展示那個通靈能力,你是說服不了覺得沒11/30 06:32
284F→: 有、覺得都是唬爛的人,他們本來就不相信那個能力,那11/30 06:33
285F→: 個能力的高與低都只是不同程度的弄虛作假而已,這才會11/30 06:33
286F→: 是他們真正的想法11/30 06:33
292F噓: 媽佛科學家就是不相信世界有鬼還要進版質疑,然後原po11/30 06:35
293F→: 就想說服他們不要再質疑,轉為相信啊……11/30 06:35
305F噓: e大,你的數據化是建基於通靈能力是真的基礎上來的,但11/30 06:41
306F→: 人家質疑的就是你的基礎啊,在上面的任何結果,就算是11/30 06:41
307F→: 他娘是個女人他都不會相信的啊,這才是問題啊……11/30 06:41
315F噓: v大,媽佛科學家沒有不信電台、電波信號的存在,沒有質11/30 06:44
316F→: 疑色的存在哦,只是質疑收音機跟彩嘛,他們不相信有載11/30 06:44
317F→: 體能轉放電台的聲音,不相信除了黑白灰的其他顏色,跟11/30 06:44
318F→: 否定電台/電波信號,否定顏色不一樣哦11/30 06:44
325F噓: e大,你的數據是看到多少不是嗎?可是科學家是不相信看11/30 06:48
326F→: 到,你的實驗他們根本不屑一顧,根本不是他們想知道的11/30 06:48
333F噓: 科學最硬的是客觀準則,看到這回事不是客觀,因為他們11/30 06:51
334F→: 看不到你看到,也不相信你相信的看到,你拿出一百萬件11/30 06:51
335F→: 看到的數據他們都可以有理由不相信的11/30 06:51
338F噓: v大,他們不鳥是因為你實驗給出的答案不對應他們問的問11/30 06:54
339F→: 題嘛,難道他們問了媽媽怎麼不能是男人,你去做了個世11/30 06:54
340F→: 界上女人比男人多的實驗他們也要認栽嗎?11/30 06:54
346F噓: 對著色盲數出了一百萬種的顏色名稱以說明世界上不只有11/30 06:58
347F→: 黑白灰的確是有量,但問題是色盲還是看不到那些色彩,11/30 06:58
348F→: 要怎麼相信那些名稱都不是黑白灰?量化不是有量就可以11/30 06:58
349F→: 的啊11/30 06:58
354F噓: v大,是啊,所以不是要討論世界上有電波信號,而是要證11/30 07:00
355F→: 明收音機真的可以接收信號,不是要證明世界上有色(黑11/30 07:00
356F→: 白灰也是顏色哦),而是要證明世界上有彩嘛11/30 07:00
364F噓: 但是你們在討論的實驗都變成證明收音機有接收到200個電11/30 07:06
365F→: 台,所以收音機是真的,可是媽佛科學家聽不到電台嘛,11/30 07:06
366F→: 當然會質疑你隨便放錄音去糊弄他們,這個電台也不是他11/30 07:06
367F→: 們能夠實際聯絡到、事先知道會放什麼節目以肯定的電台11/30 07:06
368F→: ,收音機再怎麼說是電台節目都無法確認,你要科學家怎11/30 07:06
369F→: 麼相信收音機真的可以轉放電台嘛?11/30 07:06
378F噓: 現在我們相信收音機能接收信號,是準備好的內容在特定11/30 07:12
379F→: 信號下發放後,收音機調到特定波段後就可以轉放同等內11/30 07:12
380F→: 容,從發放點改變內容,載體播放的內容也會改變,經過11/30 07:12
381F→: 無數次實驗亦然,所以確定收音機有載體功能,可是靈異11/30 07:12
382F→: 不是你能準備好的內容,那要怎麼確定那載體功能?11/30 07:12
389F噓: e大,可是你沒法證明你穩定放出的聲音的確是電波信號的11/30 07:14
391F→: 聲音,那哪來的穩定說法?怎麼證明載體在轉放而不是自11/30 07:14
392F→: 己發聲?11/30 07:14
398F噓: 是你們都掉進了盲點,沒看到人家在質疑什麼吧,如果是11/30 07:17
399F→: 高回應率就可以,那天天撞鬼的通靈王根本不應該受質疑11/30 07:17
400F→: 吧,最近才一個多遇過幾次來分享的經驗者被打槍了啊11/30 07:17
96F推: 我覺得餅乾就算不是解藥,最少也能減慢被洗腦的速度?11/30 05:16
349F推: 看99推數不爽,要推爆11/27 05:35
537F推: 信者恆信,不信者恆不信,沒有漏洞會質疑不夠真實,有11/28 05:30
538F→: 漏洞又會質疑沒補好,反正不想相信的人怎麼都不會相信11/28 05:30
539F→: ,不過當別人容許你不相信時,也請不要禁止別人的相信11/28 05:30
540F→: ,我就是在說上面噓的網友,一邊噓一邊腦粉腦粉的比通11/28 05:30
541F→: 靈王還要煩啦你們這群腦黑11/28 05:30