作者查詢 / anewone
作者 anewone 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [爆卦] 貧民勞基法分析(1) 一例一休該修嗎?
[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1
(8年前)
35F推: 推,問題癥結就是雇主從來沒理過勞基法,才會反彈如此劇01/08 19:22
37F→: 烈,甚至把錯都推到一例一休身上,以前就有在守法的公司01/08 19:22
38F→: ,衝擊根本沒那麼大,甚至完全沒影響!01/08 19:23
Fw: [新聞] 一例一休衝擊大? 謝創智:若原就守法 不會
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +2
(8年前)
481F推: 非常中肯,就是以前完全沒在鳥勞基法,才會恐慌成這樣,03/16 13:02
482F→: 真正有差的就是休息日加班費跟特休換錢而已03/16 13:02
Fw: [新聞] 勞動部你算錯了! 北市:今年勞檢罰款為
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2
(9年前)
290F推: 銀行業專案檢查後真的改善超多,這才是勞檢的目的,才不12/23 22:08
291F→: 是酸民講的要罰倒老闆……12/23 22:08
292F推: 不覺得中央有需要造假,應該釐清的是中央的計算基礎是什12/23 22:11
293F→: 麼12/23 22:11
Fw: [FB] 王奕凱 平心而論 一例一休七天假爭議
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
319F推: qoo說的沒錯啊,體質不佳的產業要慢慢轉型或淘汰,但不是10/06 14:00
320F→: 一下子要他們死,最後這些失業勞工還是會叫政府負責,勞10/06 14:00
321F→: 團拍拍屁股,不甘他的事10/06 14:01
329F→: 這法案真的已經討論很久了,只是很多人根本不聽解釋,一10/06 14:03
330F→: 直堅持二例或七天假,政府不強力推動,是不是又要被罵沒10/06 14:03
331F→: 魄力沒擔當?10/06 14:03
335F→: 不滿的勞工下次就不要投DPP啊,民主政治就是這樣,但政府10/06 14:05
336F→: 有責任做出決策,不是放任無交集的討論、溝通10/06 14:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁