作者查詢 / andychen88
作者 andychen88 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 16 (30.8%)
收到的『→』: 36 (69.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 741
送出的『推』: 133 (17.9%)
送出的『→』: 605 (81.6%)
送出的『噓』: 3 (0.4%)
使用過的暱稱: 1
andychen88 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
andychen88 在 PTT 最新的留言, 共 741 則
16F→: 是的，經典版是15吋鋼圈07/31 22:11
17F→: 讚! 竟然有人跟我一樣很需要CD撥放功能，物以稀為貴07/31 22:16
45F推: 以上都已經回覆得很實在，但看起來應該是人情保單01/10 20:17
46F→: 若買中壽的主約不如繳完南山主約，不然要用全面保專案01/10 20:18
5F推: https://reurl.cc/6LOAOZ 十大死因第一癌症，第二心臟01/08 08:12
6F→: 全球這兩重傷險沒涵蓋「冠狀動脈繞道手術、心肌梗塞」01/08 08:13
7F推: 以前的罐頭僅有八千，後來一萬二，現在都超過兩萬保費01/08 08:20
8F→: 如此高的保費規劃，怎麼沒有涵蓋到第二大死因01/08 08:21
10F推: 他說冠狀動脈繞道手術難以認定嗎?01/08 08:53
18F推: https://reurl.cc/gQA8Xz 此評議結果還理賠一定成數01/08 09:47
20F→: 保險法54有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則01/08 09:49
21F→: 如果這麼難賠，全球XDF心臟不該賠保額20%，該全賠01/08 09:52
22F→: 實際上我就有親友的急性心肌梗塞案例是全賠的01/08 09:53
23F→: 而且冠狀動派繞道手術算是很明確，會難以認定嗎?01/08 09:56
25F推: cir4一開始寫賠100%，也是重大傷病險，但含兩項心臟01/08 10:03
30F推: 一開始那評議不是我貼的吧! 可以看別篇的推文。01/08 10:10
34F→: 我舅舅急性心肌梗塞就全賠，是跑跑豬特地貼那評議01/08 10:12
35F推: 保險法54有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則01/08 10:14
38F→: 理賠還是靠業務員怎麼爭取，不得已才上評議中心01/08 10:16
39F→: 有買到涵蓋心臟的險種才有賠的機會，沒有就都沒有機會01/08 10:18
43F→: 評議是跑跑豬先貼的，而他貼表達是不能賠還是可以賠?01/08 10:26
44F→: 你要問跑跑豬本人01/08 10:26
47F→: 我只是表達，有涵蓋就有機會賠，沒買就沒有機會賠01/08 10:28
48F→: 如果如你們所說真的很難賠，XDF這麼貴，應該賠100%01/08 10:30
49F→: 然而XDF關於心臟疾病只敢賠保額20%，這代表甚麼?01/08 10:31
72F推: 是的，全球xdf爆貴的點在於不同傷病有不同加成百分比01/08 12:35
73F→: 但精算師為何要讓四項心臟只賠20%保額，這很矛盾01/08 12:36
74F推: 我舅舅急性心肌梗塞沒評議就全賠了，謝跑跑豬分享案例01/08 12:40
75F推: https://reurl.cc/zraWA7 保單利率40年來第一次上調01/08 12:50
76F→: 定期險在沒有體況之下，定期險將來可以檢視是否要更換01/08 12:52
89F推: 我已經在說囉! 請接續我寫的上面利率40年來第一次調升01/08 12:58
90F→: 大家應該都清楚，過去保單利率不斷下降，保費不斷上升01/08 13:00
92F→: 雖然保單利率的上升或下降與主約保費比較有相關01/08 13:01
93F→: 我的計算以從保單預定利率8%來講，三四十年前就這麼高01/08 13:04
94F→: 現在定期醫療險保費預算卻搞得跟以前終身險一樣高了01/08 13:07
97F推: 別忘了買罐頭保單的定期險，在沒體況之下可以換附約01/08 13:11
98F→: 也許將來有更好的定期醫療險可換，因為目前利率上升中01/08 13:11
103F→: 對於新生兒，未來20年，XDE不是最好的選擇01/08 13:14
104F→: 未來幾年就可能有更好的定期醫療險01/08 13:16
107F→: 現在階段也有比XDE更好的選擇，不是嗎?01/08 13:17
111F推: 倒是不懂為何要用偏貴的全球DEC綁30年+XDE?綁久無法換01/08 13:21
113F推: 年輕時用低保費高保障的定期險，省下保費去累積財富01/08 13:25
114F→: 新生兒50歲理財有成時，有錢了，醫療險就不用買這麼多01/08 13:26
116F推: 買股票怕套在最高檔，買保險也怕買到最高點且鎖30年01/08 13:28
118F推: 目前醫療險若考慮規劃全球的話，整體保費就壓不下01/08 13:33
127F推: 預算一萬五可以做到雙實支了，收入或物價上漲這麼多?01/08 13:42
129F→: 請別挖洞給我跳了，謝謝! 站內信討論是可以。01/08 13:55
136F推: 若是保戶提出缺點來，以上業務們難道要保戶給建議嗎?01/08 16:49
137F→: 以詳細費率與各項加成理賠來看，XDF或許更好且完整。01/08 16:54
138F→: 若非全球不可，那QWX應該更好的主約，不用被鎖30年01/08 16:56
139F→: 若不想繳了還可以彈性處理主約，不用卡一大筆在主約01/08 16:57
140F→: 在保單利率開始上升之時，或許不久後就有更好的險種01/08 16:58
141F→: 定期險是一年期，當有更好險種，沒體況就可換更好01/08 17:03
142F→: 壓低保費，更完整的保障，保持彈性，非要預算到兩萬01/08 17:14
143F→: 以上是我的想法與建議。01/08 17:15
149F推: 當然我首推不是XDF，也不是XDE，只是相對來說。01/08 17:49
151F→: 現在專業保戶都已經可以這麼專業回覆，只能說厲害了01/08 17:55
152F→: 奇怪在這裡怎麼就不能對罐頭保單說缺點呢?也沒版主?01/08 17:57
155F推: 哈哈! 我也是很專業的保戶耶!01/08 18:09
158F→: 我家買超過50份人壽保單，這樣算是很專業的保戶吧!01/08 20:42
159F→: 大家都用保戶身分來分享，站在保戶立場，比較客觀中立01/08 20:44
178F推: 若擔心有體況，那新生兒更應該選比XDE保障更好的商品01/10 14:10
179F→: 到底是誰在罔顧新生兒的投保權益，與跳過體況問題?01/10 14:11
180F→: 若未來真的有體況，再多保費也買不到保險了.....01/10 14:17
181F→: 偏偏要說30年後XDE比較便宜，故不用考慮第二大死因嗎?01/10 14:24
182F→: 指出罐頭保單缺點並建議壓低保費，好像踩到某人的線01/10 14:29
188F→: 另外還有冠狀動脈繞道手術，不用聚焦在你認為不好賠的01/10 15:31
191F→: 既然都不好賠，你們推薦的全球重傷險為何不敢涵蓋呢?01/10 15:34
192F→: 數據看全球xdf，不是就可以賠心臟疾病嗎? 但限制很多01/10 15:36
193F→: 保險商品通常是精算師根據過往發生率來計算保費01/10 15:37
197F→: 不管外溢設計，全球壓根就很不想理賠心臟一塊01/10 15:39
202F→: 你們兩個都自稱自己不是保險從業人員，卻這麼關注這裡01/10 15:50
203F→: 我也是挺訝異的01/10 15:51
204F→: 我的論述與邏輯在推文內都說了，這樣就可以了。01/10 15:52
209F→: 我沒否認你是新手，但新進的菜鳥業務可能都不如你專業01/10 19:56
210F→: 20年前買保險時，我打每家080，請各家給我建議書紙本01/10 19:57
211F→: 若下功夫研究，業務員會增員保戶，建議保戶自己做保險01/10 20:00
212F→: 我還是很懷念Apin以前的雙實支罐頭保單，僅七千多元01/10 20:01
213F→: 我小孩有買國寶實支，保費一千七，日額4千，實支12萬01/10 20:02
35F→: 遇過疑似癌症住院僅三天就身故，星期五入住，星期一亡01/10 14:34
36F→: 而且不只一例，診所書上只寫疑似xx癌，因來不及做切片01/10 14:35
39F→: 千真萬確，但沒有病理切片報告，保險公司有的會閃躲01/10 15:46
40F→: 有的願意賠部分成數01/10 15:47
48F→: 可能是疫情期間吧! 僅有抽血與做部分檢查。01/10 15:54
51F→: 這篇評議中的身故者也是疫情期間所發生的吧!01/10 15:56
56F→: 我的意思是疫情期間，醫院人力緊繃，沒有檢查完成01/10 15:59
60F→: 病情急速惡化，來不及確認是否為xx癌就走了01/10 16:00
61F→: 醫師只願意寫 疑似xx癌01/10 16:00
62F→: 剛好又遇到星期六日01/10 16:01
63F→: 我只是好心分享案例，確實有人罹癌很快離開而已01/10 16:02
67F→: 更正<疑似>癌症01/10 16:03
70F→: 那相信失智評估表僅有0.5分，強制險卻直接賠140萬嗎?01/10 16:06
74F推: 如果我們是實際上生活上可以遇到的朋友直接給你看就行01/10 16:11
75F→: 感覺你的工作是律師，而且比較像處理保險相關的律師01/10 16:13
79F→: 那是車禍所造成的失能，但一年前與一年後分數都僅0.501/10 16:16
80F→: 醫師一年前與一年後在診斷書上都是明確寫 <失智症>01/10 16:16
81F→: 前面沒有寫<疑似>01/10 16:17
85F→: 總之，最後強制險賠到三級140萬，其他保險公司也有賠01/10 16:18
89F→: 對方的產物公司的強制險一開始只願意賠13級，就10萬01/10 16:20
90F→: 對方保險公司後來找了七八個醫師來看病歷與報告01/10 16:21
91F→: 但說過半數醫師不認為0.5分失智與車禍有直接關係01/10 16:22
92F→: 略過跳過細節，最後強制險就賠第三級失能140萬01/10 16:23
93F→: 我挺訝異的，因為失智評估表分數僅有0.5分01/10 16:24
97F推: CDR 0.5分在自我照料那欄是寫<能完全自我照料>01/10 16:29
98F推: 分享案例只是想說很多想不到理賠金額，不用評議或法院01/10 16:33
104F→: 訝異的點在於第三級寫到<終身無工作能力>01/10 16:39
105F→: 對! 最後反轉，13直升3，也是很大的訝異點。01/10 16:41
108F推: 曾經想找醫師溝通，在診斷書上寫<終身無工作能力>01/10 16:43
109F→: 你覺得醫師肯嗎? 醫師直接回，他曾因此被傳喚出庭證明01/10 16:44
110F→: 保險公司就咬我們，生活都可以自理，家務工作不能做嗎01/10 16:45
111F→: 對了 他已經退休了 60歲以上01/10 16:45
119F推: 你的文筆與思緒都很不錯，我沒有你這麼會寫文章01/10 16:48
123F→: 但我舅舅是急性心肌梗塞，有救活，活到現在，有全賠01/10 16:49
124F→: 當然我是還沒有遇到心肌梗塞的理賠爭議，有遇到再分享01/10 16:50
126F→: 但反過來，也無法說明他喪失處理家務的工作能力01/10 16:54
133F→: https://imgur.com/jZVDgbQ 確實，但支架還是可能無效01/10 19:49
134F→: 要做甚麼手術還是依照醫師專業的判斷，總之有買有保障01/10 19:50
135F→: 年輕時有可能比較便宜或差不多，當選比較多保障的01/10 19:51
136F→: 若家庭主婦是一個職業，家務就是她的日常工作?01/10 19:54
17F推: 感覺業務跟原po算是熟識的，但內容的確要調整01/10 14:52
18F→: https://reurl.cc/6LOAOZ 十大死因第一癌症，第二心臟01/10 14:53
19F→: 全球這兩重傷險沒涵蓋「冠狀動脈繞道手術、心肌梗塞」01/10 14:54
20F→: 建議QWX取代DCE，主約可保留彈性空間。01/10 14:56
21F→: 再補新安東京，保費就超過兩萬。一萬五就可達成雙實支01/10 14:58
22F→: 可換保險公司，不一定要選宏泰或全球，但規劃台壽優先01/10 15:00
23F→: 除新安外，第一產物兒童意外也不錯，但投保困難限制多01/10 15:01
andychen88 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：米妮呼拉爸
文章數量：3