作者查詢 / Andrew1116
作者 Andrew1116 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共339則
限定看板:NTU
看板排序:
2F推:http://artfest.ntu.edu.tw/events/05/09 00:55
3F→:服裝秀為何不在官網上?請問是公關部擅自辦的活動嗎?05/09 00:56
4F→:我不一竿子打一條船,我只集中批判服裝秀。05/09 00:57
10F推:請問大家對服裝秀的批判,還有據說有人進了工作坊05/09 01:26
11F→:才發現有走秀工作坊,您又怎麼回應?05/09 01:26
12F推:"正式開始前即完成報名,並且培訓期間不開放旁聽"05/09 01:30
13F→:這是否程序上有些問題?05/09 01:30
14F→:要不要闡述一下你們的“藝術”理念?05/09 01:45
15F→:修正:選上走秀工作坊後,才發現這不是一開始就有的05/09 01:51
16F→:活動,而是公關部臨時起意辦的。05/09 01:51
21F→:那只是一個點,讓我們敦請公關布就所有點回應。05/09 02:05
25F→:我們要的是更清楚說明:走秀工作坊和整個藝術季05/09 02:07
27F→:在此我暫時不回應任何路人了,那是公關部的職責,05/09 02:08
28F→:我們等到公關部出來說話再一起討論。05/09 02:09
38F→:路人不懂,不代表公關部不懂,就算不懂也要出來正式05/09 02:18
39F→:回應一下,解釋,讓大家不再疑惑。05/09 02:18
40F→:抱歉我不是來當街吵架、逐字講清的,我是來苦苦懇求05/09 02:19
41F→:官方做一回應的。05/09 02:20
48F→:啊一個「利大於弊」,也很好理解?05/09 02:22
49F→:到此正式為止,期待公關部的回應。05/09 02:23
15F推:後兩次公聽會應該會參加,另外我不代表哲解,只是05/09 03:36
16F→:說應該。並且公聽會顯然資訊公告不足。05/09 03:37
1F→:推 也希望大家關注學代會和學生會間的關係05/08 20:04
23F推:先感謝黑雲學長!這些建議非常有用。05/08 20:02
2F→:怎樣奇怪呢?05/08 09:18
5F→:說的方式是一回事 內容才是重點05/08 09:20
6F→:因為想完整呈現矛盾、自我批判的過程05/08 09:21
48F→:顯然不是我辦的,所以我只是回文而已。05/08 13:10
52F→:藝術季一群人公開招募而成,但內部意見封閉。05/08 13:16
55F→:就事論事。05/08 13:18
58F→:那是呼告語,你可以嗆我官腔。05/08 13:19
61F→:就活動本質、內容,還有請不要單人多噓,謝謝。05/08 13:20
66F→:這裡的統治指:主辦、主導許多學生活動。05/08 13:22
69F→:請不要情緒性反擊。05/08 13:23
76F→:版規我先不管、行文也可能亂,但的確提出問題了,05/08 13:24
77F→:可以開始進入討論了嗎?05/08 13:25
89F→:我今天質疑:公益賭場是「弱化的賭場產業」,因為05/08 13:31
91F→:它把發票捐給別人,但本質上賭場文化一切照舊。05/08 13:31
92F→:抱歉,這是校園議題,人人可發言。另外我先到此05/08 13:32
94F→:告一段落,晚上回來再一起回覆。感謝討論。05/08 13:32
104F→:先回一下這好了><我這兩篇都非哲解立場,也非哲學系05/08 13:37
106F→:立場噢,如果我被鬥臭了,只有我要負責。05/08 13:38
2F→:怎樣奇怪呢?05/08 09:18
5F→:說的方式是一回事 內容才是重點05/08 09:20
6F→:因為想完整呈現矛盾、自我批判的過程05/08 09:21
55F→:非常抱歉,著重在活動內容。05/08 13:26
4F→:已縮,感謝大家05/08 02:41
6F→:請看宗旨XD05/08 02:54
1F推:清楚明白05/08 00:12
17F推:這一廂在戰舊勢力,忙到沒時間競選,另一廂卻走05/08 01:48
19F→:清新不戰路線。這一切真令人感覺複雜。05/08 01:49
20F推:我希望有個不只給夢想、還能實質戰鬥改革的新政權。05/08 01:56
62F推:請認真討論議題05/06 01:53
75F推:人少不等於正義,回來討論議題才是真的05/06 02:02
4F推:推清楚簡要~05/06 00:40