作者查詢 / ambiguous

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ambiguous 在 PTT [ BLAZERS ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:BLAZERS
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[閒聊] 沒什麼興奮感的暑假
[ BLAZERS ]40 留言, 推噓總分: +18
作者: Aldridge - 發表於 2009/08/06 13:10(16年前)
17Fambiguous:Roy據說沒拿到五年頂薪喔 頂薪86M 他好像只拿80M08/06 15:52
[閒聊] Andre Miller was Nate McMillan's target
[ BLAZERS ]48 留言, 推噓總分: +27
作者: and1018 - 發表於 2009/07/27 11:06(16年前)
20Fambiguous:Hinrich運作能力球隊沒Miller好吧 看季後賽就知道了07/27 22:05
[討論] Welcome Andre Miller
[ BLAZERS ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: and1018 - 發表於 2009/07/26 01:46(16年前)
2Fambiguous:其實好控球配合球隊節奏不會是個問題07/26 13:46
[轉錄][新聞] 拓荒者出價 4年3600萬要Millsap
[ BLAZERS ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: Ansel - 發表於 2009/07/11 18:21(16年前)
45Fambiguous:12~13M吧07/12 11:40
[問題] 和公牛交易
[ BLAZERS ]27 留言, 推噓總分: +9
作者: trashdog - 發表於 2009/07/04 19:19(16年前)
4Fambiguous:不是不可能阿其實........07/04 19:28
Re: [情報] Hedo rejects deal
[ BLAZERS ]63 留言, 推噓總分: +27
作者: Phatmen - 發表於 2009/07/04 11:30(16年前)
1Fambiguous:追不追Odom不一定 但我不認為該追Marion 阿拓該補的是07/04 11:32
2Fambiguous:進攻 這點現在的Marion幫不上忙 看他在暴龍之慘....07/04 11:33
Re: [情報] Hedo rejects deal
[ BLAZERS ]34 留言, 推噓總分: +12
作者: Aldridge - 發表於 2009/07/04 10:59(16年前)
1Fambiguous:Millsap太貴 而且功能太單一 Marvin倒是可以考慮07/04 11:08
2Fambiguous:覺得他在受傷前漸漸有養起來的感覺07/04 11:08
Re: [情報] Hedo rejects deal
[ BLAZERS ]171 留言, 推噓總分: +43
作者: Bnet - 發表於 2009/07/04 10:11(16年前)
24Fambiguous:他在快艇就是打SF起家的 大概這幾年當苦工用沒人記得了07/04 10:33
25Fambiguous:其實他真的很好用 全能性在替補陣容裡會特別明顯07/04 10:34
28Fambiguous:只是7~8M不可能簽得到 他跟湖人都開10M了07/04 10:35
29Fambiguous:他本來就OK....問題是到的隊伍需要他打內線而已07/04 10:35
32Fambiguous:所以如果要吸引他跳槽不可能跟湖人給一樣的價錢吧07/04 10:36
34Fambiguous:他在熱火是掛SF 但是對位上常常對到PF 記的有一場大三元07/04 10:37
35Fambiguous:打爆當時還在國王的Webber 讓人印象深刻07/04 10:37
38Fambiguous:即使湖人開6~7M給他 阿拓至少也要開9~10M才搶的到07/04 10:38
40Fambiguous:以實力(非未來性)而言 現在的Aldridge還未必比她好07/04 10:40
48Fambiguous:他不能"組織"整個進攻 但是高低位配合 外線傳導沒問題07/04 10:45
50Fambiguous:就拓荒者而言其實這樣就夠用 重點是他還可以兼頂內線07/04 10:45
64Fambiguous:他到湖人第一年助攻還有快六個 而且Gasol來之前沒多糟07/04 10:53
67Fambiguous:只是他跟Kobe的擋切讓湖人跳了一檔次 但這跟Odom有何關?07/04 10:54
72Fambiguous:重點不是他能不能當Pippen 而是能不能做到拓荒者需要的07/04 10:55
75Fambiguous:會不會被過到死不清楚 我只知道他會把對方SF打到死07/04 10:55
78Fambiguous:要說過到死.... Blake比較會讓我有這種感覺07/04 10:56
82Fambiguous:應該是看你對"組織"的想像是怎樣吧 我是覺得只要傳的進07/04 10:57
86Fambiguous:給Oden 低位送的出來 站外線能幫忙轉移球 這樣很夠了07/04 10:57
93Fambiguous:如果能補強又能挖牆角有何不妥?? 又不是單純扯後腿07/04 10:59
95Fambiguous:現在湖人是冠軍第一熱門 以他們為假想敵很正常吧07/04 11:00
98Fambiguous:如果inside outs那麼好打 阿拓就不會一直打不出來07/04 11:01
102Fambiguous:就像有人覺得送球近去很簡單 連Outlaw都能做一樣07/04 11:01
107Fambiguous:我覺得首選是有進攻能力的PG 拓荒者進攻點太少了07/04 11:03
111Fambiguous:打到最後只剩下 Roy單打 Aldridge單打 Outlaw自幹不進07/04 11:03
115Fambiguous:在這前提下我覺得搞Kidd倒不如Miller或Bibby07/04 11:04
117Fambiguous:我意思是除了教練之外 球員獨立進攻創造機會能力不夠07/04 11:05
119Fambiguous:Roy是例外 不過他通常被夾到連傳球也沒什麼好角度了07/04 11:06
137Fambiguous:Miller就是怕擠到Bayless吧 Odom好處是禁區活力長人07/04 11:14
139Fambiguous:會傳球的SF 兩個願望一次滿足07/04 11:14
144Fambiguous:why not Odom+Miller or Bibby??07/04 11:15
147Fambiguous:如果補了SF,Webster,Outlaw清一個勢在必行 個人傾向清07/04 11:16
148Fambiguous:Outlaw 如果Odom能來 Outlaw完全沒必要存在了07/04 11:16
149Fambiguous:要Bibby一定也是S&T吧07/04 11:17
153Fambiguous:Marion不是禁區肉棒 而且沒有組織跟獨立進攻能力07/04 11:20
154Fambiguous:要他來的前提是拓荒者有個好PG跟適合他的體系(跑動進攻07/04 11:21
156Fambiguous:阿拓打的陣地戰Marion可能很難發揮效果07/04 11:21
[情報] Hedo rejects deal
[ BLAZERS ]38 留言, 推噓總分: +25
作者: Ansel - 發表於 2009/07/04 09:10(16年前)
24Fambiguous:Marion根本沒獨立進攻能力 Roy被守死進攻照樣當機07/04 10:00
25Fambiguous:沒有火槍就搶個Miller或Kidd吧..只是Bayless大概要掰了07/04 10:01
Re: [外電] Blazers pursue Hedo Turkoglu as NBA …
[ BLAZERS ]36 留言, 推噓總分: +5
作者: yen2023 - 發表於 2009/07/01 20:26(16年前)
1Fambiguous:火槍不只是在"處理球" 他是整個進攻發動機 在魔術的用法07/01 20:34
2Fambiguous:就跟拓荒者用Roy一樣 搞他來等於有雙核心不用怕Roy被夾07/01 20:34
3Fambiguous:不然像今年對火箭那樣到最後進攻根本整個當機07/01 20:35
4Fambiguous:我不大懂板上的一些想法 Blazers現在是要衝擊冠軍的球隊07/01 20:35
5Fambiguous:如果Bayless也要養 Batum也要養 那不就都不用補人了07/01 20:36
6Fambiguous:如果球隊在rebuild這當然有理 問題現在的定位是如此嗎??07/01 20:36
7Fambiguous:而且用Hedo幫忙控球一方面也是給Bayless更多空間進攻07/01 20:38
8Fambiguous:如果兩個只能選一個養我傾向賭Bayless07/01 20:38
13Fambiguous:都已經打到五十勝的球隊不衝擊冠軍是只要進季後賽嗎....07/01 20:45
14Fambiguous:Batum的完成度基本上不要說Bayless 連Oden都比他好一截07/01 20:46
15Fambiguous:基本上你把三個人綁在一起談就是件很奇怪的事07/01 20:46
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁